Эксперт "Лаборатории
Касперского" проанализировал угрозы,
направленные на платформу MacOS X, и сделал
вывод, что она до сих пор остается более
безопасной, чем другие операционные
системы.
"Лаборатория Касперского" опубликовала
аналитическую статью о развитии
вредоносных программ для MacOS X. Статья
называется "Развитие вредоносных
программ: уязвимости в MacOS X". В материале,
автором которого является аналитик Клаудиу
Думитру, рассматриваются уязвимости,
обнаруженные в операционной системе MacOS X в
первой половине 2006 года, и дается их
сравнение с уязвимостями, найденными за
аналогичный период 2005 года. По мнению
Клаудиу Думитру, стандартные компьютеры,
работающие под управлением MacOS X, безопаснее
тех, в основе которых лежат другие
платформы. В MacOS X использована концепция
безопасности, аналогичная принятой в
системах *nix. Система по умолчанию настроена
таким образом, чтобы обеспечить защиту от
угроз, которым подвержены другие платформы,
не использующие подобного подхода к
обеспечению безопасности. При разработке
MacOS X соображения безопасности с самого
начала играли важную роль, считает автор
статьи. Несмотря на то что при таком подходе
в защите системы остается намного меньше
брешей, было бы опасно считать, что проблем
с безопасностью нет вовсе. Как и любая
другая операционная система, MacOS X содержит
программные ошибки. Они неизбежно
привлекают к себе внимание злоумышленников,
особенно когда пользователи не считают
необходимым принимать меры для защиты от
возможных угроз.
