Эксперты в области безопасности подвергли жесткой критике мнение одного из
министров о том, что бывшие хакеры могут сыграть ключевую роль в озвученной на
прошлой неделе британской стратегии кибернетической безопасности.

Лорд Уэст заявил, что правительство приняло на работу в новый Операционный
центр кибернетической безопасности, являющийся ключевым элементом
государственной стратегии, бывших хакеров. В интервью BBC он отметил, что туда
не стали принимать "слишком уж матерых преступников", и подчеркнул, что
государству необходим опыт юных хакеров и их стремление охотиться на себе
подобных.

Рик Фергюсон, консультант по безопасности компании Trend Micro, работавший
ранее в Центре правительственной связи Великобритании, назвал идею найма
"исправившихся" хакеров для борьбы с государственным кибершпионажем и
киберпреступностью из Восточной Европы, в лучшем случае, ошибочной. Свое
возмущение он выразил в довольно веселом сообщении на блоге.

По его мнению, получается так, что правительство вознаградило бывших хакеров
за их преступления, предоставив им работу в госстуктурах, чрезвычайно высокий
уровень доступа к разведывательной информации и положившись на них в вопросах
обеспечения национальной безопасности. Фергюсон иронически замечает, что
правительство взяло на работу тех, кого на протяжении долгих лет
пренебрежительно называли script-kiddies. Перефразируя чиновников, он пишет от
их лица: "да, мы наняли несколько хакеров, но не бойтесь, успешных взломщиков мы
не взяли".

К этой критике присоединился и Крис Бойд, который в своем сообщении на
Twitter соглашается с тем, что Лорд Уэст несет вздор. Добавим лишь, что на
прошлой неделе несчастный министр публично опозорился в ходе беседы на Radio 4,
заявив там, что активные кибератаки сыграли свою роль в Фолклендской войне 1982
года, несмотря на то, что первая широкомасштабная сеть на основе TCP/IP
заработала лишь спустя год после ее окончания.

  • Подпишись на наc в Telegram!

    Только важные новости и лучшие статьи

    Подписаться

  • Подписаться
    Уведомить о
    0 комментариев
    Межтекстовые Отзывы
    Посмотреть все комментарии