Тестовый стенд

  • Системная плата: ASUS Crosshair IV Formula
  • Процессор, МГц: 2700, Athlon II X4 635
  • Видеокарта: MSI Radeon HD 4850
  • Блок питания, Вт: 700, FSP Blue Storm
  • Операционная система: Windows 7 32-bit
 

Тестируемое оборудование

  • Apacer Giant II (DK 02GAL F9QK2)
  • Apacer Giant II (DK 04GAS F1QK2)
  • Corsair Dominator GTX CMGTX2
  • Kingmax Hercules (FLKE85F-B8KJA FEIH)
  • Kingston HyperX KHX2000C8D3T1K2/4GX
  • Kingston HyperX KHX2133C8D3T1K2/4GX
  • Transcend aXeRam TX2000KLU-4GK

Аксиома про то, что оперативной памяти много не бывает, известна всем уже давно. Проблема же заключается в том, чтобы правильно подобрать эту самую память – ее марку, объем, частоту и так далее. Наше сегодняшнее тестирование посвящено ОЗУ для платформы AMD, которая имеет свои особенности. Следовательно, абы какая память нам не нужна, но и брать самое дорогое предложение рынка также не стоит, так как всеми его преимуществами мы воспользоваться все равно не сможем. Наш обзор как раз поможет тебе найти оптимальное решение.

 

Технологии

Как мы уже упоминали выше, у процессоров AMD, а, следовательно, и у соответствующей платформы, есть некоторые особенности, которые накладывают определенные ограничения на выбор памяти. К ним относятся поддержка только двух каналов ОЗУ, а также максимальная частота памяти, которую можно получить, увеличивая делитель – 1800 МГц. Для достижения больших значений придется заниматься оверклокингом FSB, на что пойдет далеко не каждый пользователь. Кроме того, в большинстве современных игр важны не мегагерцы и тайминги памяти, которые сами по себе дадут минимальный прирост производительности, а такая вещь, как уже упомянутый ранее объем ОЗУ, использующийся для хранения красивейших (и объемнейших) текстур и прочих прелестей. Делая из вышесказанного вывод, нужно отметить, что приобретать топовое решение, видимо, особо смысла нет, лучше найти правильное соотношение между всеми параметрами, то есть объемом, таймингами, мегагерцами и ценой. Толку от такого взвешенного решения будет гораздо больше. Говоря об экономической составляющей приобретения памяти и помня о том, что у нас есть только два канала, мы логично взяли на тестирование не просто отдельные планки памяти, а наборы, состоящие из двух модулей – это и удобно, и выгодно.

 

Методика тестирования

Приступая к тесту, мы решили попробовать преодолеть планку в 1800 МГц с помощью разгона по частоте шины. Однако на практике даже с частотой 2000 МГц нам поработать не удалось, так как на ней соглашались работать далеко не все модули, да еще и в одноканальном режиме, что, как ты понимаешь, нам не очень интересно. В итоге мы приняли соломоново решение – тестировать каждый комплект на максимально стабильной частоте. К счастью, они не очень отличались, поэтому с одной стороны испытания сохранили объективность, а с другой – позволили выявить реальные показатели каждого комплекта. Кроме того, у всех участников были одинаковые тайминги (9-9-9-24) и напряжение (1.65 В).

Для собственно тестирования мы использовали программу SuperPI с точностью до миллиона знаков, которая, кроме выдачи результата, служит еще и маркером стабильности, так как при переразгоне и вызванной им нестабильности, мгновенно завершит тест; Everest, из которого были взяты цифры чтения, записи, копирования и латентности. Бенчмарк PCMark Vantage, из которого мы запустили набор тестов памяти, также максимально нагрузил ОЗУ и выдал результат в баллах. Также был запущен и тест, встроенный в архиватор WinRAR,

 

Apacer Giant II (DK 02GAL F9QK2)

  • «Лучшая покупка»
  • Оценка: 9
  • Цена комплекта: 2700 р.
 

Технические характеристики

  • Объем одного модуля, Мб: 1024
  • Номинальная частота, МГц: 1800
  • Номинальные тайминги: 9-9-9-27
  • Номинальное питающее напряжение, В: 1.65
  • Поставляется комплектом: да

+ Новичкам всегда везет, как говорится. Вот и компания Apacer, не так уж и давно вышедшая на рынок оперативной памяти, предоставила нам на тест такой комплект, который сразу завоевал награду «Лучшая покупка». И совсем не просто так. В активе у этой памяти самая высокая частота работы (1980 МГц), до которой, надо отдать должное, и близко не подобрался никто из конкурентов, а также самая низкая латентность. Скорее всего это связано с не самым большим объемом, но факт остается фактом: время отклика – самое лучшее в тесте. Ну и, конечно же, привлекательная цена этих модулей и установленные на них радиаторы.

- Объем, который, вероятно, стал причиной высокой скорости работы этой памяти, все-таки сегодня довольно мал – ну что такое 2 Гб? Хотя, если ты ярый фанат Windows XP, то тебе он подойдет. Но для остальных будет явно мал. Номинальная частота составляет 1800 МГц, а номинальные тайминги равны 9, что весьма скромно смотрится на фоне восьмерок конкурентов при частоте 2200 МГц. Показатель записи данных в память также оказался весьма небольшим.

 

Apacer Giant II (DK 04GAS F1QK2)

  • Оценка: 9
  • Цена комплекта: 5700 р.
 

Технические характеристики

  • Объем одного модуля, Мб: 2048
  • Номинальная частота, МГц: 2200
  • Номинальные тайминги: 10-10-10-30
  • Номинальное питающее напряжение, В: 1.65
  • Поставляется комплектом: да

+ А вот этот комплект памяти от Apacer вследствие более высокого объема заслуживает гораздо более пристального внимания. Все-таки 4 Гб сегодня достаточно даже для работы новейшей Windows 7, то есть этим комплектом можно не только модернизировать компьютер, но и установить его и только его в новую машину. На первое время точно хватит. Кроме того, данный набор обладает самым высоким результатом в тесте на копирование данных в память, а установленные на нем алюминиевые радиаторы позволят избежать перегрева.

- Как и у младшего по объемам брата, тайминги этого комплекта заставляли нас содрогнуться. К счастью, платформа AMD гораздо менее, чем Intel, чувствительна к данному параметру, поэтому это в данной ситуации не столь критично. Еще одна проблема, правда, не комплекта напрямую, вызвана тем, что найти его в российской рознице будет весьма проблематично.

 

Corsair Dominator GTX CMGTX2

  • Оценка: 8
  • Цена комплекта: 7500 р.
 

Технические характеристики

  • Объем одного модуля, Мб: 1024
  • Номинальная частота, МГц: 2250
  • Номинальные тайминги: 8-8-8-24
  • Номинальное питающее напряжение, В: 1.65
  • Поставляется комплектом: да

+ Сразу скажем, что это самый быстрый комплект в нашем сегодняшнем тесте. Даже его внешний вид весьма агрессивен за счет черно-красного радиатора, который, помимо того, что радует взгляд, еще и весьма эффективно охлаждает модули памяти. Заявленные базовые тайминги 8-8-8-24 при частоте 2250 МГц выглядят очень впечатляюще. Несмотря на то, что мы проводили тест этих модулей с частотой 1792 МГц, результаты во всех тестах получились весьма впечатляющими, а итоговый бал в PCMark Vantage стал вообще лучшим во всем тесте. Как вы яхту назовете, как говорится, буквы GTX в названии этого комплекта стоят явно не только для красоты.

- Несмотря на свою высокую скорость, два гигабайта – это два гигабайта. Конечно, ими можно дополнить аналогичную память, они не помешают, но ставить только их в новую систему – это весьма сомнительный вариант. Цена комплекта достаточно высока.

 

Kingmax Hercules (FLKE85F-B8KJA FEIH)

  • Оценка: 7
  • Цена комплекта: 10300 р.
 

Технические характеристики

  • Объем одного модуля, Мб: 2048
  • Номинальная частота, МГц: 2200
  • Номинальные тайминги: 10-10-10-30
  • Номинальное питающее напряжение, В: 1.5
  • Поставляется комплектом: да

+ Объем 4 Гб, которого сегодня вполне хватает, броский дизайн модулей, а также самое низкое номинальное напряжение в обзоре (да и вообще, далеко не каждая память может похвастаться 1.5 В) являются несомненными плюсами этого комплекта. К сожалению, несмотря на все это, для платформы AMD эта память совершенно не подходит. Возможно, правда, что в связке с процессором Intel она проявит себя гораздо лучше.

- К сожалению, недостатки комплекта существенно перевешивают его достоинства, как по количеству, так и по качеству. Это и тайминги, и невысокие результаты в тестах (скорость записи в память не смогла перевалить рубеж в 7 Гб/сек). Ну, а про крайне высокую цену и говорить нечего.

 

Kingston HyperX KHX2000C8D3T1K2/4GX

  • «Выбор редакции»
  • Оценка: 10
  • Цена комплекта: 7000 р.
 

Технические характеристики

  • Объем одного модуля, Мб: 2048
  • Номинальная частота, МГц: 2000
  • Номинальные тайминги: 8-8-8-24
  • Номинальное питающее напряжение, В: 1.65
  • Поставляется комплектом: да

+ У компании Kingston, как ни крути, имеется огромный опыт в разработке и производстве оперативной памяти, поэтому не стоит удивляться тому, что этот комплект получился весьма и весьма впечатляющим, а также удостоился высокой награды нашего теста. Объем его вполне достаточен, результаты тестов высоки, а в WinRAR он вообще стал лидером теста, также как и в чтении из памяти. Серия HyperX снова доказала свои скоростные преимущества. Ввиду таких итогов можно смело сказать, что цена набора вполне адекватна, и мы смело рекомендуем его покупателям. Кстати, на частоте 2000 МГц с таймингами 8-8-8-24 он заработал, но только в одноканальном режиме…

- Выискивать недостатки у такой памяти – дело весьма и весьма неблагодарное, по той причине, что их у нее нет. Надо отдать должное инженерам Kingston, которые создали скоростное, взвешенное и недорогое решение.

 

Kingston HyperX KHX2133C8D3T1K2/4GX

  • Оценка: 7
  • Цена комплекта: 13000 р.
 

Технические характеристики

  • Объем одного модуля, Мб: 2048
  • Номинальная частота, МГц: 2133
  • Номинальные тайминги: 8-8-8-24
  • Номинальное питающее напряжение, В: 1.65
  • Поставляется комплектом: да

+ Внешних, да и содержательных отличий у двух комплектов памяти от Kingston, присутствующих в нашем тесте, весьма немного. Точнее, внешне они вообще идентичны. Те же самые синие радиаторы, которые помогают модулям избежать перегрева. Как видно из графиков, результаты тестирования обоих комплектов очень близки. Поэтому истинная разница между ними заключается в цене, а также в повешенной на 133 МГц номинальной частоты у данного набора.

- Но, учитывая ограничения платформы AMD, 2133 МГц тебе получить не удастся, поэтому вдвое (по сравнению с Kingston HyperX KHX2000C8D3T1K2/4GX) переплачивать смысла нет никакого. Как видно из графика, частота стабильной работы у двух этих модулей абсолютно одинаковая.

 

Transcend aXeRam TX2000KLU-4GK

  • Оценка: 8
  • Цена комплекта: 5400 р.
 

Технические характеристики

  • Объем одного модуля, Мб: 2048
  • Номинальная частота, МГц: 2000
  • Номинальные тайминги: 9-9-9-24
  • Номинальное питающее напряжение, В: 1.6
  • Поставляется комплектом: да

+ Первое, что бросается в глаза при взгляде на характеристики этой памяти – это ее цена. И действительно, в нашем тесте нет более доступных 4 гигабайтных наборов. А невысокая стоимость – это уже существенный плюс, не так ли? Второй яркой особенностью является несколько пониженное напряжение – 1.6 В против 1.65 у большинства других модулей. Не подкачали и скоростные характеристики – по результатам наших тестов этот комплект занял первые места в SuperPI и показал лучшую скорость записи.

- Конечно, внешний вид – это не главное для модулей памяти, но все-таки Transcend не обновляла их дизайн со времен DDR2. Что же касается таймингов, то здесь мы не видим ничего выдающегося. Например, у модулей Kingston аналогичная частота, а вот тайминги меньше.

 

Вывод

Мы убедились, что на платформе AMD более важны не мегагерцы памяти, а баланс между ними и таймингами. Титул «Выбор редакции» сегодня достается комплекту Kingston HyperX KHX2000C8D3T1K2/4GX, за его выдающиеся характеристики. А «Лучшая покупка» – это Apacer Giant II (DK 02GAL F9QK2).








  • Подпишись на наc в Telegram!

    Только важные новости и лучшие статьи

    Подписаться

  • Подписаться
    Уведомить о
    0 комментариев
    Межтекстовые Отзывы
    Посмотреть все комментарии