В ходе судебного дела против бельгийского интернет-провайдера Scarlet,
генеральный адвокат Суда Европейского союза пришел к заключению о том, что
фильтрация контента может быть нарушением прав.
Педро Круз Виллалон опубликовал свое мнение во время судебного
разбирательства по делу против Scarlet, возбужденного бельгийским обществом
авторов, композиторов и издателей. Организация хочет добиться судебного приказа,
который поспособствует либо установке интернет-провайдером оборудования,
блокирующего нелегальный контент в peer-to-peer трафике, либо приведет к выплате
штрафа.
"Установка такого рода фильтрующих и блокирующих систем является ограничением
права на приватность коммуникаций и права на защиту персональных данных, оба из
которых являются правами, закрепленными в Хартии ЕС по правам человека", -
написал он в отчете ."К тому же, внедрение такой системы приведет к ограничению
свободы информации, которая также защищается Хартией ЕС по правам человека".
Он добавил, что интернет-провайдеры не должны нести расходы на осуществление
контроля над нелегальным контентом в их сетях, и любой процесс фильтрации может
быть применен лишь как реализация национального закона, который был бы абсолютно
понятен.
"Догматические репрессии авторского права полностью провалились, политики
теперь должны искать конструктивные альтернативы для финансирования творчества в
цифровом окружении", - заявил Джереми Циммерманн, представитель организации La
Quadrature du Net.
"Данные заключения должны заставить комиссию отступить от своей стратегии по
превращению интернет-компаний в полицию по защите авторского права,
контролирующую деятельность своих пользователей для предотвращения возможных
нарушений".
