OS X: самая уязвимая операционная система?

На основании информации из Национальной базы уязвимостей (NVD) компания GFI Software составила список операционных систем и программных приложений, для которых зафиксировано наибольшее количество уязвимостей в 2014 году.

В прошлом году в базу добавили 7038 уязвимостей (≈19 в день). В последние три года наблюдается явная тенденция на увеличение числа багов.

24% уязвимостям присвоен высокий уровень опасности. Это меньше, чем в 2013 году, но на самом деле количество опасных уязвимостей увеличилось.

Наибольшее количество багов приходится на программные приложения (83%). На долю операционных систем — 14%. Ещё 4% уязвимостей найдено в аппаратных устройствах.

Среди операционных систем больше всего уязвимостей по итогам 2014 года найдено в операционной системе OS X. На втором месте по «дырявости» — Apple iOS. Далее следует ядро Linux, и только потом идут разные версии Windows.

Справедливости ради нужно отметить, что составители рейтинга не включили в него Android, хотя эта ОС вполне могла бы претендовать на 1-е место. К тому же, баги в разных версиях Windows развели по разным категориям, а баги в разных версиях OS X суммировали воедино.

Среди программных приложений, однако, продукт Microsoft занимает «почётное» первое место. Как несложно догадаться, это браузер Internet Explorer. Вообще, браузеры оккупировали три первые строчки в списке самых уязвимых программ.

Этот список практически не отличается от аналогичного рейтинга за 2013 год. Только год от года браузеры меняются местами. Firefox возглавлял список в 2009 и 2012 годах, Chrome — в 2010 и 2011 годах, а IE находится на первом месте два последних года.

Анатолий Ализар: Бывший автор новостной ленты «Хакера». Увлекается современными технологиями, оружием, информационной безопасностью, носимой электроникой и в целом концепцией Internet of Things.

Комментарии (20)

  • Ну вот... А я ток на OS X подсел..

    • Прошу, пересядьте обратно! Не мучаете пользователей OS X!

      • Не хочу черт возьми мне нравится..)) Как это я их мучаю...

  • конкретнее надо... я так и поверил что OS X дырявая))) микрософт прям ваще надежда всех измученных... хотя если бы венда была не такая дырявая - я был бы без работы.
    сам сижу на OS X... если все настроить правильно - хрен кто подлезет...
    что касается iOS... была бы дырявая - хрен было бы столько залоченных девайсов.
    а что касается браузеров - так они все дырявые.

    • То же самое и про ОС майкрсофта можно сказать, если руки из правильного места и есть необходимые для любого пользователя, хотя бы базовые знания о безопасности, то проблем не возникает. А если пользователь презентацию в exeшнике качает, то извините, тут уже не ОСь виновата.
      К тому же наличие "найденных" уязвимостей, говорит о том, что не найденных осталось меньше. Предупрежден, значит вооружен.

  • еще раз доказывает что "непробиваемость" некоторых ОС которые не популярны лишь только их того что ни кто всерьёз за низ не брался.
    только у Mac OS X поднялась популярность как баги начали находить один за другим.

    • доказывает только непробиваемость твоей лобной кости. Был бы мозг - сначала бы проанализировал что там понаписано

  • Далее следует ядро Linux, и только потом идут разные версии Windows.

    Линукс, значит, бывает только одной версии. И ядро линукс тоже одной единсвенной версии бывает..

  • Суммируем все виндовые уязвимости (как просуммировано для других ОС), и сразу определяется безусловный лидер. На его фоне остальные системы получаются почти неуязвимыми...

    • Не надо их суммировать, так как они практически всегда одни и те же по всем версиям.

  • Пробитая,как и их президент Кук)
    И это при том,что распространённость гей Х ничтожна мала по сравнению с Вендой!
    Кодеры мака чем на гей парады ходить,лучше бы научились программировать

    • тебя в детстве в попку оттарабанили что ты даже в теме про уязвимости ОС ничего кроме гомосятины не видишь?

  • Сравнивать закрытые и открытые ос глупо. Особенно по багам, в открытом по их публикуют, поэтому выводы искажаются, у винды багов может быть намного больше, но их просто не обнародуют или не обнаруживают совсем.

  • Так отож - что-то тут не сходится.

    Какое "ядро линукс" изучалось? Конкретнее пожалуйста.
    Или под "ядром линукс" понимались вообще все баги во всех "ядрах линукс", которые существуют? Просто взяли и просуммировали?

  • После вот такой "статейки" пропало доверие к сайту. Остальные статьи читать расхотелось напрочь. Windows самая надежная система? Хорошая попытка, Microsoft.

    P.S. Юзаю Mac и "различные версии Linux" :-)

  • Перестаньте писать журналистский бред или форвардить новость с западных ресурсов. Это их маркетинговые войны и не надо бочку катить на православный Linux и старославянский Unix !

Похожие материалы