Судья может осудить производителя ПО Lojack For Laptops за незаконный
перехват сообщений с украденного компьютера и предоставление этих данных
полиции. Дело было заведено вскоре после того, как преподаватель Сьюзан
Клементс-Джеффри влипла в историю, оказавшись владельцем лэптопа с системой
LoJack For Laptops, которая является программой для дистанционного
восстановления данных, разработанной компанией Absolute Software.
После того, как владелец сообщил о краже лэптопа, в Absolute начали запись
IP-адресов устройства. Помимо этого они перехватили переписку сексуального
характера, сопровождавшуюся также и фотографиями с веб-камеры, между
Клементс-Джеффри, 52-летней вдовой, и Карлтоном Смитом, ее возлюбленным из
средней школы, с кем она только что завязала отношения в интернете. Затем
Absolute поделились добытыми данными с полицией. Полиция приехала к
Клементс-Джеффри без предупреждения, но с распечатками фотографий сексуального
характера, которые они ей и продемонстрировали. В итоге она впустила их в дом,
где они нашли лэптоп и арестовали ее за владение краденым имуществом. Неделю
спустя с нее сняли обвинение.
Клементс-Джеффри и Смит подали в суд на Absolute Software, инспектора по
кражам из Absolute Software, а также на муниципалитет Спрингфилда, штат Огайо и
спрингфилдский полицейский отдел. Они заявили о том, что их сообщения были
незаконно перехвачены, а также нарушены права на неприкосновенность частной
жизни и "Закон о защите информации, передаваемой при помощи электронных средств
связи". Ответчики же возразили, что Клементс-Джеффри не могла иметь таких прав,
т.к. она пользовалась украденным лэптопом и подали прошение на упрощенный
судебный процесс, который используется, когда у истца недостаточно доказательств
для заведения дела.
Однако на прошлой неделе федеральный судья Уолтер Герберт Райс отказал в
упрощении судебного процесса, тем самым дав ход делу. "Несмотря на то, что
компания Absolute, возможно, преследовала благородные цели, желая помочь
школьному округу и найти украденный лэптоп, справедливо будет отметить, что они
пересекли границы дозволенного, когда стали перехватывать сообщения и фотографии
истца", - пишет Райс в своем заключении. "Разумно мыслящие присяжные также
находят, что раскрытие подобной информации заставляет обычного человека
испытывать чувство стыда и унижения".
В 49-страничном заключении суда также говорится о том, что Absolute следует
пересмотреть модель дистанционной слежки. "Одно дело это когда украденный
компьютер передает данные о своем IP-адресе или географическом положении, чтобы
его можно было найти", - пишет Райс. "Совсем другое когда нарушаются федеральные
права, касающиеся перехвата информации при помощи электронных средств связи,
человека, пользующегося украденным компьютером".
В добавок судья отметил, что полицейский департамент виноват в том, что
использовал изображения, полученные нелегальным путем. Один из офицеров,
присутствовавших при аресте, заявил, что он не был знаком с федеральным законом
о перехвате информации, и что он думал, что Absolute занимаются перехватом
сообщений вполне легально. Но, согласно Райсу, "существует достаточно
доказательств тому, что спрингфилдские полицейские знали, что Absolute
нелегально заполучила эти данные".
Согласно документам, предоставленным в суде, лэптоп был предоставлен в
пользование одному студенту профессионально-технического училища и был украден,
когда тот пользовался им в спрингфилдской библиотеке. В этот же день студент
сообщил о пропаже полиции.
Позже девятиклассник школы Kiefer Alternative School, где Клементс-Джеффри
работала внештатным учителем в течение долгого времени, купил лэптоп с частично
стертым серийным номером за $40. Затем он продал его Клементс-Джеффри за $60,
сказав, что лэптоп не работал после того, как он случайно стер данные с жесткого
диска и он принадлежит его тете и дяде, которые разрешили его продать.
Клементс-Джеффри согласилась купить лэптоп потому что другой учитель из школы
Kiefer, Альберт Эппел, мог его починить. В итоге учитель исправил лэптоп,
переустановив операционную систему и добавив новое бесплатное ПО, а ученик
попытался отменить сделку. Однако Клементс-Джеффри настояла на своем и в итоге
купила ноутбук.
