В пятницу Конгресс США одобрил законопроект, предписывающий публичным
библиотекам устанавливать фильтрующее программное обеспечение на компьютеры,
имеющие выход в Интернет. Фильтры должны блокировать разного рода «вредную»
информацию — главным образом, порнографию. К концу недели законопроект должен
быть подписан президентом Клинтоном, и тогда он станет законом.

На протяжении последних лет законодатели пытаются различными способами
бороться с порнографией в Сети. И все это время достаточно успешно им
противостоит Американский Союз Гражданских свобод (ACLU), оперирующий Первой поправкой Конституции о свободе
слова. На этот раз союз также намеревается оспаривать новый закон в Верховном
суде, сообщил в понедельник официальный представитель этой правозащитной
организации.

Действие закона будет распространяться на 16 тысяч библиотек страны. ACLU
рассматривает это как форму цензуры, прикрытую заботой о нравственности
несовершеннолетних. Не в восторге от закона и Ассоциация американских библиотек
(ALA — American Library
Association), которая также высказала намерение выставить самостоятельный иск.

Две предыдущие попытки Конгресса издать закон, касающийся распространения
порнографии в Интернете, разбились о Первую поправку. В 1996 году Конгресс
пытался утвердить так называемый Акт защиты коммуникаций (CDA),
предусматривающий ограничения для порнографических материалов во всем
функциональном пространстве Сети, включая некоммерческие сайты и чаты. Однако
этот законопроект был опротестован в Верховном Суде, как ущемляющий Поправку. В
1998-м Конгрессу удалось несколько продвинуться в данном направлении, одобрив
Акт по защите детей (COPA — Child Online Protection Act), который является
детищем CDA и известен еще как CDA
II
. Однако и этот законопроект был опротестован и увяз в судебных
разбирательствах.

Однако не только ненависть к цензуре движет противниками фильтрующих программ
в библиотеках. Многие эксперты считают существующие клиентские
программы-фильтры, вроде Cyber Patrol, Surfwatch, Cybersitter, X-Stop, PureSight
и Cyber Snoop весьма несовершенными. С одной стороны, они не выполняют своих
функций, пропуская массу того, что должны отфильтровывать. С другой, закрывают
доступ к совершенно невинному контенту. Например, к ресурсам графств Susex и
Essex в восточной Англии.

Изысканием дыр в программах-фильтрах уже несколько лет занимается 21-летний
энтузиаст Беннетт Хэселтон. В 1996 году он организовал «анти-цензурный» ресурс
Peacefire, на котором все
это время занимался разоблачением низкой эффективности фильтрационных продуктов.

В 1997 году Хэселтона пыталась преследовать компания Solid Oak за публикацию
перечня багов ее продукта — программы CyberSitter.

В марте этого года Хэселтон выложил на сайте список из тысяч совершенно
пристойных веб-страниц, которые были отфильтрованы программой I-Gear компании
Symantec. За что также подвергся давлению со стороны компании.

Для исследований Хэселтон разработал специальную утилиту, помогающую искать
дыры в фильтрах. Ранее эту утилиту он использовал совершенно самостоятельно,
однако теперь, перед угрозой насильственного внедрения фильтров в библиотеках,
он выложил ее на своем сайте.

Фактически, утилита является набором инструкций для отключения различных
фильтров. Однако, она позволяет делать это одним щелчком мыши. Пока утилита
работает только для клиентских программ. Устояла лишь Net Nanny 4.0. Активная
работа идет по совершенствованию утилиты, чтобы ей можно было также отключать
системы фильтрации на уровне провайдеров. В настоящий момент сервер, на котором
расположены www.peacefire.org и www.peacefire.com, по неизвестным причинам перегружен.

Новый закон Клинтон вполне может подписать. Ранее президент США был склонен
выступать на стороне приверженцев Первой поправки и старался отклонять
«антипорнографические» законопроекты. Возможно, он понимал, что имидж борца за
нравственность после историей с Моникой Левински ему не очень идет. Теперь
подобные вопросы Клинтона беспокоят уже меньше, и напоследок он может насолить
правозащитникам и интернет-порнографам.



Оставить мнение