Девятый окружной апелляционный суд вынес
жизненно важный для файлообменных сетей
вердикт, сохранив в силе решение суда
низшей инстанции о том, что владельцы двух
популярных децентрализованных пиринговых
сетей - компании Grokster и StreamCast Networks - не несут
ответственности за действия своих
пользователей. Все трое судей,
участвовавших в рассмотрении
апелляционной жалобы, поданной
звукозаписывающими и кинокомпаниями, сочли
ее необоснованной. Судьи отметили, что
компании, владеющие пиринговыми сетями,
просто предоставляют возможность
пользователям обмениваться информацией. А
поскольку эти сети не имеют
централизованных серверов, отследить
действия пользователей практически
невозможно. Поэтому, если пользователи
нарушают копирайт, владельцы сети не могут
нести за это ответственность. Таким образом,
музыкальной индустрии и кинокомпаниям
придется продолжить практику подачи исков
против отдельных пользователей пиринговых
сетей, что значительно менее эффективно,
чем добиваться прекращения работы сети в
целом. Судья Сидни Томас отметил также, что
не нужно спешить с введением ограничений на
новые технологии, так как обычно время и
рынок расставляют все на свои места и
обеспечивают баланс интересов
потребителей и владельцев авторских прав.
Это правило справедливо и для
механического пианино, и для
копировального аппарата, и для магнитофона,
и для компьютера. Нынешнее решение может
оказать влияние и на исход другого процесса
по искам владельцев копирайтов против
владельцев пиринговой сети Kazaa.
