Американский федеральный судья отменил
закон штата Пенсильвания, требующий от
блокирования участков Сети, содержащих
детскую порнографию. Основным аргументом
для этого стало то, что используемый метод
блокирования контента может повлечь «массовое
подавление» свободы слова. Закон, принятый
в 2002 году, предоставлял генеральному
прокурору штата Пенсильвания полномочия
требовать от поставщиков услуг доступа в интернет
блокирования возможности просматривать
сайты, содержание которых штат определил
как незаконное. Это постановление оспорили
юристы двух американских общественных
организаций — Центр демократии и технологий
и Союза гражданских свобод. Меры по использованию
сложных фильтров, которые должны
остановить просмотр людьми незаконного
контента, были признаны сомнительными,
потому что провайдеры не могут управлять
доступом к содержимому Сети, так же
как телефонные компании не могут
контролировать то, что люди отправляют
факсом по телефонным линиям. По словам
членов юридической группы, на протяжении
всего времени действия этого закона,
законопослушные провайдеры были вынуждены
прекратить доступ, по крайней мере, к 1,5 млн.
сайтам Сети, которые не имели никакого
отношения ни к детской порнографии, ни к порнографии
вообще, но при этом имели схожие адреса с сайтами,
на которых находился нелегальный
контент. В результате блокировался
доступ целым кластерам, содержащим как
нелегальные, так и легальные сайты.
