Microsoft возобновляет свою атаку на Linux под
девизом Get the Facts, которая на этот раз
нацелена не против широкого движения
операционной системы с открытым исходным
кодом в целом, а конкретно против Red Hat, Novell и
IBM.

Новая тактика основана на том, что
подавляющее большинство пользователей Linux
покупает ПО у той или иной компании, а не
загружает и собирает свободно доступные
продукты самостоятельно, пояснил в
интервью в среду генеральный менеджер по
стратегии платформ Microsoft Мартин Тейлор. В
ходе акции Microsoft будет сравнивать свои
собственные продукты с продуктами
конкурентов — например, с ПО сервера Java-приложений
Red Hat. «Эта акция направлена не столько
против Linux, сколько против Red Hat, Novell и IBM», —
подчеркнул Тейлор. Тейлор отвечает в Microsoft
за борьбу с угрозой Linux и ПО open-source, которое
во многих случаях сместило Microsoft с позиции
предполагаемого наследника трона Unix.
Кооперативная модель программирования со
свободно распространяемой
интеллектуальной собственностью бросает
вызов проприетарному подходу Microsoft, которая
ревностно оберегает исходный код.

Microsoft собирает боеприпасы и работает над
преодолением собственной безграмотности в
отношении Linux — например, нанимая таких
экспертов по Linux, как Билл Хилф, который
построил веб-сайт eToys на Linux и продвигал Linux
для IBM. По словам Тейлора, Хилф поступил на
работу в Microsoft в январе. «У наших
разработчиков нет соответствующей
подготовки. Они хорошо знают наше ПО, но Linux
и open-source им приходится изучать с нуля или
привлекать сторонних консультантов». В
результате теперь Microsoft лучше представляет
себе, что есть в арсенале Linux и что нужно
Редмонду для создания
высокопроизводительной редакции Windows,
сказал Тейлор.

В рамках своей кампании Microsoft утверждает,
что по общей стоимости владения (ТСО) и
безопасности продукты Microsoft превосходят Linux.
Тейлор говорит, что пока Microsoft лучше удается
убеждать заказчиков по первому из этих двух
пунктов. «Должно пройти время, прежде чем
заказчики признают преимущества Microsoft в
области безопасности, — это вызвано
осадком от прошлогодних переживаний. Я
больше рассчитываю на аргумент ТСО, чем на
аргумент безопасности».



Оставить мнение