Аналитики компании Yankee Group утверждают, что надёжность распространённых серверных операционных систем за последние годы значительно возросла.
В отчёте Yankee Group отмечается, что количество сбоев в работе серверов под управлением Linux, Windows и Unix в среднем составляет от трёх до пяти в год. Это эквивалентно 10-19,5 часа простоя в расчёте на сервер. При этом, отмечают эксперты, время простоя для машин с открытыми операционными системами Linux выше, чем для компьютеров, на которых используются серверные программные платформы Microsoft. Впрочем, аналитики связывают это не столько с уязвимостями, сколько с недостатком необходимой технической документации, к которой могут обратиться администраторы в случае возникновения проблем. В итоге использование Windows Server 2003 в плане времени, в течение которого сервер остается в
работоспособном состоянии, оказывается более эффективным по сравнению с Linux. Между тем, сама Windows Server 2003 уступает по надежности Unix-подобным операционным системам, в частности, HP-UX от Hewlett-Packard и Sun Solaris 10 от Sun Microsystems. Как отмечает Internet News со ссылкой на заявления эксперта Yankee Group Лауры Дидио, хорошую производительность демонстрирует Novell Suse Linux, тогда как Debian GNU/Linux по данному показателю выглядит не лучшим образом. Немалый вклад в повышение быстродействия серверных систем вносят и производители аппаратного обеспечения. Компания Yankee Group подчёркивает, что высокое качество серверов от таких производителей, как Dell, Hewlett-Packard и
некоторых других, создает хорошую базу для работы современных программных платформ.
