Даже крупные поисковики не застрахованы от эффективных спам-атак, которые могут быть организованы всего одним человеком. Причем масштабы поискового спама неуклонно возрастают. Так, на прошлой неделе спамеру из Молдавии удалось нарушить работу поисковика номер один – Google.
Фамилия и имя молдавского умельца неизвестны. Как замечает в своем блоге Джон Бэтл, специалист в области сетевых технологий, данное происшествие весьма примечательно своими масштабами. В результате атаки в течение трех недель было проиндексировано около 5 млрд бессмысленных страниц, что вполне сопоставимо с базой данных поискового гиганта двухлетней давности. По некоторым данным, атака молдавского спамера привела к техническим сбоям в работе поисковика. При этом спамер выбрал следующий механизм атаки. Он создал огромное количество субдоменов (известно, что каждый из субдоменов рассматривается Google как отдельный сайт), которые оказались в базе Google значительно быстрее, чем обычные
страницы одного сайта. Как отметил один из разработчиков поисковой системы, произошел сбой, в результате которого в выдаче оказалось огромное количество субдоменов. Тем не менее, поисковик в относительно быстрые сроки справился с последствиями этой атаки. «Тенденция в области поискового спама настораживает: чем популярнее поисковик, тем больше желающих забить его нерелевантными сайтами, и даже Google оказался не застрахован от эффективной атаки всего одного человека, знакомого с методами черной оптимизации сайтов, — комментирует вице-президент и директор по маркетингу и PR Mail.ru Анна Артамонова. — Я надеюсь, что в области борьбы с поисковым спамом произойдет такой же прорыв, какой случился
со спамом почтовым. Примерно в 2003 году ситуация со спамом окончательно накалилась, что простимулировало разработку серьезных антиспам-систем. Сейчас примерно 80% всего трафика, поступающего на сервера Mail.Ru, составляет спам, но на наших пользователях и их почтовых ящиках это практически не отражается. Хочется верить, что аналогичный прорыв произойдет и в разработках в области поисковых механизмов».
