• Партнер

  • Федеральный окружной суд штата Нью-Мексико
    нанес сокрушительный удар по Американской
    ассоциации звукозаписывающих компаний (RIAA).
    Судья Лоренцо Ф. Гарсиа вынес решение,
    которое приостановит нескончаемую череду
    исков, подаваемых RIAA против студентов-файлообменщиков.

    Вердикт был выснесен еще в мае, в ходе
    рассмотрения исков RIAA против студентов
    Университета Нью-Мексико, условно
    названных "Джонами Доу" и обвиняемых в
    нарушении копирайта. Судья отклонил
    ходатайство RIAA, в котором ассоциация
    требовала, чтобы провайдеры раскрыли и
    предоставили суду персональную информацию
    подозреваемых студентов. До сей поры RIAA
    всегда удавалось действовать по
    определенной схеме. То есть лейблы
    подавали ходатайства о раскрытии
    информации, затем вручали повестки с
    вызовом в суд провайдерам, которые
    предоставляли услуги доступа в Сеть
    ответчикам, те выдавали студентов,
    уличенных в файлообмене, после чего RIAA
    предлагала пользователям, на которых
    указал провайдер, уладить дело о нарушении
    копирайта во внесудебном порядке. Таким
    образом, обвиняемый никогда не имел
    возможности дать достойный отпор RIAA в ходе
    рассмотрения иска против "Джона Доу".

    RIAA пыталась сослаться на то, что несет
    непоправимый ущерб от действий
    файлообменщиков, однако судья Гарсиа не
    нашел эти аргументы убедительными и
    отметил, что раскрытие конфиденциальной
    информации студентов может наносить
    ответчикам не меньший ущерб. Судья также
    предписал звукозаписывающим лейблам и
    Университету Нью-Мексико выработать "подходящую
    схему", которая позволит удостовериться,
    что "Джоны Доу" будут проинформированы
    о вызовах в суд. Это позволит ответчикам
    защитить собственные интересы в ходе
    судебного процесса. Теперь RIAA придется
    контактировать с юристами вуза, уведомлять
    их о том, что ассоциация требует раскрытия
    персональных сведений и даже соглашаться
    на "честный и разумный судебный процесс,
    в ходе которого истец сможет получить
    ограниченную информацию о пользователях".
    В противном случае суд будет вмешиваться и
    дальше.

    Примечательно, что в течение четырех
    недель после отклонения ходатайства RIAA не
    предпринимала никаких действий по иску.
    Если другие суды последуют примеру судьи
    Гарсиа, судебные процессы станут более
    дорогостоящими для RIAA и будут отнимать
    много времени. Зато студенты-файлообменщики
    будут уверены, что их интересы соблюдены.

    Подписаться
    Уведомить о
    0 комментариев
    Межтекстовые Отзывы
    Посмотреть все комментарии