• Партнер

  • Небольшая фирма из Техаса подала в суд на Microsoft, "Лабораторию
    Касперского" и еще 20 производителей антивирусов, обвиняя их в нарушении
    патентов на технологии контроля программ и данных.

    Упомянутые в иске патенты 5,311,591 и 5,412,717 получены в середине 90-х
    изобретателем Эдиссоном Фишером, а затем куплены у него компанией Information
    Protection and Authentication of Texas (IPAT), которая собственно и подала иск.

    В патентах описывается система безопасности, которая хранит таблицу с правами
    приложений, и в зависимости от этих настроек ограничивает запуск приложений, а
    также те действия, которые им разрешено или не разрешено производить (например,
    изменение определенных файлов). Система мониторинга также определяет, к каким
    данным приложения могут получать доступ, а каким не могут. Кроме того,
    предлагается использовать уникальные "электронные подписи" приложений для их
    авторизации.

    Как сообщила руководитель корпоративных коммуникаций Kaspersky Lab EEMEA
    Светлана Новикова, под запатентованный способ попадают, в частности, программные
    межсетевые экраны, управляющие доступом известных приложений, а также другие
    средства контроля, использующие сведения о приложениях (имя файла, контрольная
    сумма, тип программы и т.д.). Специалисты "Лаборатории Касперского"
    предполагают, что изобретатель запатентовал очевидный для ИТ-специалиста на тот
    момент времени способ контроля приложений по таблице соответствующих им правил.
    "Мы не согласны с заявленными требованиями о нарушении патента и будем
    отстаивать свою позицию в суде Техаса", - говорит Светлана Новикова. Сейчас
    "Лаборатория" уже проводит работы по поиску материалов, показывающих наличие
    подобных систем с ранним приоритетом: это дает возможность "полагаться на
    обнаружение всех возможных вариаций запатентованного способа", а их более 200".

    "У нас не было случаев по предъявлению к нам подобных исков по нарушению
    таких общих патентов. Хотя в практике США достаточно примеров подобных исков, но
    все они связаны, как правило, с недобросовестным поведением патентных троллей",
    - сообщила представитель ЛК.

    Помимо "Лаборатории Касперского", среди нарушителей этих патентов техасская
    фирма IPAT перечисляет Microsoft, Symantec, Novell, McAffee, AVG, ESET,
    F-Secure, PC Tools, Sophos, Trend Micro, Comodo и еще ряд компаний - в общем,
    почти весь рынок антивирусов. Как отмечает Ars Technica, спустя неделю после
    подачи иска судья Джон Уорд взял самоотвод, указав в качестве причины наличие в
    списке компании Symantec (возможно, у него есть акции этой компании).

    Подписаться
    Уведомить о
    0 комментариев
    Межтекстовые Отзывы
    Посмотреть все комментарии