Эрик Рэймонд, один из основоположников и действующих лидеров мирового Open
Source-движения, выступая на встрече группы Linux-пользователей Лонг-Айленда
(США, шт. Нью-Йорк), высказал свое отношение к GPL и подобным лицензиям на
свободное программное обеспечение.

Дискутируя на темы современного состояния Open Source-программ и лицензий на
них, Рэймонд высказал интересное обоснование тому, что GPL и подобные лицензии
не нужны. По его мнению, компании, которые занимаются ПО с закрытым кодом, в
конечном итоге, как правило, обречены на провал, поскольку модель Open Source
способствует гораздо более эффективному развитию проектов. Таким образом, "рынок
наказывает" компании за проприетарные разработки.

В то же время представители корпоративного сообщества, а в особенности —
юристы, которые не привыкли к Open Source, зачастую пугаются так называемого
"вирусного эффекта GPL", когда ПО, лицензированное под GPL, требует в случае
внесения любых модификаций обязательного дальнейшего распространения всего кода
под той же GPL. В то же время, другие Open Source-лицензии (например, BSD) этого
не требуют, позволяя включать открытый код в закрытые разработки. Таким образом,
эти "другие лицензии" позволяют бизнесу без лишних сомнений "вливаться" в Open
Source-сообщество и выигрывать от этой модели.

Стоит отметить, что Рэймонд издавна предпочитает термин "Open Source", а не "Free
Software", пропагандируемый Ричардом Столлманом, основателем движения за
свободное ПО и организации FSF (Free Software Foundation). Кроме того, Рэймонд
является автором классической книги "The Cathedral and the Bazaar", в которой
подробно раскрываются идеи и плюсы Open Source.



Оставить мнение