Очередная волна сообщений о том, что "Википедию" якобы будут цензурировать,
вынудила заместителя директора Wikimedia Foundation Эрика Меллера сделать
попытку внести ясность. Он уверяет, что действия сообщества английской
"Википедии", поддержанные большинством "заинтересованных редакторов", направлены
как раз на увеличение открытости этого ресурса.
Уже не один год часть статей англоязычного раздела народной
онлайн-энциклопедии закрыта для редактирования незарегистрированными и новыми
пользователями. Это сделано для того, чтобы защитить странички известных
личностей от вандалов. Однако такой подход противоречит основным принципам
"Википедии", согласно которым её содержание должно наполняться как можно большим
количеством людей.
Чтобы разрешить эти противоречия, в ряде разделов "Википедии" в течение
некоторого времени проходят испытания механизма Flagged Revisions (в
русскоязычном разделе используется термин "патрулирование", что вносит некоторую
путаницу, поскольку раньше этим термином здесь пользовались в других целях).
Механизм позволяет вносить изменения в статьи каждому, и эти изменения будут
отображаться сразу же, однако пользователи ресурса всегда будут знать, насколько
информации в этой версии статьи можно доверять.
Подобный механизм испытывается в русской "Википедии" в течение последнего
года, однако его действия пока скрыты от незарегистрированных пользователей. В
интервью информационному порталу "Вебпланета"
принципы его работы представительница русскоязычного раздела ресурса Анастасия
Львова пояснила так:
"При использовании механизма патрулирования в статьях появляются видимые
отметки, которые говорят о том, была ли конкретная данная версия статьи
проверена опытными постоянными редакторами на отсутствие нарушения авторских
прав и очевидного вандализма. Читателю будет предлагаться выбор — будет ли он
смотреть, возможно, более актуальную версию статьи ("черновую версию"), которая
может оказаться на самом деле не более актуальной, а лишь только что
вандализированной, или же он хочет прочесть, возможно, чуть более устаревшую
версию статьи, но — "отпатрулированную", не содержащую заведомо ложной
информации".
Отпатрулированная версия тоже может оказаться не самой безупречной: в ней
могут встречаться фактические ошибки, увидеть которые может специалист в
соответствующей области. Теоретически Flagged Revisions позволяет добавить ещё
один уровень проверки — так называемую "выверку", означающую, что данная версия
статьи заслуживает максимального доверия. Однако в русскоязычном сегменте
регламент использования выверки пока не определён.
Анастасия Львова также сообщила, что со вчерашнего дня пометки о
патрулировании в русской "Википедии" видны всем участникам проекта,
зарегистрированным более четырех дней. Эти пометки используются для совместной
проверки редакторами свежих правок. Когда пометки о патрулировании будут всем
пользователям ресурса, говорить пока рано.
В английском же разделе "Википедии" этот механизм только начинают
тестировать, планируя запустить его в действие в течение 2-3 месяцев. Здесь
отмечают большую гибкость данного механизма, что позволяет по-разному
использовать его в различных разделах ресурса (например, в немецком разделе, где
также пользуются Flagged Revisions, правила более жёсткие, и новые изменения,
сделанные не пойми кем, не показываются публике, пока они не пройдут
патрулирование доверенными редакторами).
"Включение Flagged Revisions в англоязычном разделе Википедии, очевидно,
поможет в ознакомлении пользователей Рунета с данным механизмом, и, я полагаю,
ускорит полное открытие плюсов работы механизма для всех читателей проекта на
русском языке", — говорит Львова. Также она привела последние данные статистики,
согласно которым на данный момент у 70,95% статей раздела имеется хотя бы одна
отпатрулированная версия, а более чем у половины статей отпатрулирована самая
последняя версия.
