Разрабатывая Windows 7, компания Microsoft провела множество тестов на
производительность, чтобы иметь уверенность в том, что новая операционная
система быстрее предыдущих. Один из таких тестов был сфокусирован на скорости
обновления – в Microsoft хотели убедить всех, что обновление с Vista SP1 на
Windows 7 занимает на 5% меньше времени, чем обновление с Vista SP1 на Vista
SP1. Выбор обновления с Vista SP1 на Vista SP1 вместо обновления с Windows XP на
Vista в корпорации объяснили тремя причинами:

  • Windows XP очень серьезно отличается от Vista, поэтому обновление с
    Windows XP на Vista не очень хорошо подойдет для сравнения с обновлением с
    Vista до Windows 7.
  • Windows XP не поддерживает 64-битные обновления, в то время как в
    компании хотели сравнить обновления как 32-битных, так 64-битных версий ОС
    до Windows 7.
  • Обновление с Vista SP1до Vista SP1 является действительным механизмом
    обновления, поскольку выполняет весь код, предусмотренный процессом
    обновления (обычно этот сценарий применяется для восстановления
    работоспособности ОС).

В качестве основного показателя компания использовала общее время обновления
с различными профилями пользователей, наборами установленных программ и разным
аппаратным обеспечением. Согласно данным, которые

предоставил на своем блоге программный инженер Microsoft Крис Эрнандес
,
компании из Редмонда удалось сделать обновление Windows 7 более быстрым (в
пределах пяти процентов) или одинаковым по времени по сравнению со временем
обновления до Vista SP1. Результаты

обновления до Windows 7 приведены в таблице
.

Первое, что бросается в глаза – очень широкий диапазон времени обновления, от
30 до 1220 минут. Да, это не опечатка – в Microsoft действительно потратили на
одно из обновлений 20 часов 20 минут. Данный сценарий предусматривал наличие 650
Гб данных и 40 Гб установленных приложений, при этом обновление проводилось на
машине среднего уровня до 32-битной версии Windows 7. Не хочется даже и думать о
том, что было бы, если бы этот тест проводился на слабой машине.

Еще одна интересная деталь состоит в том, что 32-битное обновление быстрее
при чистой установке, чем 64-битное, вне зависимости от конфигурации аппаратного
обеспечения, кроме того, оно быстрее на слабых компьютерах вне зависимости от
Data Profile. В остальных шести случаях обновление до 64-битной версии
происходит быстрее, чем до 32-битной.



Оставить мнение