Многодетная мать Джэмми Томас-Рассет и студент Джоэл Тененбаум не так давно
получили широкую известность из-за чудовищных сумм компенсаций за незаконную
загрузку и распространение песен, к выплате которых по искам Американской
ассоциации звукозаписи (RIAA) их приговорили американские суды. Однако больше
всего обескураживает то обстоятельство, что если бы они совсем не явились в суд,
суммы компенсаций могли бы быть значительно меньше.

Подтверждение этой парадоксальной логике было получено на текущей неделе в
штате Массачусетс, где федеральный судья Нэнси Гертнер вынесла заочные решения
по искам против четырех пользователей файлообменных сетей, которые так и не
удосужились явиться на слушания. Неявка в суд означала для них неминуемый
проигрыш дела, однако вместе с этим отсутствие подозреваемых обычно налагает на
судью определенные ограничения при наложении взыскания, поэтому истцы чаще всего
получают минимально возможную компенсацию.

Так произошло и на этот раз. Гертнер присудила взыскать в пользу
звукозаписывающих компаний минимальный штраф из расчета в 750 долларов за каждую
песню. Если учесть, что подсудимые обвинялись в незаконной загрузке в среднем
десяти песен, то общая сумма компенсации должна составить 7500 долларов плюс
несколько сотен долларов на судебные издержки.

Получить штраф в 7500 долларов конечно не очень здорово, однако это
практически ничто по сравнению с многими сотнями тысячами долларов штрафа,
многолетними судебными разбирательствами, расходами на адвокатов и скандальной
известностью, с которыми приходится сталкиваться обвиняемым, если они решаются
явиться на рассмотрение таких дел в суд. Цифры говорят сами за себя – при
повторном рассмотрении дела Томас-Рассет ее приговорили к выплате компенсации в
сумме 1,92 млн. долларов (80 000 долларов за песню), Тененбауму придется
выплачивать 675 000 долларов (22 500 долларов за песню), ну а те, кто попросту
не явился в суд, заплатят по 750 долларов за песню.



Оставить мнение