Продукты «Хакера»

  • Ежеквартальный «Хакер» #3

    Ежеквартальный «Хакер» #3

    Лучшие статьи квартала на бумаге

    2 000 ₽

    Заказать журнал
  • Годовая подписка на Xakep.ru

    Годовая подписка на Xakep.ru

    Полный доступ к статьям и архиву выпусков

    6 000 ₽ в год

    Подписаться
  • «Пентест WEB» для начинающих

    «Пентест WEB» для начинающих

    Совместный курс «Хакера» и лаборатории «Хаксет»

    7 000 ₽

    Купить курс
  • Спецвыпуск «Хакера» #4

    Спецвыпуск «Хакера» #4

    Лучшие статьи за 2021–2022 годы на бумаге

    2 000 ₽

    Заказать журнал

Инструмент для сетевой социализации Google Buzz вызвал многочисленные дебаты
уже с момента своего появления в феврале этого года, однако новое исследование
аналитической фирмы PostRank показывает, что напрямую работают с этим сайтом
очень немногие люди.

По данным PostRank, почти 90% публикуемого в Buzz контента автоматизировано,
при этом 63% его приходит от пользователей Twitter, которые настраивают свои
аккаунты так, чтобы автоматически копировать сообщения в другие социальные сети.

Еще 26% содержимого приходит от автоматизированных RSS-каналов. Впрочем, и
оставшиеся 10% наполнения Buzz появляются во многом благодаря автоматическим
обновлениям с таких сайтов, как Google Latitude и ping.fm.

Таким образом, сервис Buzz, позволяющий пользователям почтовой службы Gmail
делиться сообщениями и статусами в реальном времени так же, как в Twitter, не
является столь явной и непосредственной угрозой самому Twitter, как это ранее
предполагали аналитики.

  • Подпишись на наc в Telegram!

    Только важные новости и лучшие статьи

    Подписаться

  • Подписаться
    Уведомить о
    0 комментариев
    Старые
    Новые Популярные
    Межтекстовые Отзывы
    Посмотреть все комментарии