Британские юристы, эксплуатировавшие идею запугивания файлообменщиков,
предстанут перед дисциплинарным трибуналом Управления по регулированию
деятельности юристов (SRA) в мае следующего года.

Дэвид Гор и Брайан Миллер из Davenport Lyons, действуя от имени ряда
правообладателей в сфере компьютерных игр, при помощи некой софтверной компании
определяли IP-адреса компьютеров, участвовавших в незаконном файлообмене,
запрашивали у провайдеров имена и адреса пользователей по этим IP, после чего
угрожали тем в письмах судебными процессами. В качестве альтернативы уличённым
файлообменщикам предлагалось выплатить правообладателям отступные в размере
около 500 фунтов стерлингов, а также собственные издержки Davenport Lyons.

По такой схеме юридическая контора Davenport Lyons работала с 2006 по 2009
годы, разослав предполагаемым нарушителям всего-то немногим более 6000 писем.
Гор и Миллер были своего рода первопроходцами, ещё только нащупывавшими "золотую
жилу". Затем они передали свои дела в компанию ACS:Law, которая уже взялась за
этот шантаж с куда большим размахом.

Но рано или поздно, а награда находит своих героев: в этом году управление
SRA изучило деятельность как Davenport Lyons, так и ACS:Law и решило провести
над юристами этих компаний трибунал. На днях определилась дата трибунала над
Гором и Миллером (май 2011 года); позднее эту же процедуру предстоит пройти и
Эндрю Кроссли из ACS:Law.

Причины, побудившие SRA принять решение о передаче партнёров Davenport Lyons
на рассмотрение трибунала, таковы. Во-первых, в SRA считают, что Миллеру и Гору
было известно о том, что наличие одного лишь IP-адреса не может считаться
достаточным с точки зрения закона, для того чтобы точно определить нарушителя.
Соответственно, юристы прекрасно понимали, что значительное количество писем с
угрозами попадали не по адресу, что наносило урон репутации правообладателей, от
имени которых они действовали.

Во-вторых, основываясь на переписке между Davenport Lyons и их клиентами, в
которой, в частности, использовался термин "доля от доходов", SRA делает вывод о
том, что юристы рассматривали свою деятельность в качестве схемы для извлечения
прибыли.

Всё это идёт вразрез с кодексом поведения юристов Англии и Уэльса, полагают в
SRA. Окончательное решение, однако, должен будет вынести предстоящий трибунал. В
правах трибунала, помимо прочего, — лишение юридической практики.



Оставить мнение