Федеральная апелляционная комиссия оставила в силе запрет на распространение
некогда популярного бота для World of Warcraft, выпустив пространное
постановление, которое наверняка разозлит любого, принимающего участие в споре о
том, имеют ли геймеры право вносить изменения в игры, в которые они играют.

Принятое во вторник единогласное (3-0) решение апелляционного суда США
гласит, что
бот Glider
, который автоматически играет в WoW чтобы сэкономить время
игроков, нарушает положения
Закона о защите авторских прав в цифровую эпоху (DMCA)
, запрещающие
технологии, направленные на предотвращение доступа к материалу, охраняемому
авторским правом. Производитель бота Glider, MDY Industries, добавил в него
функцию, которая позволяет обходить игрового "Смотрителя" (Warden), созданного
Blizzard Entertainment как раз чтобы запретить 10 миллионам игрокам пользоваться
ботами.

Данное постановление означает, что единственный член MDI, Майкл Доненелли,
доход которого от продажи 120 000 лицензий Glider составил $3.5 миллиона, не
сможет в ближайшее время вернуть робота на рынок. Это, определенно, разозлит
геймеров и хакеров, которые считают, что они должны иметь возможность
модифицировать ПО, которое они приобретают законным образом, а также
предпринимателей, которые хотят на этом заработать деньги. (С другой стороны
вероятно, что пользователи WoW, которые считают пользователей Glider
обманщиками, будут только рады.)

Само решение, несомненно, распалит критиков, которые считают, что DMCA
передал уже достаточно контроля производителям аппаратного и программного
обеспечения.

Это постановление также подтверждает предыдущие решения, включая принятое в
сентябре – о том, что люди, покупающие ПО, являются всего лишь держателем
лицензии, а не его владельцами. Это подразумевает, что производители
программного обеспечения имеют право накладывать ограничения на его
использование, что во многих случаях уничтожает важные права потребителей.

Однако решение, принятое во вторник, может серьезно разозлить и
производителей. Оно опровергло предыдущее решение низшей инстанции, признающее
Доннелли виновным в том, что называется вторичным нарушением исключительных
прав, так как использование Glider позволяет нарушать авторские права компании
Blizzards. Хотя Glider нарушил пользовательское соглашение WoW, нарушение
коренится в договорном праве, а не авторском, поэтому тут изначально не было
прямого нарушения авторских прав, сказали судьи.

"Если бы мы приняли другое решение, Blizzard – или любой другой владелец
авторских прав на ПО – смог бы определять любое неодобряемое им поведение при
использовании программного обеспечения как нарушение авторских прав, пытаясь
трактовать лицензию как воздержание игроков от неодобряемого поведения", —
говорится в решение суда. "Объяснением служило бы то, что из-за того, что работа
сторонних программ осуществляется в то время, как компьютер игрока копирует код
ПО в память для того, чтобы запустить его, это нарушение является нарушением
авторских прав. Это даст владельцам авторских прав на ПО гораздо большие
возможности, чем полагает Конгресс".

Судьи также отменили решение, согласно которому Доннелли должен был лично
уплатить штраф в размере $6.5 миллионов. Суду низшей инстанции было приказано
пересмотреть размер штрафа в свете решения об отсутствии нарушения прав.

"Это была победа для нашего клиента", — сообщил Ланс Винэбл, один из
адвокатов, представляющих Доннелли. "Это не все, что мы хотели, но все-таки это
победа".

Он выразил уверенность в том, что решение о положении DMCA относительно
обходных технологий может быть опровергнуто, если Верховный суд США когда-либо
возьмет это дело на рассмотрение. И учитывая расхождение мнений по этому вопросу
в апелляционных судах, будет неудивительно, если главный суд страны вступит в
спор.

До той поры все стороны должны делать хорошую мину при плохой игре.

Оставить мнение