Trusted Computing Group (TCG) и Ponemon Institute выпустили полный отчет о
внедрении "самошифрующихся" дисков (SED, self-encrypting drive).

Во время исследования было опрошено 517 ИТ-специалистов в таких отраслях,
как: финансовые услуги, общественный сектор, розничная торговля,
здравоохранение, технологии, — и в других сферах, хорошо знакомых с SED.

Респонденты полагают, что аппаратное шифрование, включая "самошифрующиеся"
диски, более безопасно, чем программные альтернативы. 53% респондентов отметили,
что более низкие затраты являются важной характеристикой SED.

Исследование также показало, что 41% опрошенных на данный момент используют
комбинацию аппаратного и программного шифрования. Те, кто применяют аппаратное
шифрование, полагают, что оно не влияет на производительность и не сложнее в
применении.

В докладе отмечается, что более половины респондентов шифруют данные, чтобы
соответствовать государственным или федеральным законам о защите информации, при
этом почти половина использует его, чтобы удовлетворить внутренним нормам и
требованиям.

ИТ-пользователи, принимавшие участие в исследовании, также сказали, что
производительность и простота развертывания являются наиболее важными
характеристиками для шифрования. Меньшее время, необходимое на установку,
улучшенная масштабируемость SED и более высокая производительность системы за
счет переноса шифрования с главного процессора на жесткий диск, были отмечены
как преимущества SED перед программным шифрованием.

Полный отчет доступен

здесь
.

Оставить мнение