Действительно ли "облака" способны повлиять на хостинг критически важных
сервисов? Таким вопросом задались специалисты компании Neverfail,
специализирующейся на устойчивости компьютерных систем к внешнему воздействию и
восстановлении их функций.

Технический директор Neverfail Пэдди Фоллс рассказал, что после
недавнего выхода из строя
Amazon
, компании должны спросить себя "может ли облако обеспечить
достаточную устойчивость системы к внешним воздействиям?". Отключение
сервиса Amazon, произошедшее недавно, первоначально связывали с тем, что
дата-центр стал жертвой удара молнии, затем эта версия была изменена, и во всем
обвинили коварный электротрансформатор.

Но отставим извинения в сторону, временный выход из строя Amazon, широко
предлагающего "облачные" сервисы, отправил некоторые сайты в офф-лайн, чего не
должно было произойти, как полагали пользователи, благодаря огромному количеству
физических машин из которых и состоит облако. Падение сервиса показало, что
компаниям не стоит хранить все данные на машинах только одного провайдера, чтобы
быть уверенными в устойчивости своих систем.

"Не складывайте все свои яйца в одну корзину", — предупредил Фоллс, добавив,
что клиенты не должны "всецело зависеть от одного провайдера". Он сказал, что в
обозримом будущем большинству фирм следует запускать сервисы локально, привлекая
облака только для аварийного восстановления системы.

Особо интересно утверждение Фоллса, что сегодня в слабых связях виновата не
аппаратура, а ошибки конфигурации. Также он добавляет, что ошибки виртуальных
машин в выборе конфигурации оказывают "волновой эффект" на работу всех систем,
запущенных на этой виртуальной машине. Пока провайдеры облачных систем и
продавцы аппаратуры выпускают на рынок все более сложные инструменты для
контроля за работой оборудования, Фоллс утверждает, что все, что нужно это
текущий мониторинг приложений.

Фоллс также прогнозирует, что системным администраторам придется
автоматизировать все больше и больше задач для того, чтобы идти в ногу с
растущим числом машин, как физических, так и виртуальных, для того, чтобы свести
потенциальные ошибки конфигурации к минимуму.

Даже с учетом улучшения конфигурации, мониторинга приложений и общей
завершенности развертывания облачных систем, Фоллс полагает, что
самовосстанавливающееся облако появится не ранее, чем через 5 лет. И несмотря на
всю шумиху вокруг облаков, недавние события показали, что компании не могут
надеяться на безопасность, просто поместив свои приложения в облако вместе с
массой других.

Комментарии Фоллса указывают производителям на необходимость разработки
реального и хорошо продуманного программного обеспечения при предоставлении
облачного сервиса, вместо того, чтобы надеяться, что рекламный шум, поднятый
вокруг облаков, поможет компаниям и далее продолжать их работу.

Оставить мнение