Компания Spamhaus наконец-то одержала победу в затянувшемся судебном процессе
над e360 Insight, фирмой, которая была занесена в черный список за спам.

e360 подали в суд на Spamhaus в Америке за помещение их в черный список еще в
2006 году. Spamhaus, которая базируется в Великобритании, возразила (по совету
адвокатов), что это не в юрисдикция американского суда. Судья Чарльз Кокорас дал
делу против Spamhaus
ход несмотря ни на что и издал судебное решение в пользу истца на 11.7 миллионов
долларов.

При таком решении судьи, e360 Insight попыталась также надавить на ICANN и
заставить их удалить доменные записи Spamhaus. Однако судья посчитал, что такая
санкция является слишком общей и отклонил прошение.

Первоначальное решение было обжаловано и отправлено обратно в окружной суд
для второго слушания и таким образом на прошлой неделе ущерб был снижен до $27
002. Это произошло спустя два года после того, как е360 Insight заявила о
банкротстве, ссылаясь на судебные издержки в качестве причины провала бизнеса.
Вышедшая из бизнеса фирма была охарактеризована Spamhaus как "фирма,
занимающаяся массовой рассылкой электронной почты", состоящая из одного человека
и базирующаяся в Чикаго. e360 Insight, владельцем которой являлся Дэвид Линхардт,
по утверждению Spamhaus, рекламировала спамом bargaindepot.net, что нарушает US
CAN SPAM Act.

Адвокаты Spamhaus подали на апелляцию во второй раз, чтобы оспорить сумму
ущерба, которая по-прежнему была слишком высокой. Апелляционный суд США
удовлетворил иск Spamhaus в пятницу, снизив ущерб до знаменательной суммы в 3
доллара и заставив e360 Insight оплатить издержки по судопроизводству. В
судебном постановлении критикуется поведение e360 Insight во время рассмотрения
дела, особенно за то, что компания не смогла предоставить никаких доказательств
того, что Spamhaus нанесла им астрономический ущерб, а также систематические
опоздания со сдачей правовых документов:

Все, что e360 должна была сделать – это дать разумную оценку ущербу,
причиненному в результате деятельности Spamhaus. Вместо этого в e360 начали
затягивать судопроизводство, хотя всего-то нужен был один лишь свидетель,
который имел бы представление об ущербе, нанесенном компании. К этому
единственному свидетелю доверие было потеряно сразу же после того, как он
нарисовал крайне нереалистичную картину потерь e360.

Упустив возможность представить объяснения по делу, e360 теперь должна
удовлетвориться лишь номинальным ущербом по каждой из своих жалоб, и ничем
более. Мы ОТМЕНЯЕМ приговор окружного суда и обязываем ответчика возместить
ущерб, нанесенный истцу, в размере 3 долларов.

Всю историю по этому делу, с точки зрения Spamhaus, можно прочитать

здесь
.



Оставить мнение