Ссылки YouTube живут вдвое дольше ссылок Twitter-a и Facebook. Сервис для
сокращения ссылок Bit.ly во вторник опубликовал исследование, которое показывает
как разные ссылки появляются и затухают с разной скоростью в зависимости от
того, где они опубликованы.

Главный исследователь Bit.ly Хилари Масон вместе со своей командой
позаимствовала термин "время полураспада" из ядерной физики, чтобы раскрыть
примеры того, как люди кликают на 1000 популярных ссылок Bit.ly через ссылки на
Facebook, Twitter и YouTube. Время полураспада, в данном случае, "это количество
времени, за которое ссылка получит половину всех возможных кликов после
достижения высшей точки".

Например, ссылка на последние новости обладает коротким периодом полураспада,
через короткий промежуток времени она будет никому не нужна. Что-то менее
актуальное, допустим забавное видео с симпатичными котятами, имеет больший
период полураспада. (Не говоря уж о периоде полураспада ссылки на видео с Котом
Шредингера). Однако Масон выяснила, что содержание ссылки не является
единственным фактором, влияющим на жизнь ссылки. Также имеет значение где
опубликована ссылка. Период полураспада ссылок, опубликованных на Facebook, в
среднем, на 24 минуты больше чем у тех же ссылок на Twitter-е. Ссылки в почте и
мгновенных сообщениях остаются активными гораздо дольше, чем на Facebook.

Ссылки на трех платформах – Twitter, Facebok и почте/IM функционируют
примерно одинаково. Масон говорит, что это результат того, как взаимодействуют
платформы: ссылки, опубликованные на Twitter-e, скорее всего будут публиковаться
дальше – через Facebook и почту. Однако, Bit.ly не пытались определить
дальнейшее это взаимодействия.

С другой стороны, с сайтом YouTube дела обстоят иначе. В то время как среднее
время полураспада 1000 ссылок на Twitter, Facebook и email/IM составляло 3 часа,
среднее время полураспада YouTube для этих же ссылок было 7,4 часа.

"Таким образом можно сказать, что если ты хочешь, чтобы твою ссылку увидели
быстро, то публикуй ее в Twitter-e", — сообщает Масон. "Однако одна платформа не
обязательно лучше, чем другая. Мы только показываем, что разные платформы
обладают разной динамикой".



Оставить мнение