Ссора между A2B и
Spamhaus
возникла после того, как голландский провайдер якобы обеспечил
услугами связи CB3ROB (также известен как Cyberbunker), который Spamhaus давно
считал преступным и включил в свой черный список SBL, который используется
провайдерами для удаления спама.

Cyberbuker предоставляет анонимные услуги хостинга всем, "кроме детского
порно и всего, что связано с терроризмом", как гордо заявляется в их условия
предоставления услуг. При этом хостинг терпимо относится к спаму, фишингу и
вредоносному ПО.

Согласно Spamhaus, Cyberbunker уже давно является пристанищем для преступных
сайтов и спама. Сам Cyberbunker не реагирует на жалобы. Spamhaus заносит
преступные хосты в черный список и связывается с апстрим-провайдрами, чтобы те
вышвыривали их из своих сетей.

После безрезультатных уведомлений A2B о действиях Cyberbunker, посылаемых им
с июня, Spamhaus добавил один из IP диапозонов A2B в черный список в категории
"предоставления услуг, поддерживающих рассылку спама". До того момента, как
ситуация с черным списком Spamhaus обострилась, A2B также предоставлял услуги
китайскому сайту, продававшему поддельные часы и рекламировавшему их посредством
спама.

Spamhaus Project отслеживает email-спам и любую активность, связанную со
спамом. Они поставляют DNS блоклисты, которые используются многими провайдерами
для блокирования известных спаммеров. A2B находилсяь в этом списке в течение
двух дней, прежде чем прекратил предоставлять услуги Cyberbunker, который до сих
пор находится онлайн, но уже через другого провайдера.

Под давлением

A2B в ответ обвинил Spamhaus в том, что они действуют как добровольная
интернет-дружина, и обратился в полицию с жалобой о вымогательстве. Также A2B
обвинил Spamhaus в оказании на них "непропорционального давления, чтобы
заставить их прекратить маршрутизацию без какой-либо законной причины". Далее
компания заявила, что если у Spamhaus есть какие-то претензии к Cyberbunker, то
им следует обращаться к ним напрямую, или же через полицию, а не через
апстрим-провайдер.

"Дело в том, что мы – легальный интернет регистрант (LIB) и мы обеспечиваем
транзит другим LIB и провайдерам", — сказал в интервью Эрик Бэйс, директор A2B
Internet.

"Если у Spamhaus есть какие-то претензии к действиям CB3ROB, им нужно
связаться с ними, или, если они не хотят этого делать, обратиться с этими
претензиями в полицию".

"Мы пожаловались на злоупотребление, потому что Spamhaus вынудили нас. Им
показалось мало блокирования одного адреса и они захотели совсем убрать CB3ROB
из сети. Это демонстрирует, насколько они оторваны от реальности".

"CB3ROB – это вообще не наш клиент, а клиент Datahouse, (у них тоже есть свои
IP-адреса и сеть) и жаловаться на действия двух провайдеров – это просто
безумие. Блокировать IP-адреса двух провайдеров лишь для того, чтобы доказать
свою точку зрения? У меня просто нет слов".

Паршивая овца

Стив Линфорд, основатель Spamhaus, выступил в защиту блоклистинга. "Нам нет
нужды обращаться в полицию каждый раз, как мы натолкнемся на преступный хост или
спам-хост. Мы просто напросто помещаем их в блоклист", — сказал он. "Для этого
блоклисты и существуют".

"CB3ROB находятся в списке уже на протяжении некоторого времени. И еще ни
один клиент CB3ROB не обратился с жалобой. Потому что у них нет клиентов,
которые хотят показываться людям на глаза", — добавил он.

Линфорд утверждает, что именно Бэйс владеет Datahouse, поэтому его заявления
ему кажутся лицемерными.

В ответ Бэйс объяснил, что Datahouse передавал управление своими сетями A2B,
но сказал, что он не работает в Datahouse.

Согласно Бэйсу, блэклистинг диапазона (но не всех) адресов A2B означает, что
многие клиенты провайдера, включая крупную розничную сеть, не могут отправлять
email-сообщения, и сравнил ситуацию с перебоями работы BlackBarry на прошлой
неделе.

Именно сопутствующий ущерб заставил Бэйса обратиться с жалобой в полицию. "Я
не хочу, чтобы Spamhaus отошел от дел, и я не хочу требовать от них денег, но я
хочу, чтобы они сменили свою политику, которая мне кажется несправедливой", —
говорит Бэйс. "Они помещают в списки ни в чем не повинные адреса, которые не
имеют ни какого отношения к спаму. Их действия похожи на вымогательство. Отказ в
предоставлении email услуг".

Бэйс также поспорил с утверждением Spamhaus о том, что Cyberbunker –
пристанище для киберпреступников. Он заявил, что преступники – это китайские
продавцы подделок и торрент-сервисы, а не те, на кого жалуются Spamhaus. Он
утверждает, что Cyberbunker отвечает на просьбы убрать командно-контрольные хабы
ботнетов, например, и рассматривают "обоснованные жалобы".

Линфорд заявил, что утверждения Бэйса о последствиях временного помещения A2B
в SBL сильно преувеличены.

"В списке был лишь один IP-диапазон A2B. Это был 178.249.152.0/21. Его
поместили в блоклист 6 октября и он пробыл там всего 48 часов. Чтобы привлечь
внимание, в A2B сказали, что весь A2B был списке. Это не правда", — сказал
Линфорд.

"На данный момент A2B не находится в списке. Они были там 6 октября в течении
48 часов, и это была лишь малая часть их IP-адресов, а не вся A2B, как говорит
Эрик Бэйс".

"CB3ROB все еще находится в SBL и пробудет там до тех пор, когда их удаление
оттуда будет считаться безопасным для пользователей", — добавил Линфорд.

Бэйс объяснил, что с момента подачи жалобы в полицию, A2B получил письма
поддержки от многих других провайдеров. Он не сказал, как много провайдеров
поддержали позицию A2B, но сказал, что жалобы против Spamhaus со стороны
провайдеров могут начать поступать в Великобритании и Швейцарии.

Из ряда вон

Линфорд поведал, что большинство провайдеров поддержали позицию Spamhaus и не
имеют ничего против их методов.

"Мы всегда просим провайдеров прекращать предоставлять транзит преступным
хостам, если они целиком оказались в SBL. У всех провайдеров есть Условия
Предоставления Услуг, которые не позволяют пропускать спам и вредоносное ПО от
даунстрим-хостов и требуют, чтобы они должным образом относились к жалобам. A2B
– это единственный известный нам провайдер, которому, похоже, все равно, чем
занимаются его даунстрим-хосты".

Бэйс сказал, что у A2B есть "очень строгая" политика касательно
злоупотребления, и указал на положительные результаты проверок со стороны
независимых служб.

Но что там с жалобой A2B, поданную в полицию Голландии?

Spamhaus, по крайней мере, уверен, что ничего из этого не выйдет. "Как и
ожидалось, мы не слышали от полиции ничего, что так или иначе было бы связано с
жалобой A2B", — сказал Линфорд.

Обе стороны опубликовали кардинально отличающиеся друг от друга оценки
ситуации
здесь
и

здесь
.



Оставить мнение