001

Производители жёстких дисков Western Digital и Seagate практически одновременно объявили о выпуске новых моделей.

Компания Western Digital анонсировала новые модели в линейке WD Red, а также новую серию дисков WD Red Pro. В частности, представлены две новые модели винчестеров WD Red на 6 ТБ и WD Red Pro на 4 ТБ. Модель из «профессиональной» серии отличается лучшей производительностью (7200 RPM) и расширенной 5-летней гарантией.

Компания Seagate даже превзошла конкурента и уже начала рассылать образцы винчестеров на 8 терабайт «основным партнёрам». В отличие от Western Digital, диски Seagate, судя по всему, не используют гелиевое наполнение.

Исполнительный директор компании Seagate анонсировал также диски на 10 ТБ, которые планируется выпустить позже.

Эксперты считают, что в новых дисках Seagate используется технология перпендикулярной магнитной записи (PMR), позволяющая существенно увеличить плотность записи на магнитном носителе.



34 комментария

  1. 22.07.2014 at 20:48

    Модель из «профессиональной» серии отличается лучшей производительностью (7200 RPM)
    wtf?

  2. http://linux0id.esy.es/

    22.07.2014 at 21:10

    И им не надоело %&@ми мерятся?
    — Мой больше!
    — Не на долго!

  3. 22.07.2014 at 21:50

    Да там давно уже ssd стоит и моторчик котрый делает жужужу. Жулики!

  4. 22.07.2014 at 22:23

    Больше, больше Тб!)

  5. 23.07.2014 at 00:31

    А винда по-прежнему не в состоянии видеть устройство, большее, чем 2 Тб. Каким образом, без платных и дурацких спецутилит задействовать такой винт?

  6. 23.07.2014 at 01:20

    Зачем собственно такие объемы, чтобы люди стали ещё ленивее и забивали свой хард ненужной чепухой с мыслями «А почему бы и нет ? у меня же 8тб!»?

    • 23.07.2014 at 06:04

      Надо запретить операцию стирания и перезаписи, чтобы увеличить плотность записи и достичь 200ТБ. Хотя конечно это я про тех кто сохраняет без разбора.

      • 24.07.2014 at 11:42

        Недавно ж статья была, btrfs что ли всё хранит. Ну почитай, короче. Как раз то, что ты хочешь.

    • 23.07.2014 at 07:46

      хорошо для серверов видеонаблюдения, видеорегистраторов…

      • 24.07.2014 at 01:56

        На видео регистратор ты такой уж точно не прикрутишь, а на серваках видео наблюдения сие чудо сломается через месяца полтора-2 из-за своего объема, точно так-же, как летят хакрды на серваках вк, фейсбука и других высоко нагруженных проектах 😉

        • 24.07.2014 at 11:43

          У людей торренты круглосуточно качают и не ломаются, а тут запись в один поток и прямо вот сразу всё полетит?

          • 24.07.2014 at 18:41

            У многих — это у кого, у кого диски не таких объемов или вообще ssd
            используются ? Мой вот почему-то прошлый диск на 2 тб не выдержал
            натиска, видимо бракованный попался..

    • 23.07.2014 at 10:08

      Учитывая что у нас правительство скоро запретит фильмы и музыку, я бы не отказался пару таких HDD поставить, что бы потом можно было послушать музыку или посмотреть сериал без необходимости выкладывать купюру с кошелька.

      • 24.07.2014 at 01:59

        На такие hdd я бы не рассчитывал, у меня был жесткий твердотел на 2 тб, из-за его объема операции над файлами были в разы медленнее только из-за его прокрутки с одной половины диска на другую, скорость загрузки ос у меня также снизилась.

        • 24.07.2014 at 11:43

          И чё? Для фильма нужно обязательно 100 МБ/с?

          • 24.07.2014 at 18:47

            Через пляче. Твой хом каталог смонтирован на начало диска, а вся остальная файловая система на конец, угадай-ка, скорость выполнения операций чтениязаписи станет выше или ниже ?

    • 23.07.2014 at 14:57

      облако на этикетке какбе намекает

  7. 23.07.2014 at 04:29

    Их гарантия полная туфта. В россии она не работает.

  8. 23.07.2014 at 07:46

    картинка с HDD на 6 тб, лол

  9. 23.07.2014 at 11:02

    и так мало кому такая железяга нужна

    Зачем собственно такие объемы

    Вам обоим хватит 640kB на двоих.

  10. 23.07.2014 at 13:55

    Мне такой винт нужен! Люблю хлам коллекционировать! И желательно 2 шт для рейда.

  11. 23.07.2014 at 14:43

    Если сейчас 1 и 2 ТБшные мрут от каждых мелких прикосновений и железно через год — сразу как кончается гарантия, то эти вообще на пружинные ароматизаторы ставить придется, похоже

    • 24.07.2014 at 04:57

      Всегда проигрываю с таких коментов.
      Почему у меня не мрет? Штук 60 веников от 20 гигабайтных до 4 тб. Некоторым веникам больше 10 лет. И все работает. За все время умер 1-2. При этом в одном случае я сам его случайно угробил.

      • 24.07.2014 at 12:50

        меньше 1тб у меня самого не мрут, а вот под столько же и больше — железно. Сам не беру, за ненадобностью в сравнении с надежностью. У друзей сдохли все, по отзывам — то же самое, ВД умирает через год мгновенно, а Сеагейт в течении года постепенно, о чем сами убедились на практике. Про маленькие объемы ничего не говорю, а вот большие стали столь ненадежными, что трогать страшно

        • 26.07.2014 at 12:36

          производитель один?

          • 26.07.2014 at 19:17

            Сказал же. Что WD, что Seagate — умирают через год, просто немного по-разному. А больше крупных производителей-то и нет. Эх, жаль Макстор скупили, крутые диски у них были в свое время…

  12. 26.07.2014 at 09:29

    Весь рутрекер-2014 ещё не сохранишь, а за 2010 год, возможно и вместится.

Оставить мнение