004

Когда в начале нынешнего года Nvidia представила 32-битную версию процессора Tegra K1, она заслужила весьма лестные оценки у экспертов и отлично показала себя в тестах как самый производительный ARM-процессор на рынке. Сейчас компания намерена поднять планку ещё выше, анонсировав технические спецификации 64-битного процессора Tegra K1 Denver, продвинутой версии первого Tegra K1.

002

В Tegra K1 Denver совмещается 192-ядерная архитектура GPU Kepler и новый 64-битный двухъядерный CPU, полностью совместимый с архитектурой ARMv8. Более того, для простоты реализации Tegra K1 Denver совершенно совместим на уровне контактов с Tegra K1, так что не придётся переделывать разъёмы и новый процессор может быстрее выйти на рынок.

Tegra K1 Denver — первый 64-битный ARM-процессор на рынке, который можно использовать в Android-устройствах, и наверняка скоро производители воспользуются такой возможностью. Тем более что он полностью превосходит ARM-конкурентов в тестах. Только в некоторых из них он немножко уступает процессору Intel Haswell (Celeron 2955U), который указан тёмно-серым цветом на графике.

005

В каждом из двух ядер Denver реализована суперскалярная архитектура с возможностью выполнения до 7 одновременных команд за такт, каждое ядро содержит 128-килобайтный кэш L1 для инструкций (4 команды за такт), 64-килобайтный кэш L1 для данных (4 команды за такт). Есть ещё 2-мегабайтный кэш L2 (16 команд за такт), обслуживающий оба ядра.

003

В процессоре реализована инновационная технология динамической оптимизации кода (Dynamic Code Optimization), чтобы ещё больше повысить производительность за счёт оптимизации одинаковых рутинных операций и за счёт множества других способов преобразования очереди на выполнение. Инструкции хранятся в кэше для оптимизации основной памяти на 128 МБ.



12 комментария

  1. 12.08.2014 at 23:05

    • 13.08.2014 at 08:14

      Да. Я с Вами согласен. Все это может привести только к одному.

      • http://alfafenix.ru/

        13.08.2014 at 11:32

        И к чему же? Хочется услышать ваше экспертное мнение.

        • 13.08.2014 at 13:27

          Моё экспертное нутро чует, что до добра это не доведёт, т.к. в АРМ не нужна производительность уровня x86, из-за того, что нету нормального софта, и нету дров под К1 для нормального Linux-а, а только для недо-андройда.

          • http://alfafenix.ru/

            13.08.2014 at 13:45

            О какой производительности уровня x86 идет речь? Вы пишите всякую ересь, я вам напишу в кратце о чем статья. NVidia разработала новый мобильный процессор на своей архитектуре который увидит больше 3.3 гигов оперативки и с топовой производительностью. Для такого как вы этой информации достаточно.

            • 14.08.2014 at 08:01

              Я вам открою большой секрет — 32 битные процессоры и ОС в состоянии адресовать более 3.4 ГБ ОЗУ. Устройте себе ликбез, погуглите «PAE».
              Так что статья не об этом.

              • http://alfafenix.ru/

                14.08.2014 at 12:13

                Я в курсе что такое PAE и как оно работает, а теперь представим такую ситуацию, у меня есть SQL и компьютер с 8 гигами оперативки используя ядро PAE, при загрузки базы в SQL процесс раздувается на 6 гигов, как поведет себя система?

  2. 13.08.2014 at 16:55

    Нужно! Разрушим монополию Интел!

Оставить мнение