002

Компания Intel представила первый 8-ядерный процессор для настольных компьютеров — Core i7-5960X. Основанный на архитектуре Haswell, это один из трёх CPU, которые устанавливаются в новый разъём LGA 2011-v3 для платформы LGA1150. Для начала Intel установила на Core i7-5960X рекомендованную розничную цену $999.

Новый разъём не совместим с предыдущим разъёмом LGA 2011 по объективной причине: процессоры спроектированы для работы с памятью последнего поколения DDR4 (до DDR4-2800), новым чипсетом Intel X99 и, соответственно, новыми материнскими платами. Несколько производителей материнских плат вчера представили множество новых моделей X99, синхронно с анонсом процессора Intel.

Процессор Core i7-5960X с номинальной тактовой частотой 3 ГГц, имеет 20-мегабайтный кэш Level 3 и восемь физических процессорных ядер, а благодаря технологии Hyper-threading общее количество тредов увеличивается до 16. Это даёт существенное преимущество в программах вроде редактирования видео и рендеринга.

CPU умеет динамически уменьшать тактовую частоту в периоды минимальной нагрузки для экономии электроэнергии или разгоняться до 3,5 ГГц.

Ещё два процессора на платформе LGA1150 — это шестиядерные Core i7-5930K и Core i7-5820K с номинальной тактовой частотой 3,5 ГГц и 3,3 ГГц, соответственно. Их рекомендованная розничная стоимость составляет $583 и $389, соответственно. За счёт шести ядер эти процессоры в большинстве ситуаций обеспечат лучшую производительность, чем, например, первый 4-гигагерцовый процессор Core i7-4790K, у которого всего четыре ядра.

005

На графике показана сравнительная производительность Core i7-4770K, Core i7-4790K, Core i7-3960X, Core i7-4960X, Core i7-5960X и нового 8-ядерного Core i7-5960X в бенчмарке на рендеринг Maxon Cinebench 11.5. Самая верхняя строчка — Core i7-5960X в режиме оверклокинга.

Тест в TrueCrypt 7.1a с шифрованием Serpent-TwoFish-AES.

В «Фотошопе» никакой прибавки в производительности нет.

Кодирование видео в x264.

Геймерам и майнерам понравится, что Core i7-5960X и Core i7-5930K поддерживают подключение до 40 линий PCI Express, так что на компьютер можно устанавливать несколько графических карт, работающих параллельно, используя интерфейсы Nvidia SLI или AMD CrossFire.



22 комментария

  1. 30.08.2014 at 03:18

    цена конечно что надо

  2. 30.08.2014 at 06:54

    А тепловыделение? 130Вт или того больше?

  3. http://vk.com/olegkowolf

    30.08.2014 at 08:23

    Да уж, охладить такой камешек будет сложновато.

    • 30.08.2014 at 09:11

      да где там сложнова-то, вы сначала загрузите его по полной

      • 30.08.2014 at 11:23

        Тем более, зачем покупать проц, который нельзя загрузить на сто процентов. Какие программы могут использовать восемь ядер? У меня старенький athlon и до сих пор ему нет конкурентов на мой взгляд.

        • 30.08.2014 at 11:41

          Любой CG софт загрузит.

        • 30.08.2014 at 14:13

          А поднять несколько загруженных виртуалок?

          • 30.08.2014 at 18:28

            Опять же вопрос: виртуалки на десктопе? Что мешает использовать tower сервер?
            Как сказал Сергей, загрузить проблема. 90% до сих пор на 1ом ядре, куча популярных игр, не будем ходить далеко — WoT с гавнодвижком 2004 года использует лишь 1 ядро, найдется еще тонна таких игр.
            Имею 4х ядерный i7-840qm, пока хватает.. Для ускорения расчетов того же брутфорса — есть 2 GPU. В остальном.. Не приходилось даже VM-ами на 100% загружать

            • 30.08.2014 at 18:55

              Иногда нет возможности или желания «уходить» за пределы конкретного десктопа.
              Да и некоторые программы сами по себе вполне способны загрузить сколько угодно ядер..

              А игры не показатель, хотя, наверное, новые будут использовать ядра по полной, если уже не используют.

            • http://YaLalka.ru

              31.08.2014 at 20:04

              В ВОТ уже давно многоядерность , умник

        • 01.09.2014 at 13:58

          bf 4 умеет на восьми-ядерных amd ездить

      • 02.09.2014 at 14:21

        Иди манную кашку есть,милый!

    • 01.09.2014 at 10:24

      Не чего сложного, у AMD давно есть процессоры с тепловыделением 220Вт.

  4. 30.08.2014 at 11:37

    В наиболее интересном графике кодирования видео нет 4790K и не понятно, какое именно видео кодировалось 4К, 1080p, 720p? А то ведь знаете, мой проц шестилетней давности тоже выжимает 161 fps… на SD видео.

    Также интересно, что будет дальше, гигагерцы увеличивать уже почти невозможно, ядер больше 16 нет смысла делать из-за задержек синхронизации, энергопотребление тоже почти идеальное, можно снизить только за счет уменьшения техпроцесса, который скоро уже уменьшать будет некуда… Черт, любопытство просто распирает. Что нас ждет в 2020 — застой или революция?

  5. 31.08.2014 at 12:29

    майнинг на нем заустил

    • 01.09.2014 at 13:26

      Фиговая это идея. Дорогущий проц, да ещё и не специализированный, тепла выделяет столько, что бельё сушить можно. Лучше уж десяток старых процов.

      • 01.09.2014 at 16:32

        Хорошая идея. Построить целую ферму на таких, а заодно город теплом снабжать. Надо только решить вопрос с передачей тепла процессора в общий «котел». 🙂

Оставить мнение