Компания Apple начала строительство новой калифорнийской штаб-квартиры в форме огромного кольцеобразного космического корабля. Проект под кодовым названием Mothership разработали в 2011 году при участии Стива Джобса. Интересно, что мэр города Купертино, посмотрев проект, сказал, что у них «нет шансов» отказать в строительстве такого объекта. «Материнский корабль приземлился у нас в городе», — добавил он по итогам обсуждения в городской администрации в июне 2011 года.

003

Недавно один из местных жителей при помощи портативной видеокамеры GoPro Hero 3+ Black и беспилотника DJI Phantom 2 заснял место строительства и окрестности.

Нужно признать, что даже на раннем этапе стройка впечатляет своим масштабом, а объект чем-то напоминает Звезду смерти из «Звёздных войн».

Здание площадью 0,26 км2 из стекла и бетона вместит офисы для 12 000 сотрудников, фитнес-центр, конференц-зал на 1000 мест и столовую на 3000 мест. Здание запитают от локальной электростанции на природном газе, а в центре кольца и рядом с «кораблём» посадят несколько тысяч новых деревьев.

Штат компании Apple растёт очень быстро и не помещается в двух нынешних кампусах, поэтому компания вынуждена арендовать офисные помещения для тысяч сотрудников. К 2016 году, если всё пойдёт по плану, у сотрудников Apple появится новый дом и родной «корабль». Главное, чтобы он никуда не улетел.



24 комментария

  1. 02.09.2014 at 18:45

    Крутой вертолёт.

  2. http://vk.com/mrcolt

    02.09.2014 at 19:10

    Я всегда знал что они пришельцы! Как в тс Визитеры!!! 🙂

  3. 02.09.2014 at 20:36

    В чём заключается его космическокораблость? Строить что-то в форме чегото можно когда это что-то, в форме чего собрались строить, существует в природе. Пока что космические аппараты имеют другие формы. Так на каком основании эту форму назвали формой космического корабля?

    • https://vk.com/dolmatov_aleksey

      02.09.2014 at 21:10

      Космическим кораблём можно обозвать всё что не вписывается в рамки текущего мировоззрения и по форме подходит для полётов.
      Моё виденье, в данном случае, круглое обтекаемое для потоков, содержит «отсекикаюты», а так-же сходно со стереотипом «летающих тарелок»

      • 03.09.2014 at 06:27

        Толи человек, таким образом пытается выделиться из общей массы, придумывая «заумные» вопросы. Или он действительно на СТОЛЬКО ограничен?!Я ушел в ступор.. до свидания!))

        • 04.09.2014 at 12:32

          Ты подразумеваешь, что у тебя есть чёткое описание формы космического корабля, и оно коррелирует с тем, что на картинке?

          • 04.09.2014 at 17:16

            Да. Коррелирует с летающей тарелкой, то биш нло. Я это сразу понял, как только увидел изображение. А ты судя по всему не въехал, что там изображено? И по этому решил, что здание должно быть в форме.. ракеты «протон»?

      • 04.09.2014 at 12:31

        Какие такие потоки в космосе? Обтекаемость для космоса не имеет никакой роли, она имеет значение тоьлко в атмосфере, а такой хрени взлететь будет довольно проблематично, она просто разломается, если не натыкать двигателей под всем её днищем. Поэтому вопрос о космическокораблости всё ещё открытый. А почему бы не назвать эту форму формой подводной лодки? Обтекаемость, каюты.

        • 04.09.2014 at 17:25

          Обтекаемость нужна для передвижения в атмосфере, как в фильмах про инопланетян. И кто вам сказал, что двигатели всегда будут такими как сейчас? Может изобретут какой-нибудь антигравитационный. И вообще почему нельзя фантазировать в архитектуре? Вам дай волю, вы бы Жюль Верну запретили писать. Он тоже себе позволял писать книгу про подводную лодку, а субмарин в то время еще не было!

  4. 02.09.2014 at 20:57

    А кто двоечник, Хакер или Apple? mOtherShip, не? ))

  5. 03.09.2014 at 07:35

    Скорее покрышка от колеса а не космический корабль ))) А яблочникам следовало бы и строить что-то на яблочную тематику или они в качестве тех самых деревьев планируют яблони?

    • 03.09.2014 at 08:07

      Да где вы раньше были? Про яблоко мы совсем забыли! Что же нам теперь делать, всё ломать?:((

      • 03.09.2014 at 08:55

        Ёп..ти! да все кто тут негативно высказался — они просто завидуют! у самих то нету ничего

        • 04.09.2014 at 12:28

          А почему ты считаешь, что если у кого-то чего-то нет, то он обязательно хочет это иметь? Тебе потребительская культура совсем мозги расплавила. Нафига ты ведёшься на пропаганду, что ты должен хотеть заработать все деньги мира и купить все деньги мира? Ты должет хотеть то, что тебе требуется, а не то, что тебе в рекламе говорят.

          • 04.09.2014 at 17:35

            Мне кажется, что здесь смысл такой т.е. раз у нас такого нет, то и вам этого не надо. А если у вас есть то, что нет у нас, значит вы — гады! То есть не радуются чужому счастью, успеху и т.п.

  6. 03.09.2014 at 08:33

    Мне нравится. Будь у меня возможности я бы себе дом заказал в форме нло. Внутри была бы соответствующая подсветка, всякие мини лифты и т.д. Виды из окон на вселенную.

    • 04.09.2014 at 12:29

      НЛО — неопознанная летающая фигня. Ну и какая у неё форма? Учти, что неопознанная, это значит, что на первый взгляд хрен поймёшь, что это такое, а на второй взгляд это может оказаться как птица, так и воздушный шарик или дым из трубы.

  7. 03.09.2014 at 10:03

    С 2016 года можно будет услышать от человека что он купил мусор данной корпорации по причине крутизны и экологичестности их офиса. Не пропустите.

  8. 03.09.2014 at 13:52

    Понтов выше крыши

  9. 03.09.2014 at 17:30

    @Главное, чтобы он никуда не улетел.@ скорее не провалился

  10. 05.09.2014 at 16:52

    может это вилка

  11. 19.09.2014 at 04:36

    из за этих яблофилов теперь пробки и цены на жилье подняли.
    лучше бы они где-нить на отшибе построились.

Оставить мнение