Разработчики операционной системы OpenBSD наконец-то реализовали в ней поддержку стандарта USB 3.0, так что теперь самые быстрые флэшки будут работать в OpenBSD с максимальной скоростью.

Приятную новость сообщили 10 ноября в официальном списке рассылки. Там указан автор патча — Мартин Пьючот (Martin Pieuchot).

В спецификации USB 3.0 разъёмы и кабели обновлённого стандарта физически и функционально совместимы с USB 2.0. Кабель USB 2.0 содержит в себе четыре линии — пару для приёма/передачи данных, плюс и ноль питания. В дополнение к ним USB 3.0 добавляет ещё четыре линии связи (две витые пары), в результате чего кабель стал гораздо толще. Hовые контакты в разъёмах USB 3.0 расположены отдельно от старых в другом контактном ряду. Спецификация USB 3.0 повышает максимальную скорость передачи информации до 5 Гбит/с — что на порядок больше 480 Мбит/с, которые может обеспечить USB 2.0. Таким образом, скорость передачи возрастает с 60 Мбайт/с (30 Мбайт/с эффективных) до 600 Мбайт/с.

В данный момент устройства USB 1.Х работают на контроллере USB 3.X. Сейчас в OpenBSD поддерживается большинство функций USB 3.0, кроме изохронной передачи данных.



15 комментариев

  1. 14.11.2014 at 15:23

    Последний абзац ввел в ступор. Пришлось идти к первоисточнику.
    «На момент написания статьи устройства USB 1.Х уже поддерживаются контроллером USB 3.X в OpenBSD.

    Ну и приятного чтения Википедии (автор задонать, пожалуйста)

  2. 15.11.2014 at 12:20

    Это всё очень хорошо, но лучше бы они ФС нормальную импортанули/написали, тот же хаммер со стрекозы. А то смысла в таких бешеных скоростях с тормозом FFS нет никакого смысла.

  3. 15.11.2014 at 15:34

    А не получится как у меня в опенсусе и убунте, что в первой не работает ни один из трёх usb 3.0 хабов, просто не видит 3.0 флешку и винт иначе как при прямом подключении, а вторая на нетбуке просто не видит 3.0 флешку и винт кроме как в 2.0 порту?

    • 16.11.2014 at 02:23

      >А не получится как у меня в опенсусе и убунте

      Почему у всех должно быть как у вас?

      • 16.11.2014 at 12:43

        Потому что проблема в двух разных системах на двух разных компьютерах, да стремя разными хабами — это статистика. Или очень маловероятная случайность, что дело всё же не в ядре.

        • 16.11.2014 at 23:08

          Если статистику ведет один человек то это не статистика.

        • 16.11.2014 at 23:10

          Один человек это не статистическая выборка.

        • 16.11.2014 at 23:12

          Один человек не является статистически значимой выборкой.

        • 16.11.2014 at 23:15

          Судя по всему вы не знаете об этом очевидном факте, значит все ваши остальные знания можно ставить под сомнение. Вы могли что-то испортить и не заметить. Или тыкали не той стороной.
          Один случай или даже два среди миллонов это маловерятная случайность? Вы в каком пту учили теорию вероятностей?

        • 16.11.2014 at 23:19

          Но если вы такого высокого мнения о линуксе что не допускаете сбоя даже в редких случаях, то спасибо вам за это.

          • 17.11.2014 at 02:00

            То есть когда я подключаю через 3.0 хаб usb 3.0 фллешку, и dmesg не выдаёт мне вообще ничего, а в этом хабе работают только 2.0 флешки, то это редкий случай сбоя? В течение полугода? На разных ядрах и даже разных версиях дистрибутива? При том, что напрямую без хаба всё работает нормально? И при том, что я сменил три хаба от двух производителей? И даже пробовал не только флешку, но и винт? Ну да, наверное это случайный сбой.

            Я вообще склоняюсь к мысли, что usb 3.0 в линуксе или не реализовали или реализовалли нормально для каких-то очень немногих моделей материнок, хотя у меня бюджетная, дешевле некуда.

            • 17.11.2014 at 11:42

              Справедливости ради, замечу, что с хабами и под Виндой случаются косяки.

              • 17.11.2014 at 13:26

                Но один из хабов, который не хотел работать в линуксе, под виндой всё же мою флешку видел. Другие хабы не проверял. А иногда они видят флешку, это если втыкать их комп с уже воткнутой флешкой, но через несколько секунд она отваливается, и если шла запись, ФС повреждается.

    • 17.11.2014 at 14:10

      Вы так и не ответили на вопрос, откуда такая тотальная предубежденность в отношении спо, это из-за денег или личные мотивы?

      • 18.11.2014 at 13:19

        Мне просто нравится СПО тем, что не нужно заморачиваться с покупкой лицензий на каждый комп, где я соберусь его использовать. Не всё же я использую дома, иногда я бываю с флешкой в местах, где мне что-то нужно сделать, скажем, файл скачать. Я просто беру wget и запускаю. А какую-нибудь виндовую качалку сперва пришлось бы ещё ставить, внося в реестр лишние записи, которые качалке вот нафиг не нужны. Она должна скачать что надо и всё. wget тому свидетель. То же самое с mplayer или ffmpeg.

Оставить мнение