Когда агенты ФБР в 2012 году задержали Джереми Хэммонда (Jeremy Hammond) по подозрению во взломе компьютеров разведывательного агентства Stratfor, он считался самым разыскиваемым хакером в списке ФБР. Установить его личность удалось только с помощью завербованного члена хакерской группировки LulzSec Хектора Ксавье Монсегура. Но до сих пор оставалось неизвестным, как спецслужбы сумели добыть улики с компьютера Хэммонда, ведь тот использовал полное шифрование дисков.

Опубликованное недавно досье Associated Press на 29-летнего Хэммонда даёт ответ на этот вопрос. Оказывается, незадачливый «киберпреступник» использовал для защиты диска пароль ”Chewy 123”, при этом Chewy — имя его кошки.

15 ноября 2013 года хакер и журналист приговорён к десяти годам тюремного заключения и трём годам последующего надзора.

Житель Чикаго признан виновным в том, что стёр файлы и базы данных с серверов Stratfor и скопировал к себе 5 млн частных электронных писем и 60 тыс. номеров платежных карт клиентов Stratfor. Письма он отправил на Wikileaks, а платежные карты использовали другие члены Anonymous для осуществления благотворительных пожертвований на сумму $700 тыс.

Адвокаты Хэммонда, вооружённые интернет-петицией с тысячами подписей, а также 250 рекомендациями в его поддержку, просили ограничить срок заключения 20-ю месяцами. Они обращали внимание, что благодаря действиям Хэммонда удалось выявить факты злоупотреблений и преступлений со стороны Stratfor и частных военных подрядчиков, которые работают в интересах американских силовых структур.

Но против Хэммонда сыграл тот факт, что в 2006 году он уже был осуждён на два года за похожее деяние — проникновение в компьютерную сеть политической организации и кражу номеров платёжных карт. Таким образом, рецидивисту грозил максимальный срок до 15,5 лет, но с учетом признательных показаний и заключенной сделки срок не мог превысить 10 лет. Судья установил максимально возможное наказание.

При условии хорошего поведения Джереми Хэммонд будет освобожден из тюрьмы в сентябре 2021 года.

Фонд электронных рубежей в официальном заявлении назвал приговор «драконовским» и упомянул о других несправедливо суровых наказаниях за нарушение закона CFAA (Computer Fraud and Abuse Act).

EFF называет происходящее «хакерским сумасшествием» американских властей.

23 комментария

  1. 16.11.2014 at 12:13

  2. 16.11.2014 at 12:46

    Да уж, правосудие ведёт себя как истеричка в попытке удержать то, что контролировать не может.

  3. 16.11.2014 at 15:12

    Дело дрянь, когда, вместо того, что бы завербовать, дать ему полномоья, они дают ему срок… ИДИОТИЗМ зашкаливает

    • 16.11.2014 at 15:38

      А как бы вы себя чувствовали, если бы реквизиты вашей карты слили и ваши деньги ушли бы в неизвестном направлении? Не требовали бы вы сжечь хакера на костре?.. Или похвалили бы и предложили бы дать ему престижную высокооплачиваемую работу?

      • 16.11.2014 at 16:51

        Вы видимо плохо читали. Это были клиенты Stratfor и его партнеры.

        • 16.11.2014 at 23:28

          Что-то вроде грабь награбленное? Хакер хотел поживиться. За что и поплатился. Вот если бы он перечислил деньги в какой-нибудь фонд лечения рака, то, возможно, моё мнение не было бы столь категорично. А так, желание набить себе карман денюжкой. Не более того.

          • 17.11.2014 at 12:21

            Что вы такое говорите? Он перечислил все деньги в Фонд Красного Креста и в другие благотворительные организации. Не знаете не говорите!!!!!!!

      • 16.11.2014 at 18:05

        Это обязанность банков, держать кэш в сохранности, если что это их вина, а не того кому принадлежит карта. По закону банк должен возмещать и переживать о безопасности. А банки как известно не обеднеют. Особенно центробанки, которые кэш печатают. Так что учи матчасть сперва, какие костры, але?

        • 16.11.2014 at 21:03

          Эта матчасть такая занимательная, но кроме неё есть ещё и практика где вас вежливо выслушают и скажут ждать до нескончания времён.

          • 16.11.2014 at 21:13

            смортя в какой стране…

            • 16.11.2014 at 23:21

              C точки зрения закона был несанкционированный доступ к компьютерной информации. Была кража данных. По этому поводу есть законы. Украл-попался-сел. Всё логично. «Фонд электронных рубежей в официальном заявлении
              назвал приговор «драконовским» и упомянул о других несправедливо суровых наказаниях за нарушение закона CFAA (Computer Fraud and Abuse Act)» — улыбнуло.

    • 17.11.2014 at 11:18

      Вот как раз в том, что ему дают срок, а не работу, ничего удивительного нет. Спецслужбы всего мира отбирают себе, в первую очередь, лояльных, и только во вторую очередь — способных сотрудников. На фига им гений, который переломает всех врагов, а затем примется за своих? Сноудена им, что ли, мало?

  4. 16.11.2014 at 15:36

    А как бы вы себя чувствовали, если бы реквизиты вашей карты слили и ваши деньги ушли бы в неизвестном направлении? Не требовали бы вы сжечь хакера на костре?

  5. 16.11.2014 at 15:44

    а Вы реально думаете,что он сидеть будет?

    • 16.11.2014 at 16:52

      Будет. Спецов на самом деле и так хватает. Просто мало кто из них хакерствует. А самые умные реальных данных не оставляют и «по дружбе» имя своё не называют.

      • 16.11.2014 at 21:11

        Даже у самых умных бывают проколы по невнимательности или неприданию значения важным вещам.

  6. 16.11.2014 at 18:02

    Боятса, скоты! Действительно гораздо проще давать максимальные сроки хаключения, чем поднять уровень информацонной защиты.
    По мне так выход — предлагать работу на себя. Опыт такого человечка, да в нормальное русло — это дело.

  7. 16.11.2014 at 19:10

    Такой «супер хакер» и пользовался таким паролем??!!

    • 16.11.2014 at 23:29

      Возможно там какой-нибудь бэкдор в софте, которым он шифровал диски есть, но чтобы его не палить, придумали сказку про кличку кошки =)

  8. 17.11.2014 at 12:26

  9. 17.11.2014 at 23:36

    >> Письма он отправил на Wikileaks, а платежные карты использовали другие члены Anonymous для осуществления благотворительных пожертвований на сумму $700 тыс.

    Чувак делал хорошие вещи, а его забанили… =( Действительно, придурки думают, что арестовав его их жопе будет спокойнее спать

  10. 18.11.2014 at 17:35

    Зассали баканы галимые. Сами обосрались в информационной безопасности и не компетентности. А пацана на кич упаковали. Теперь червонец будет чалить на казенных харчах. Да пацан фраернулся с паролем надо было че то по серьезней придумать. Эти тупые чушки решили на нем отыграться. Понабрали целый штат лохов позорных по объявлению информационной безопасностью заниматься. Их самих надо определить на кич возле параши.

Оставить мнение