Компания Google прекратила продажи очков дополненной реальности Google Glass. Общество так и не приняло этот странный продукт, сохранив верность привычным смартфонам. В нынешнем виде очки не будут продаваться никогда, а разработчики сконцентрируются над созданием более продвинутой модели.
Полностью закрыта программа Explorer, в рамках которой очки можно было купить за $1500. Программа стартовала в США в 2013 году, а через год распространилась на некоторые другие страны, в том числе Великобританию. Покупатель должен был прибыть в специальный центр компании Google, где проходил краткий инструктаж по использованию очков. Просто так в супермаркетах они не продавались.
Предполагалось, что вскоре всё-таки начнутся массовые продажи Google Glass как обычного потребительского товара, но этого так и не произошло.
Теперь грядут большие перемены. Отдел разработки Google Glass выведен из состава научно-исследовательской лаборатории Google X и становится автономным подразделением Google. Руководство отделом сохраняется прежним, но теперь будет отчитываться перед новым боссом Тони Фаделлом (Tony Fadell), одним из директоров компании Nest, которая недавно перешла в собственность Google. Нужно заметить, что именно Тони Фаделл считается создателем культового плеера Apple iPod. В компании Apple он занимал должность старшего директора департамента по разработке и выпуску iPod. В 2008 году после нескольких конфликтов со Стивом Джобсом он ушёл из компании.
Очевидно, Тони Фаделл постарается сделать гаджет более симпатичным и удобным.
Google не сообщает, когда можно ожидать выпуск новой версии продукта.
16.01.2015 в 12:10
какого хрена прекращать, просто сделать под российский рынок, доработать их и все-они миллиардеры, что может быть удобнее них.И цену уменьшить в два раза минимум
16.01.2015 в 12:20
Камиль, это не означает что проект закрывается полностью, читай до конца. Он становится автономным предприятием, а это плюс к массовому производству и падении цены.
17.01.2015 в 11:31
Удобнее для чего, например?
17.01.2015 в 19:53
Для ношения, например.
18.01.2015 в 12:18
То есть, тебе не важно, если ты этим не пользуешься, главное, что можешь это носить, и это для тебя сразу считается удобным? Фот нафига тебе что-то такое когда ты куда-то идёшь? Мультики смотреть, переходя через дорогу? А книжку читать удобнее всё же с читалки, не обманывай. Думаю, музыку в наушниках тоже удобнее слушать.
18.01.2015 в 15:39
То есть твою мысль следует понимать так: Если Int это не надо, то это тоже никому не надо? Если Int это неважно и неудобно, то и остальным это тоже…? Ты тот самый «эталон нужности» на который все равняются? М-да, не хило.))
20.01.2015 в 11:21
Извини моё любопытство, а где ты увидел хоть слово о том, что я написал, что МНЕ это не надо или не нужно? Ты пишешь, что это удобнее, я спрашиваю, ТЕБЕ удобно, нежели что? Ведь ты использовал сравнительную форму прилагательного. Если бы ты написал, что оно удобно, это другой разговор, но ты начал сравнивать. Чтобы понять твою мысль, я хотел бы понять, с чем именно ты сравнил, с видеокамерой, с фотоаппаратом, с телефоном, с аудиопроигрывателем, с обычными диоптрийными очками? Может быть, с чем-то из конкурентов? Для примера я привёл тебе несколько устройств, по сравнению с которыми жти очки не могут быть удобнее, поэтому хочу узнать, с чем же таким ты их сравнил, что оно оказалось хуже в твоём понимании.
20.01.2015 в 15:04
Я простил.:)
Тут:
Вспомнил?Вот еще:
21.01.2015 в 12:08
Так я не писал, что мне удобнее читать книжку с читалки, я привёл общеизвестный факт.
Ответь уже на вопрос, чем они удобнее и чего они удобнее?
21.01.2015 в 13:08
Ты этот вопрос мне задал впервые. Поэтому твое нетерпеливое «уже» адресовано не по адресу.Теперь отвечаю на твой вопрос так, как я, его понял: Иди туда, не знаешь куда. И принеси мне то, не знаешь что.Твое любопытство удовлетворено?
22.01.2015 в 12:56
Ты считаешь, что ответ «иди» отвечает на мой вопрос относительно того, с чем и по каким критериям ты сравнил эти очки, что они получились удобнее?
22.01.2015 в 16:25
22.01.2015 в 16:42
А кто заставляет покупать?
Ну, да. Очки многие носят и считают это удобным. А вы предпочитаете свои очки в тележке возить?
А нафига тебе это знать?
Я по старинке читаю книжку из книжки.
В комплекте нет наушников?! Это же форменное безобразие!
23.01.2015 в 13:10
Вообще-то, у этих очков передача музки ведётся через кости черепа, а не через наушники. Ты что же, пишешь, что тебе удобно их носить, а сам даже не купил ещё?
Так с чем именно ты их сравниваешь? С пустотой?
Если тебе на голову повесить холодильник, ты тоже скажешь, что он удобный, потому что его можно носить?
23.01.2015 в 20:27
В комплекте поставки облегченные стерео наушники с пятью разноцветными колпачками. Я хотел тебе один колпачок подарить, а потом подумал, вдруг ты его себе в нос засунешь и.. задохнешься.
Это не я, а ты пишешь, что мне удобно их носить. Следишь за мной?
А зачем еще? Мне моих хватает.
Ты часто слушаешь музыку сидя в холодильнике?
С твоей читалкой.
В читалке пусто? А зачем она тебе нужна? Колоть орехи?
16.01.2015 в 12:48
Раздавали бы бесплатно их. всеравно деньги делают на рекламме.
16.01.2015 в 13:05
ЗАСЕКРЕТИЛИ! Развиваться будет и ещё большими темпами…
16.01.2015 в 13:09
Может быть потому и не пошли, потому что мало того что стоят башенных, так еще и купить их целое приключение и знатный геморрой? Хотя я бы такую хрень для повседневной носки не одел…
16.01.2015 в 13:19
Ура! чтоб у них вообще прекратились продажи этих следящих очков.
17.01.2015 в 20:36
у тебя в кармане лежит ни разу не следящее устройство … да еще с закрытой прошивкой …
20.01.2015 в 07:00
Вот именно, оно, как правило, лежит и ни на кого не пялится. Даже им не принято в обществе, пялить на людей А то можно уронить.. или споткнуться и сильно удариться.
20.01.2015 в 09:29
Если включить режим паранои/заговоров то как правило то, видео как зявязываеш шнурки мало кого волнует, вот звук и местоположение ето да… занимают мало места относительно легче поддаются автоматическому анализу, откуда вам знать что телефон ничего такого не отпоавляет никому ?
16.01.2015 в 14:03
многие бы их купили если бы они стоили хотя бы 500$, но мля, не 1500$… это жесть.
17.01.2015 в 14:51
Дешевле бейсболка с креплением для смартфона на козырьке
18.01.2015 в 15:16
Неужто перейдут теперь на выпуск биноклей с «дополненной реальностью»?… 🙂
20.01.2015 в 06:46
Думаю, если среди людей нашего менталитета, будут появляться люди в таких видео-очках, то они будут очень часто снимать бетонную мостовую в хорошем разрешении. Стёкла там, защищают глаза? Ведь будут часто падать — засмотрятся на кого…
21.01.2015 в 13:22
Размечтались.. очки за 1500$ на бетон, ага. За владельца очков не ручаюсь — будет падать. А очки не упадут.