Возможно, скоро вместо почтового адреса и пароля в Outlook пользователям придётся показывать палец или радужную оболочку глаза. На саммите по кибербезопасности 13 февраля компания Microsoft объявила, что Windows 10 будет поддерживать следующую версию стандарта биометрической аутентификации Fast Identification Online (FIDO).

Спецификации FIDO предоставляют вендорам удобный фреймворк для работы с биометрическими сканерами производства третьих фирм. Таким образом, производителям ноутбуков, планшетов и других компьютеров будет несложно внедрить такой биометрический сканер и обеспечить программную поддержку на уровне операционной системы. В отличие от существующих сканеров отпечатка пальца, стандарт FIDO нацелен на то, чтобы полностью заменить текстовые пароли, а не дополнять их.

В официальном блоге, рассказывая о внедрении нового стандарта, Microsoft упоминает, что отказ от текстовых паролей является «одним из главных приоритетов для нас».

Разработанный как открытый стандарт, FIDO поддерживается рядом крупных компаний из технологического и банковского секторов, включая Microsoft, Google, PayPal и Bank of America. Система спроектирована на защиту биометрической информации через доказательство с нулевым разглашением. Этот протокол предусматривает, что доказывающий способен подтвердить наличие информации, не раскрывая её. В данном случае это означает, что отсканированные копии отпечатков пальцев или радужной оболочки хранятся локально и не передаются по сети.

Версия 1.0 спецификаций FIDO вышла в январе, а отдельные компании уже приступили к выпуску устройств для входа в аккаунты Google с помощью биометрической аутентификации.

Поддержка Windows 10 привязана к выходу спецификаций 2.0, в разработке которых принимает участие Microsoft.

16 комментариев

  1. https://vk.com/dolmatov_aleksey

    17.02.2015 at 22:29

    Хм. А для хоме-юзеров будут выпускать версию с железом в продажу?…

  2. http://cloudsite.su/

    18.02.2015 at 01:15

    «В данном случае это означает, что отсканированные копии отпечатков
    пальцев или радужной оболочки хранятся локально и не передаются по сети.»
    «скоро вместо почтового адреса и пароля в Outlook»
    Автор сам себе противоречит. Как может пароль от Outlook храниться локально?

    • 21.02.2015 at 02:44

      Отпечаток — это не пароль. А вообще, искал whitepaper и … не нашёл.

      • http://cloudsite.su/

        21.02.2015 at 10:53

        В смысле «не пароль»? Здесь написано что именно он будет использоваться вместо пароля. Или сетчатка глаза. Так как то, что используется вместо пароля для электронной почты, может храниться на локальном компьютере? И если всё таки оно будет храниться там, то я что-ли не смогу зайти на свою почту с другого компьютера или телефона?

  3. 18.02.2015 at 22:41

    Ждем отпечатки хомячков в открытом доступе.

  4. 19.02.2015 at 01:18

    Окна для дэбэлоВ
    пингвины самое то и не нужна нам всякая метрическая

  5. 19.02.2015 at 13:04

    Ага, вот и добровольная дактилоскопия в винде появится!

    • 19.02.2015 at 20:45

      Во-во! При чем платная дактилоскопия. Ты платишь им за свои же отпечатки и снимок глаза. 0_о

      • http://cloudsite.su/

        21.02.2015 at 16:37

        Не нравится — вали на linux или freebsd. Лично я 8 лет назад свалил. Как только прочёл лицензионное соглашение windows vista

        • 04.03.2015 at 21:49

          «Не говори мне что делать и я не скажу куда тебе идти»

          По теме. Вот ты Магомед, «свалил» 8 лет назад-молодец.
          Это 1.

          Где же в моем посту написано (явно или скрыто) что мне не нравится?
          Это 2.

          Если все воспринимать близко к сердцу, особенно после прочтения лиц.соглашений, то жить станет в разы (или в порядки) труднее. Без телефонов, холодильников, ноутбуков (Привет, Леново), телевизоров (Салют Самсунгу) и прочего барахла.
          Это последнее.

          • http://cloudsite.su/

            05.03.2015 at 12:24

            Я не говорил куда тебе идти
            Это 1.
            Я не утверждал что тебе что-то не нравится
            Это 2.
            Я лишь предложил вариант который может быть оправдан в случае если действия мелкомягких тебя не устраивают
            Это 3
            Я знаю что я молодец
            Это 4
            Я не воспринимаю всё близко к сердцу, но когда мне прямым языком говорят: «Заплати нам бабки и мы будем иметь всю твою семью» — с этим тяжело согласиться. А если всё пропускать мимо ушей, то можно остаться терпилой мелкомягких на всю жизнь.
            Это 5

            • 06.03.2015 at 20:33

              Холивар…я таки прочитал все 5 пунктов. Чет нет у меня настроения спорить и доказывать что-то (из разряда «почему вода мокрая») сегодня.
              Пусть мое мнение останется при мне, тем более что я не вижу смысла отвечать на половину пунктов.

              З.Ы. понравился 5 пункт, честно. Сам сказал, сам процитировал, сам себе противоречие поставил, и сам же задался философским вопросом.
              Воистину «Это 4»!

              • http://cloudsite.su/

                06.03.2015 at 21:25

                Сам то понял что написал? Ты как тот хохол что на Майдане стоял: «Я сделаю вид что ничего не знаю и ничего не вижу, но во всём виноваты ватники — маскали триклятые». Так и у тебя нет никаких аргументов, но всё равно считаешь себя гордой птицей. Только твоя гордость — это глупость.

                • 10.03.2015 at 16:50

                  Конечно, понимаю. Не нужно меня сравнивать.

                  Аргументы есть, они даже написаны. Если ты их в тексте выше не можешь увидеть-это твои заботы.
                  Что с тобой разговаривать? ты даже простой сарказм не можешь «переварить». 🙁
                  Тему закрываю, мне не хочется знать твое мнение и свое не скажу. Будь здоров!

                  • http://cloudsite.su/

                    10.03.2015 at 18:13

                    И опять — двадцать пять. «На самом деле я умный, но плевать что выгляжу как тупой. И доказывать ничего не собираюсь, думайте что я тупой.» Именно так звучат Ваши слова

  6. 19.02.2015 at 22:10

    Хочу выходить в сеть FIDO

Оставить мнение