В свете последних скандалов вокруг АНБ можно было бы ожидать, что спецслужбы будут вести себя тихо и скромно, и даже откажутся от ведения некоторых программ слежки за населением. Но всё выходит наоборот.
На этой неделе директор АНБ Майк Роджерс (Mike Rogers) дал показания перед специальным комитетом Сената США. В своём выступлении он пожаловался, что у АНБ не хватает полномочий для ведения «полноценных наступательных операций (cyber-offensive capabilities) для адекватной защиты США».
В переводе на обычный язык это означает, что АНБ хочет больше прав, чтобы взламывать компьютеры пользователей. Каким конкретно образом это поможет защищать интересы США, директор АНБ не пояснил.
Не совсем понятно и то, какие ещё полномочия просит АНБ: они уже внедряют бэкдоры в сетевое оборудование, прошивки жёстких дисков и SIM-карты, меняют криптографические стандарты и сетевые программы, устанавливают серверы на магистральных каналах интернета для перехвата трафика, записывают телефонные разговоры, имеют прямой доступ к дата-центрам крупнейших интернет-компаний, используют целый арсенал эксплоитов и 0day-уязвимостей. Казалось бы, что ещё нужно?
По данным информаторов газеты The Washington Post, АНБ провело 231 «наступательную» операцию в 2011 году, и с тех пор число таких операций увеличилось. Агентству выделен годовой бюджет $652 млн на заражение компьютеров и оборудования, это входит в понятие «наступательных» (offensive) операций.
Впрочем, по мнению аналитиков, сейчас ситуация на политическом поле такая, что АНБ вряд ли стоит рассчитывать на расширение полномочий. Тем не менее, агентство не оставляет попыток и несколько дней назад представило новый законопроект под названием Cybersecurity Information Sharing Act of 2015 (CISA). Фонд электронных рубежей и другие правозащитные организации обещают пристально следить за судьбой этого законопроекта.
27.03.2015 в 12:26
Нифига себе, обнаглели собаки!
27.03.2015 в 18:30
ну так свояй свой ethernet свою ось своё железо и будет тебе счастье..
27.03.2015 в 12:40
Чтоб про батюшку Царя
Не болтал народ за зря,
Действуй строго по закону,
То есть, действуй в тихаря.
(с) Сказ про Федота стрельца
Один раз спалились и еще к себе внимание привлекают? Завидую их наглости.
27.03.2015 в 17:21
Цитата не совсем точная. Не «про батюшку», а «худого про», и не «то есть», а «то бишь». Но мысль верная. 🙂
27.03.2015 в 15:09
BOZI TXEQ!!!
27.03.2015 в 17:23
Похоже, АНБ стало напрягать, что есть вообще какие-то там законы. Они им «работать» мешают.
28.03.2015 в 03:04
так держать анб. в свете угроз игил и других враждебно настроенных сил, что еще остается…
28.03.2015 в 14:07
я вообще поражаюсь как до Сноудена про это «анб» вообще в сми шумихи не было
28.03.2015 в 18:00
Скоро они, если не уже, будут садить своего президента под видом «легитимного» голосования!
29.03.2015 в 08:46
А давайте запретим полиции задерживать и обыскивать подозрительных граждан,проверять документы,следователям-вести дела,прокурорам-вести прокурорский надзор,судьям-судить,тюрьмам-держать заключенных под стражей?
Преступники имеют право быть анонимными,а их личность должна быть неприкосновенной!
Никто не имеет права вторгаться в личную жизнь вора,бандита или террориста!
Свободу преступникам,стражам порядка-позор!
29.03.2015 в 16:03
не приравнивай всех к преступникам, всем кто с головой дружит понятно что они хотят свободное ПО закрыть
30.03.2015 в 11:39
А давайте сделаем наоборот: посадим всех в одиночные камеры пожизненно. Никаких преступлений, террористов, переворотов — что может быть лучше?
07.04.2015 в 19:59
Это и есть корень вопроса — радужная и утопическая мечта-демократия, где все равны, имеют право на конфиденциальную инфу(включая убийц, террористов, драгдиллеров), либо «мы вас прослушиваем, но вы сделайте вид, что все ок…ах да, и нам полномочий не хватает».
29.03.2015 в 16:53
…CISA — КИСА ^____^
31.03.2015 в 16:20
Плевать -_-
01.04.2015 в 07:57
Oni ahuennie. Tak ves’ mir v ochko dolbit’ i glazom ne morgnut’, eto nado umet’!