Mozilla вечером 31 марта выложила на официальный FTP-сервер браузер Firefox 37 для всех платформ. Одновременно версии Beta, Aurora и Nightly обновляются до 38, 39 и 40, соответственно. Также осуществлён апгрейд Firefox Extended Support Release до 31.6.

005

В Firefox 37 не так много изменений, которые бросаются в глаза. Основные обновления сделаны, как говорится, под капотом. Тем не менее, для массовой аудитории может быть приятно узнать, что на YouTube теперь поддерживаются по умолчанию Media Source Extensions (MSE) API для нативного воспроизведения видео HTML5, а также режим MSE & H.264 (раньше они активировались через about:config)

003

В браузер внедрили систему Heartbeat для сбора телеметрии, отправки краш-репортов, оценки работы браузера и др. Система оценивает время загрузки и количество сбоев. Текущая телеметрия показывается командой about:telemetry.

Собранная информация отправляется в Mozilla, а агрегированные данные от всех пользователей выводятся на сайте Mozilla Telemetry.

Телеметрия отключена по умолчанию, но некоторые другие режимы Heartbeat включены. Если для тебя важна конфиденциальность, то лучше вообще отключить Heartbeat через about:config. Там следует найти строку browser.selfsupport.url и очистить поле «Значение».

Следует отметить значительный труд разработчиков в области безопасности. Вот некоторые из изменений.

  • Поиск Bing теперь по умолчанию работает по HTTPS
  • Отключен режим отката к уязвимой версии TLS
  • Проведена оптимизация TLS False Start, так что теперь он требует набор шифров AEAD
  • OneCRL — централизованный отзыв сертификатов (список отозванных сертификатов будет периодически подгружаться с сервера)

  • Шифрование трафика без подтверждения сервера (требуется поддержка HTTP/2 AltSvc)
  • Удалена поддержка DSA
  • Прекращена поддержка сертификатов для доменов вида example.com. (с точкой на конце), foo*.example.com и *foo.example.com (поддерживается лишь *.example.com)
  • Подробные сообщения об ошибках SSL, не связанных с сертификатами

Интересно, что поиск «Яндекс» теперь используется по умолчанию в турецкой версии Firefox.

B инструментах разработчиках приятное нововведение — новая панель безопасности.

006

Она показывает все детали безопасности для выбранного соединения.

Из других изменений для разработчика — информационная панель для анимированных элементов.

007

Кроме того, появилась панель отладки для chrome:// и about://, а также вывод в консоль уведомлений о слабом шифровании, поддержка WebSocket в Web Workers, доступ к IndexedDB из «воркеров» и возможность отладки страниц, открытых в других браузерах.

53 комментария

  1. Аватар

    31.03.2015 в 22:21

    перешел с хрома на лиса, почти доволен..

    • Аватар

      31.03.2015 в 22:42

      Аналогично, но есть инфа, что доля лисы на рынке значительно упала.

      • Аватар

        https://vk.com/dolmatov_aleksey

        31.03.2015 в 23:08

        Не удивительно, сам застрял на нём
        Хотя лиса нравится и установлена фоном

    • Аватар

      01.04.2015 в 08:07

      Я тоже около полугода назад, доволен очень даже. И открыл для себя много нового.

    • Аватар

      01.04.2015 в 09:42

      как пароли перенес?) я свои пароли не знаю) хром их за меня помнит)

      • Аватар

        01.04.2015 в 11:51

        Пора юзать last pass

        • Аватар

          01.04.2015 в 18:55

          да зачем?) кроме ситуаций когда хочется пересесть с одного браузера на другой он и не нужен)

          • Аватар

            01.04.2015 в 20:19

            Помнить десятки, если не сотни паролей, а так же не заморачиваться при вводе пароля на смартфоне. Сортировка и реорганизация, удобный шаблон форм заполнения. Не говоря уже о физическом доступе к устройству посторонних лиц. Действительно, «бесполезный» инструмент.

            • Аватар

              02.04.2015 в 19:06

              пушкой по воробьям, ага. это же так круто

              • Аватар

                02.04.2015 в 20:49

                Самокритика — хорошая вещь. Ценю.

                • Аватар

                  03.04.2015 в 14:05

                  мне в свое время xmark помог в переносе паролей с одного браузера на другой, потом подсел на штатный мазиловский инструментарий.
                  http://www.xmarks.com/ попробуй

                  • Аватар

                    03.04.2015 в 23:16

                    Благодарю, но Last Pass устраивает более чем уже многие годы 🙂

                    • Аватар

                      04.04.2015 в 06:32

                      LastPass — проприетарная вещь, да еще и в неподконтрольном облаке. 🙂 Не особо приятно, когда все твои пароли хранятся непонятно как, да еще и непонятно где. Если бы меня спросили, как сделать синхронизацию паролей, я бы предложил Keepass + addon для браузера.

                    • Аватар

                      04.04.2015 в 10:46

                      Это все из разряда «ко ко ко ононимность». За долгие годы ни одного инцидента с моими паролями не было. Почему я должен сомневаться?

                    • Аватар

                      04.04.2015 в 12:39

                      Вообще я не за анонимность в таком случае опасался бы 🙂 И еще: «долгие годы» это с конца августа 2008? Ведь именно тогда Last Pass стал доступным.

                    • Аватар

                      04.04.2015 в 16:18

                      Горец, ты ли это? 7 лет не срок. Ну ну. Эффект утенка это опасно.

                    • Аватар

                      04.04.2015 в 18:05

                      Согласен, этот эффект опасен, так что лечитесь, уважаемый.

                    • Аватар

                      04.04.2015 в 18:16

                      Азаза, как это оригинально, перевести стрелки. Ты у мамки просто фееричен

                    • Аватар

                      05.04.2015 в 05:07

                      Какие стрелки, если это очевидно, что вам лечиться надо.

                    • Аватар

                      05.04.2015 в 12:59

                      Диванный кукаретик зашкварился и говорит об очевидности)

                    • Аватар

                      05.04.2015 в 14:06

                      «кукаретик», «зашкварился». Эх, куда катятся школьники. 🙂

                    • Аватар

                      05.04.2015 в 14:17

                      Продолжай. Я хочу больше сажи от тебя 😀

    • Аватар

      01.04.2015 в 13:04

      Перешел с лисы на хром, вот буквально недавно, потому что:
      1. Памяти потребляет ненамного меньше хрома.
      2. До многопоточности, как до Сатурна (иначе три вкладки с видео-контентом подвешивают браузер)
      3. MSE включили только для венды (если не так, то извиняйте 🙂 )
      4. Производительность на глаз отстает от хрома (сам удивлен 🙂 )
      5. pdf.js тормознее, чем у хрома втроенный (особенно на машинах с малым количеством RAM и стареньким CPU)
      Если уж совсем придираться, лично у меня заметен лаг при переключении вкладок (Лиса), вся верхняя панель больше таковой у хрома и т.д.

      • Аватар

        01.04.2015 в 13:59

        Есть такое дело!

        Пользуюсь Фоксом лет 8. Для работы использую и Фокса и Хром, но хром показывает лучшую производительность. Как есть…

  2. Аватар

    31.03.2015 в 23:16

    меня бесит принудительная установка яндекс-элементов

  3. Аватар

    31.03.2015 в 23:25

    не знаю как вам, но мне лиса нравится больше чем хром, во первых оперативки мало жрет, во вторых более безопасный браузер!

    • Аватар

      31.03.2015 в 23:27

      И в настройках about:config возможностей больше.

    • Аватар

      31.03.2015 в 23:47

      Согласен. Экономичный шустрый браузер. По сравнению с хромом, который постоянно насилует жёсткий диск и жрёт опративку мозила довольно достойный браузер. Когда купил нетбук остановился на лисе как на более оптимальном варианте.

      • Аватар

        01.04.2015 в 13:05

        Ага, посмотрел на использование жесткого диска, и в моем случае Лиса ЧАЩЕ что-нибудь читала/писала

      • Аватар

        01.04.2015 в 13:06

        Да и про оперативку, там разницы сейчас процентов 10-20

        • Аватар

          03.04.2015 в 14:10

          на нет буке ставил хром и лису, лиса после настроек в about:config работала существенно быстрее хрома, даже с adblock на борту

          • Аватар

            04.04.2015 в 06:27

            Какие именно настройки? Я все делал с минимальным изменением настроек (для чистоты эксперимента 🙂 ), какой именно адблок? ublock оказался на порядок шустрее, кстати

    • Аватар

      01.04.2015 в 09:21

      че та хз, че у вас там хром жрет, у меня лиса всегда безбожно тормозила, а вот хром летает и диск не насилует. Предлагаю выкинуть свои калькуляторы и проапгрейдить комп

  4. Аватар

    01.04.2015 в 08:01

    Подскажите, как сие чудо установить на 13.10?

  5. Аватар

    01.04.2015 в 09:32

    а я завязан на сервисах гугла, и синхронизация нравится со смартфоном, так то никуда я от него не денусь, тем более что хром все таки хорош

    • Аватар

      01.04.2015 в 11:29

      Firefox тоже поддерживает синхронизацию между ПК и телефоном. Сам пользуюсь и мне нравится. Так что, у Вас проблема только привязке к сервисам гугла 🙂 Сам я ушёл от гугла, когда начитался про него нелицеприятных статей. На телефоне поотключал все сервисы гугла и хром. И нет желания снова включать их.

    • Аватар

      01.04.2015 в 11:53

      Спокойно юзаю все, нужные мне сервисы гугла под лисой. Никаких проблем

  6. Аватар

    01.04.2015 в 10:12

    «по в турецкой» — «по» здесь лишнее.

  7. Аватар

    http://beklem25.ru/

    02.04.2015 в 23:19

    Firefox и синхронизируется отлично, и пароли хранит и открываю по 20 вкладок при этом он еще и восстанавливает предыдущую сессию. Хром хорош своими некоторыми плагинами, но очень отстает в производительности.

  8. Аватар

    04.04.2015 в 00:12

    Перешел с хрома на Файрфокс.Различия как небо и Земля! 1) Лис оперативки жрет значительно меньше2) Плагинов под него огромное количество 3) На порядок выше приватность и безопасность. 4) опенсорс это всегда хорошо)))
    На смарте хром тоже удалил-мерзкая штукенция была,проц грела,и оперативку жрала безбожно.Юзаю Opera Mobile.

  9. Аватар

    30.04.2015 в 11:51

    Ты хорошую и нужную тему толкаешь, только очень мало инфы. 2 абзаца. Слишком мало.

Оставить мнение