• Партнер

  • Дорогие друзья!

    Эта статья продолжает тему поиска полезной информации.
    Закономерности, касающиеся сайтов, легко применимы к их содержимому.
    Идеала достичь трудно, поэтому даже очень хороший сайт не застрахован от поделок
    КЛОУНов и СОРа, от спама КОС(бывают и суперпозиции этих функций!!!).
    Но автор не ставит целью смакование огрехов тех или иных сайтов, а хочет помочь
    начинающим фрикерам и железячникам сэкономить время и деньги(а в интернете это синонимы)
    при поиске работоспособных схем.

    Понимая несовершенство приводимой классификации,
    рекомендую всё-таки заглянуть на www.chipinfo.ru
    и скачать PDF-файл документации на микросхему MC2833 фирмы
    Motorola: трудно придумать более совершенное описание с реальным вариантом включения
    (на примере микропередатчика), осциллограммами и даже печатной платой. Если бы все разработчики стремились следовать примеру
    Motorola! Существует же плеяда отечественных электронщиков, сделавших себе имя в 80-е:

    Сухов - отец High-End подхода к конструированию радиоаппаратуры
    Луковников - автор уникальных магнитофонных приставок
    Гендин - разработчик ламповой техники мирового уровня
    - популярность их конструкций обусловлена не только новизной и оригинальностью технических решений, но и грамотной подачей
    информации.

    Вот отличительные черты такого подхода:

    1. Четкое следование разработанному плану статьи(да-да!)
    2. Наличие небольшого введения (презентация изделия)
    3. Представление технических характеристик в стандартных единицах измерения и с указанием погрешностей
      (никакого ламмерства в стиле "этот усилитель выдает мощность около 10 Ватт")
    4. Указание массо-габаритных и экономических(стоимость деталей и т.п.) 
    5. Соответствие электрической схемы принятым стандартам
      (а её наличие - строго обязательно!!!)
    6. Качество исполнения печатной платы и схемы расположения элементов (для сложных конструкций - необходимы,
      для простых - желательны!)
    7. Доступность инструкции по настройке(да и приборов; без снобизма типа "а вот щас возьму стоканальный осциллограф...")
    8. Техника безопасности при изготовлении и эксплуатации специфических конструкций (СВЧ,
      генераторы высокого напряжения и т.п.)
    9. Информация об ограничениях законодательного характера (допустимая мощность передатчика,
      план частот и т.д.) 
    10. Наличие предложений по улучшению (или изменению) параметров конструкции 
    11. Список литературы, полезные ссылки (лучше не в Сибирь!)
    12. e-mail и имя автора ("Никогда не разговаривайте с неизвестными"(М.А.Булгаков))

    Положите этот краткий список рядом с Вашим монитором и посчитайте сколько пунктов
    не проигнорировал автор очередной конструкции;
    могу предложить математический критерий:

    Y=(12-X)/12, где Y -оценка статьи, X -количество пунктов(не проигнорированных авторами)
    (формула упрощенная, не хочу морочить Вам голову весовыми коэффициентами)

    и если Y=0-1/4 -это супер
    Y=1/3-1/2 -стоит вникнуть
    Y=7/12-2/3 -КЛОУН
    Y=3/4-5/6 -СОР
    Y=11/12-1 -КОСА

    Прошу принять эту статью не как самоучитель по жизни, но как благое пожелание 
    авторам!!!

    Спасибо за отклики, Metaleater.

    Подписаться
    Уведомить о
    0 комментариев
    Межтекстовые Отзывы
    Посмотреть все комментарии