Дорогие друзья!

Эта статья продолжает тему поиска полезной информации.
Закономерности, касающиеся сайтов, легко применимы к их содержимому.
Идеала достичь трудно, поэтому даже очень хороший сайт не застрахован от поделок
КЛОУНов и СОРа, от спама КОС(бывают и суперпозиции этих функций!!!).
Но автор не ставит целью смакование огрехов тех или иных сайтов, а хочет помочь
начинающим фрикерам и железячникам сэкономить время и деньги(а в интернете это синонимы)
при поиске работоспособных схем.

Понимая несовершенство приводимой классификации,
рекомендую всё-таки заглянуть на www.chipinfo.ru
и скачать PDF-файл документации на микросхему MC2833 фирмы
Motorola: трудно придумать более совершенное описание с реальным вариантом включения
(на примере микропередатчика), осциллограммами и даже печатной платой. Если бы все разработчики стремились следовать примеру
Motorola! Существует же плеяда отечественных электронщиков, сделавших себе имя в 80-е:

Сухов — отец High-End подхода к конструированию радиоаппаратуры
Луковников — автор уникальных магнитофонных приставок
Гендин — разработчик ламповой техники мирового уровня
— популярность их конструкций обусловлена не только новизной и оригинальностью технических решений, но и грамотной подачей
информации.

Вот отличительные черты такого подхода:

  1. Четкое следование разработанному плану статьи(да-да!)
  2. Наличие небольшого введения (презентация изделия)
  3. Представление технических характеристик в стандартных единицах измерения и с указанием погрешностей
    (никакого ламмерства в стиле «этот усилитель выдает мощность около 10 Ватт»)
  4. Указание массо-габаритных и экономических(стоимость деталей и т.п.) 
  5. Соответствие электрической схемы принятым стандартам
    (а её наличие — строго обязательно!!!)
  6. Качество исполнения печатной платы и схемы расположения элементов (для сложных конструкций — необходимы,
    для простых — желательны!)
  7. Доступность инструкции по настройке(да и приборов; без снобизма типа «а вот щас возьму стоканальный осциллограф…»)
  8. Техника безопасности при изготовлении и эксплуатации специфических конструкций (СВЧ,
    генераторы высокого напряжения и т.п.)
  9. Информация об ограничениях законодательного характера (допустимая мощность передатчика,
    план частот и т.д.) 
  10. Наличие предложений по улучшению (или изменению) параметров конструкции 
  11. Список литературы, полезные ссылки (лучше не в Сибирь!)
  12. e-mail и имя автора («Никогда не разговаривайте с неизвестными»(М.А.Булгаков))

Положите этот краткий список рядом с Вашим монитором и посчитайте сколько пунктов
не проигнорировал автор очередной конструкции;
могу предложить математический критерий:

Y=(12-X)/12, где Y -оценка статьи, X -количество пунктов(не проигнорированных авторами)
(формула упрощенная, не хочу морочить Вам голову весовыми коэффициентами)

и если Y=0-1/4 -это супер
Y=1/3-1/2 -стоит вникнуть
Y=7/12-2/3 -КЛОУН
Y=3/4-5/6 -СОР
Y=11/12-1 -КОСА

Прошу принять эту статью не как самоучитель по жизни, но как благое пожелание 
авторам!!!

Спасибо за отклики, Metaleater.

Теги:

Оставить мнение

Check Also

Эксплоиты в десятку. Обзор самых интересных докладов с мировых ИБ-конференций

В последние годы мы отучились воспринимать Windows как нечто невероятно дырявое. Эта опера…