Дорогие друзья!

Эта статья продолжает тему поиска полезной информации.
Закономерности, касающиеся сайтов, легко применимы к их содержимому.
Идеала достичь трудно, поэтому даже очень хороший сайт не застрахован от поделок
КЛОУНов и СОРа, от спама КОС(бывают и суперпозиции этих функций!!!).
Но автор не ставит целью смакование огрехов тех или иных сайтов, а хочет помочь
начинающим фрикерам и железячникам сэкономить время и деньги(а в интернете это синонимы)
при поиске работоспособных схем.

Понимая несовершенство приводимой классификации,
рекомендую всё-таки заглянуть на www.chipinfo.ru
и скачать PDF-файл документации на микросхему MC2833 фирмы
Motorola: трудно придумать более совершенное описание с реальным вариантом включения
(на примере микропередатчика), осциллограммами и даже печатной платой. Если бы все разработчики стремились следовать примеру
Motorola! Существует же плеяда отечественных электронщиков, сделавших себе имя в 80-е:

Сухов — отец High-End подхода к конструированию радиоаппаратуры
Луковников — автор уникальных магнитофонных приставок
Гендин — разработчик ламповой техники мирового уровня
— популярность их конструкций обусловлена не только новизной и оригинальностью технических решений, но и грамотной подачей
информации.

Вот отличительные черты такого подхода:

  1. Четкое следование разработанному плану статьи(да-да!)
  2. Наличие небольшого введения (презентация изделия)
  3. Представление технических характеристик в стандартных единицах измерения и с указанием погрешностей
    (никакого ламмерства в стиле «этот усилитель выдает мощность около 10 Ватт»)
  4. Указание массо-габаритных и экономических(стоимость деталей и т.п.) 
  5. Соответствие электрической схемы принятым стандартам
    (а её наличие — строго обязательно!!!)
  6. Качество исполнения печатной платы и схемы расположения элементов (для сложных конструкций — необходимы,
    для простых — желательны!)
  7. Доступность инструкции по настройке(да и приборов; без снобизма типа «а вот щас возьму стоканальный осциллограф…»)
  8. Техника безопасности при изготовлении и эксплуатации специфических конструкций (СВЧ,
    генераторы высокого напряжения и т.п.)
  9. Информация об ограничениях законодательного характера (допустимая мощность передатчика,
    план частот и т.д.) 
  10. Наличие предложений по улучшению (или изменению) параметров конструкции 
  11. Список литературы, полезные ссылки (лучше не в Сибирь!)
  12. e-mail и имя автора («Никогда не разговаривайте с неизвестными»(М.А.Булгаков))

Положите этот краткий список рядом с Вашим монитором и посчитайте сколько пунктов
не проигнорировал автор очередной конструкции;
могу предложить математический критерий:

Y=(12-X)/12, где Y -оценка статьи, X -количество пунктов(не проигнорированных авторами)
(формула упрощенная, не хочу морочить Вам голову весовыми коэффициентами)

и если Y=0-1/4 -это супер
Y=1/3-1/2 -стоит вникнуть
Y=7/12-2/3 -КЛОУН
Y=3/4-5/6 -СОР
Y=11/12-1 -КОСА

Прошу принять эту статью не как самоучитель по жизни, но как благое пожелание 
авторам!!!

Спасибо за отклики, Metaleater.

Оставить мнение

Check Also

Google как средство взлома. Разбираем актуальные рецепты Google Dork Queries

Тесты на проникновение обычно требуют набора специальных утилит, но одна из них доступна к…