Австралийский федеральный суд поддержал
решение суда низшей инстанции своим
недавним постановлением, согласно которому
некто Стивен Купер — администратор
неназванного сайта — и хостинг-провайдер
Comcen были признаны виновными в потворстве
распространению нелегальных копий музыки,
поскольку сайт Купера предоставлял услуги
поиска в Сети и на странице результатов
поиска отображал в том числе ссылки на
пиратские копии музыкальных файлов.

Владелец сайта в ходе разбирательства
неоднократно подчеркивал, что его ресурс
выполняет, по сути, те же функции, что и
крупные онлайновые поисковики, вроде Google
или Yahoo, и не содержит копии пиратской
музыки. Примечательно, что судья Кэтрин
Брэнсон, председательствовавшая на
процессе, в комментарии к судебному
постановлению отметила, что "предположение,
будто Google не нарушает австралийских
законов, не является доказательством и
подлежит проверке". Представители
правозащитной организации Electronic Frontiers Australia
полагают, что решение суда создало
прецедент, из-за которого правовая оценка
деятельности крупнейших поисковых машин и
владельцев большинства коммерческих
сайтов, предоставляющих в том числе услуги
поиска, носит весьма неопределенный
характер. Таким образом, на тех же
основаниях, что стали причиной
обвинительного приговора для Купера, на
территории Австралии к ответственности
теоретически можно привлечь даже рядового
пользователя, разместившего на форуме
ссылку на пиратскую копию музыкальной
композиции.

Разбирательство в отношении Купера было
инициировано с подачи Отдела антипиратских
расследований Австралийской
звукозаписывающей отрасли (Music Industry Piracy
Investigation, MIPI), работа которого осуществляется
при поддержке крупнейших лейблов — Universal Music
Group, Warner Music Group, EMI Group и Sony BMG Music Entertainment. Глава
MIPI Сабина Хиндл подтвердила, что судебное
решение может иметь последствия для
поисковых сервисов, однако подчеркнула, что
сайт Купера был предназначен именно для
поиска и распространения музыки, в отличие
от Google и других аналогичных служб. По мнению
Хиндл, Купер был признан виновным,
поскольку аналогичный приговор был вынесен
в отношении его хостинг-провайдера. В США
провайдеры не отвечают за действия своих
клиентов, однако обязаны реагировать на
требования властей отказать в обслуживании
пользователям или компаниям, нарушающим
закон. Стоит добавить, что в Comcen с
приговором смирились, а Купер намерен
подавать апелляцию.



Оставить мнение