Продукты «Хакера»

  • Ежеквартальный «Хакер» #3

    Ежеквартальный «Хакер» #3

    Лучшие статьи квартала на бумаге

    2 000 ₽

    Заказать журнал
  • Годовая подписка на Xakep.ru

    Годовая подписка на Xakep.ru

    Полный доступ к статьям и архиву выпусков

    6 000 ₽ в год

    Подписаться
  • «Пентест WEB» для начинающих

    «Пентест WEB» для начинающих

    Совместный курс «Хакера» и лаборатории «Хаксет»

    7 000 ₽

    Купить курс
  • Спецвыпуск «Хакера» #4

    Спецвыпуск «Хакера» #4

    Лучшие статьи за 2021–2022 годы на бумаге

    2 000 ₽

    Заказать журнал

Ряд крупнейших в индустрии безопасности брендов провалили последний тест
Virus Bulletin VB100. Из 24 принимавших в тестировании продуктов 16 прошли его,
а 8 – провалили по причинам, связанным с отсутствием некоторых вирусных сигнатур
или с ложными срабатываниями.

Большинству крупнейших игроков, таких, как McAfee, Symantec, Microsoft и
Sophos удалось пройти испытание. Однако некоторые другие, в том числе F-Secure,
Kaspersky и Computer Associates, продемонстрировали неполное соответствие
требованиям теста у предлагаемых ими решений. Среди прочих продуктов, не
прошедших тест, называются решения от Redstone, Avira, Microworld, Quick Heal и
ArcaBit (продукт этой компании под названием ArcaVir пропустил 93 вируса и
допустил 3 ложных срабатывания).

Для того, чтобы пройти тест и получить сертификацию VB100, приложению
необходимо обнаружить все 100% образцов вирусов, не допустив при этом ложных
срабатываний на незараженных файлах.

CA от eTrust пропустил один вирус, а антивирусные продукты от F-Secure и
Kaspersky допустили по одному ложному срабатыванию. Самым заметным стало
отсутствие в списке участников тестирования VB продуктов от Trend Micro. В
компании решили выйти из состава участников тестирования, после того, как ее
антивирус провалил тест в апреле этого года.

Критики системы тестирования VB100 говорят о том, что она слишком архаична, и
чересчур сильно полагается на сигнатурное обнаружение известных вирусов, вместо
того, чтобы уделять больше внимания системам поведенческого или эвристического
анализа.

  • Подпишись на наc в Telegram!

    Только важные новости и лучшие статьи

    Подписаться

  • Подписаться
    Уведомить о
    0 комментариев
    Старые
    Новые Популярные
    Межтекстовые Отзывы
    Посмотреть все комментарии