У каждого программиста есть специфические профессиональные приёмы и привычки. Поэтому в исходном коде остаются следы, выдающие автора, как почерк или отпечатки пальцев выдают человека.
С помощью компьютерного анализа можно вычислить уникальный «отпечаток» программиста и идентифицировать автора по его коду. Такую задачу поставила перед собой группа исследователей из университета Дрекселя (США), университета штата Мэриленд, университета Гёттингена (Германия) и Принстонского университета.
Учёные разработали программу для стилометрии кода и применили его на листингах, публично доступных после программистского конкурса Google Code Jam. Этот конкурс привлекает тысячи участников самого разного уровня: от школьников и студентов до профессионалов и опытных хакеров.
Стилометрия — исследование стилистики, включающее статистический анализ текста. В данном случае алгоритм раскладывает код на блоки и строит синтаксическое дерево, как показано на диаграмме.
В этом дереве распознаются отдельные синтаксические конструкции и подсчитывается их количество.
Программу тренировали на коде, написанном 250 программистами в течение нескольких лет, в среднем, по 630 строк кода на каждого. После этого программа продемонстрировала точность 95% при распознавании автора анонимного кода.
На выборке из 30 программистов с бóльшим количеством исходного материала (1900 строк) точность распознавания повысилась до 97%.
Результаты опубликованы в научной статье «Деанонимизация программистов по стилометрии кода».
30.01.2015 at 12:56
надо натравить ее на апл. там ничего небудет за их авторством
30.01.2015 at 13:56
Планы у них явно далеко идущие: опознавать программиста по стилометрии бинарника, но пока слабы в коленках. 🙂
http://dotblog.ru
30.01.2015 at 14:15
Каспер собирается ловить вирусописателей
30.01.2015 at 18:30
Что будут кушать программисты и их хозяин, когда всех хакеров выловят? А что скажет ему его коллеги по цеху. Это же многомиллиардный бизнес. Если хакеры вдруг исчезнут, антивирусные компании сами начнут писать вирусы, если уже не пишут…
02.02.2015 at 01:30
по твоему все программисты пишут антивирусы ? Второе, часто как хакеры так-же программисты,слишком близко сидят что бы разделить, ну и конечно хакеры никогда не исчезнут.
30.01.2015 at 13:32
Чтобы его поймать, необходимо знать автора. Найдя линейку ПО, написанных одним и тем же прогерорм, Вы все еще не раскрыли его.
02.02.2015 at 01:31
что-то вроде брута для кодов ? Сработает только если хакер совсем тупой, и будет интуйтивно писать свой код.
02.02.2015 at 01:24
кто знает что кто-то интересуеться его почерком легко в конце можно тупо устройть «беспорадок».
Меня лично жестко роздражает некоторые порадки либо позиций которые мне не по душе, ну я не хакер.
11.02.2015 at 13:47
Как видно из Вашего комментария — грамотное написание текста Вас раздражает в принципе, а не только в коде.
27.02.2015 at 11:05
да граммар.
30.01.2015 at 13:51
Так он анализирует используемые слова или стиль оформления кода? Код некоторые оформляют по стандартам так-то. А уж if и else испольлзуют все.
30.01.2015 at 19:44
Ты зубы-то незаговаривай. Быстро рассказывай как твой ник попал на диаграмму? Походу тебя разоблачили, простофиля.
31.01.2015 at 21:53
Похоже с твоим ником и ты скоро будешь не чист! 🙂
02.02.2015 at 01:33
скорее всего по офопсмлений, логичной цепочки кода, организаций любой другой личный приём.
02.02.2015 at 11:52
Да пиши ты на родном языке, а то гугл транслейт творит какой-то ужас.
05.02.2015 at 19:19
На идиш.
27.02.2015 at 11:06
oke.
30.01.2015 at 15:25
А у «Хакера» когда уже будет своё анальное королевство?
01.02.2015 at 15:55
Вряд ли они смогут натравить эту прогу на закрытые исходники. Тем более в один код коммитят по 100 человек, так что прога с ума сойдёт… А в открытых исходниках итак логируется, кто изменения вносил, никто и не скрывает…