Австралийский программист Питер Нэш (Peter Nash) на прошлой неделе признан виновным по обвинению в преступном сговоре с целью продажи наркотиков и отмывания денег. Оба обвинения связаны с тем, что разработчик принимал участие в работе сайта Silk Road. В ближайшее время суд установит срок тюремного заключения: ему грозит вплоть до пожизненного заключения.

Приговор Нэшу вынесен спустя два месяца после того, как суд вынес заключение по поводу владельца сайта Silk Road Росса Ульбрихта.

В соответствии с судебными документами, Питер Нэш известен в интернете под псевдонимами Samesamebutdifferent, Batman73, Symmetry и Anonymousasshit. Он работал модератором форума Silk Road в течение 10 месяцев.

«Модераторы ответственны, в том числе, за мониторинг пользовательской активности на форумах, где общаются пользователи, а также за предоставление советов на тему того, как осуществлять деятельность на сайте, — сказано в обвинительном заключении. — Они также должны были сообщать о существенных проблемах, которые обсуждались на форумах, администраторам сайта и Ульбрихту».

Модераторы получали зарплату от $50 000 до $75 000 в год, а сам Нэш занимал эту должность с января по октябрь 2013 года.

По делу проходили ещё два администратора Silk Road. Первый из них сотрудничал со следствием и давал показания против Ульбрихта, а второго сейчас ожидает экстрадиция из Ирландии.

111 комментарий

  1. Аватар

    16.03.2015 в 12:23

    Н уи в чём же он виновен? В том, что следил за всякими срачами и рассказывал как пользоваться форумом? Может быть, сотовых операторов будем судить за то, что через них наркоторговцы сообщают где сделали закладку? Или уж сразу производителей телефонов?

    • Аватар

      16.03.2015 в 13:23

      Пользователи проворачивали незаконные сделки, а он об этом молчал. И вдобавок получал завышенную зарплату. Вы много видели модераторов с такой зарплатой?

      • Аватар

        16.03.2015 в 13:47

        один х.. это никак не пожизненное. не убил, не украл, не причинил тяжкий вред здоровью, по каким законам он тянет на вышку?

        • Аватар

          16.03.2015 в 14:58

          Если под Вашим окном будут убивать человека, а Вы, вместо того, чтобы вызвать полицию, спокойно будете наблюдать за происходящим, то за что же Вас тогда судить? За то, что Вы сидели возле своего окошка? Вы никого не убивали, зла никому не желали.. Скорей всего Вас осудили бы за неоказание помощи и оставление пострадавшего в опасности. Как-то так.

          • Аватар

            16.03.2015 в 15:04

            Ну в этом примере — это преступное бездействие, оно четко квалифицируется в УК. А он кого-то убил? Модераторы не занимаются организациями сделок. Пожизненное ему это имхо показуха, чтобы запугать остальных.

            • Аватар

              16.03.2015 в 15:09

              Ну, извините, я с Вами не соглашусь. Если на «хакере» кто-нибудь заключит сделку на партию наркотиков, а модератор «с пониманием происходящего» промолчит, то срок за участие ему обеспечен.

              • Аватар

                16.03.2015 в 15:13

                Безусловно, но я оспариваю не его виновность/невиновность, а меру наказания.

                • Аватар

                  16.03.2015 в 15:19

                  Он был в курсе всего происходящего так сказать находился в самом центре событий. Так-что на случайного прохожего он совсем не похож. Поэтому срок светит по полной. Много знал — много получит. На мой взгляд приговор адекватный.

                  • Аватар

                    16.03.2015 в 15:36

                    Silkroad как и другие сайты .onion анонимный, он даже не знал их айпишников не говоря об именах и тд, поэтому конкретных данных у него не было. Ему даже сдавать некого, кроме таких же модеров как он.

                    > в преступном сговоре с целью продажи наркотиков и отмывания денег

                    федералы как бы намекают: наркотой торговать можно только по старинке, т.е. нам откат и вперед, а через анонимные сайты нинини

                    • Аватар

                      16.03.2015 в 15:44

                      Ну, мог бы, хотя бы заявить в полицию, что есть такой сайт. Тогда бы и спрос с него был другим.Если Вы случайно обнаружите тайник со взрывчаткой, как поступите? Пройдете мимо? А что Вы могли сделать, Вы же не знали чье это все. Ну подумаешь что-то где-то взорвалось, люди погибли.. В чем Вас можно обвинить, в соучастии? Какой обсурд!

                    • Аватар

                      16.03.2015 в 18:13

                      Вы приравниваете модератора на нелегальном форуме к серийным убийцам, педофилам и террористам. Nuff said.

                    • Аватар

                      17.03.2015 в 10:42

                      Да! Потому-что он знал про незаконные сделки. И знал, что сайт, на котором он зарабатывал свою грязную зарплату, незаконный. Или по Вашему ресурс торгующий оружием, наркотой и т.д. безобидный? И Вы тоже захотели бы там подзаработать на подарки своим детям, к примеру?

                    • Аватар

                      17.03.2015 в 15:12

                      Вы неадекватны.

                    • Аватар

                      17.03.2015 в 16:40

                      Вы неадекватны.

                    • Аватар

                      16.03.2015 в 21:43

                      Причем тут тайник со взрывчаткой? Он такой тайник со взрывчаткой обнаружил? Нет. Сайт продавал взрывные устройства? Нет. Завязывайте с некорректными сравнениями, у нас в Мозамбике как-то цивилизованнее сравнения будут, логичнее чтоли. 😉

                    • Аватар

                      17.03.2015 в 10:26

                      Откуда такая инфа? Ты тоже модератор с того сайта?:)

                    • Аватар

                      17.03.2015 в 11:22

                      Он такой тайник со взрывчаткой обнаружил?

                      Он еще похлеще обнаружил.

                    • Аватар

                      18.03.2015 в 16:55

                      Ну что за лол.. что похлеще чем тайник со взрывчаткой он обнаружил? Ну что за детский сад, ей ей. Была информация что продавались взрывные устройства? Нет. Была информация что продавалась травка всякая между анонимными покупателями и продавцами, и ничего другого сильно за рамки выходящего. А раз так, и если не было противоположной информации, то надо предполагать что взрывных устройств не было. Это базовая информация. Здесь на хакере новости читать надо было о силк-роаде.

                    • Аватар

                      18.03.2015 в 17:27

                      Была информация что продавались взрывные устройства? Нет…

                      ей ей, как я так о простоволосился, ей ей..

                      ..признан виновным по обвинению в преступном сговоре с целью продажи наркотиков и отмывания денег.

                      Тайник с наркотиками и со стиральными машинами для отмывки денег, Вас устроит?:)

                    • Аватар

                      17.03.2015 в 00:49

                      Разве кто-то не знал про этот сайт? Про него во всех новостях писали.

                    • Аватар

                      17.03.2015 в 10:14

                      Но не все знали его адрес. Чуешь разницу?

                    • Аватар

                      17.03.2015 в 09:35

                      Я — в костер покидаю для прикола. А вы?

                    • Аватар

                      17.03.2015 в 10:22

                      Вас позову для прикола.

                  • Аватар

                    16.03.2015 в 16:00

                    Да, был в курсе, и что дальше? Там анонимные любители наркоты покупали сабж, по видимому не дети, он что-то там модерировал. Наркоту «клиенты» в своих странах , видимо, как могли так и могут достать и другими способами. Это что чем-то серьезней чем злонамеренное убийство? Нет. Скорее наоборот. Так какого хера пожизненный срок? Или сейчас все такие «адекватные» стали?

                    • Аватар

                      16.03.2015 в 17:28

                      Да, был в курсе, и что дальше?

                      Это у Вас в Мозамбике так. А в цивилизованном мире законопослушный гражданин обязан заявить о готовящемся, произошедшем и т.п. правонарушении или преступлении. В противном случае он (гражданин) превращается в обвиняемого в сокрытие, соучастии и т.п. Этот тип имел инфу о сотнях незаконных сделках и молчал. Теперь он соучастник по КАЖДОЙ сделке.Вова, если ты не согласен, то как заинтересованная сторона, сможешь опротестовать приговор.

                    • Аватар

                      16.03.2015 в 21:35

                      А у Вас в цивилизованном мире, в каком таком? В выдуманном? Или в том где на соседа, покрасившего стены без лицензии, доложат за нарушение закона как в америке? И как адекватность законов проверять ? Или обезьянкой бежать исполнять, как у Вас в цивилизованном мире? Да, и еще раз вопрос, то что он сделал (незаконные сделки смотрел) является более тяжким деянием нежели предумышленное злонамеренное убийство?

                    • Аватар

                      17.03.2015 в 10:17

                      Знать о преступлении и бездействовать — преступление.

                    • Аватар

                      18.03.2015 в 16:46

                      Преступление это для Вас или не преступление, вопрос отдельный. Отвечайте на вопрос. То что он сделал (незаконные сделки смотрел) является
                      более тяжким деянием нежели предумышленное злонамеренное убийство?

                    • Аватар

                      18.03.2015 в 17:29

                      Равноценное деяние.

                    • Аватар

                      18.03.2015 в 20:06

                      Вот этот ответ и нужно пометить красным. Лучше к оценкам деятельности не подпускать.

              • Аватар

                17.03.2015 в 09:33

                Куплю партию наркоты.

          • Аватар

            19.03.2015 в 00:29

            И мне пожизненное бы дали? Это что за фантазии ? А если бы дали Вы бы говорили что всё нормально? 🙂

            • Аватар

              19.03.2015 в 14:20

              О Вас, я бы говорил так: «Ну вот, хороший человек попал в плохую компанию. Теперь мотает пожизненный срок. Человек-то неплохой. Ну что ж, ему и нам это послужит хорошим уроком. Давайте не будем повторять его ошибки..»Ну как?:)

              • Аватар

                23.03.2015 в 02:04

                То есть какой жизненный урок будет за это «преступление», всю жизнь отсидеть, и чему это научит? ничему. Исправители блин. Не интересно, зато завалить можно кого-нибудь, и быстро выйти. А между «деяниями» — пропасть.

                • Аватар

                  23.03.2015 в 15:57

                  То есть какой жизненный урок будет за это «преступление», всю жизнь
                  отсидеть, и чему это научит? ничему.

                  Этот урок, в первую очередь, поучителен для тех кто на свободе.Для «сидельца» это тоже урок на всю оставшуюся жизнь. Теперь он знает, что если опять будет нарушать закон находясь уже в тюрьме, то сможет с нар, пересесть на эл.стул или пройти в газовую камеру. Или еще какой вариант. Либо он встанет на путь исправления и освободиться досрочно.

                  зато завалить можно кого-нибудь, и быстро выйти.

                  Если Вы имели ввиду Норвегию, то да, Брейвик за убийство нескольких десятков человек выйдет на свободу, если сам раньше не сдохнет. В сша законы намного жестче.

                  • Аватар

                    24.03.2015 в 16:24

                    Не поучителен он совсем, потому что приговор не соответствует деяниям.
                    Речь тут во многих комментариях идет не про законы, а про соответсвие
                    приговора и «преступления», чего в данном случае не наблюдается, а уже
                    затем конкретные или общие законы (которые еще могу быть корявыми).
                    [blockquote]Этот урок, в первую очередь, поучителен для тех кто на свободе.
                    Для
                    «сидельца» это тоже урок на всю оставшуюся жизнь. Теперь он знает, что
                    если опять будет нарушать закон находясь уже в тюрьме, то сможет с нар,
                    пересесть на эл.стул или пройти в газовую камеру. Или еще какой вариант.
                    Либо он встанет на путь исправления и освободиться досрочно.[/blockquote]
                    Не
                    уверен, что при пожизненном заключении можно выйти по удо. Отправиться в
                    газовую камеру? Во у Вас представление о поучительных уроках, что бы
                    был животный страх и рефлекс, нарушил закон, атата, а потом в камеру,
                    газовую? Вообще урок, это когда человек приходит в выводу что совершил
                    какое-то неправильное деяние, а не когда создается цепочка, нарушил
                    закон -> камера -> газовая камера, что делает из людей испуганных
                    животных, и урока в этом никакого нет. Добро пожаловать в реальность, а
                    не в сказки «про уроки».
                    [blockquote]Если Вы имели ввиду Норвегию, то да, Брейвик за убийство нескольких
                    десятков человек выйдет на свободу, если сам раньше не сдохнет. В сша
                    законы намного жестче.[/blockquote]
                    Я не имел виду это, но те тысячи
                    случаев, когда более тяжкие деяния, и убийства, дают добрые и законные
                    <20 и <10 лет срока. А какие-то "киберпреступления" где кто-то
                    смотрел за кем-то, кто толкал травку, и не сообщил, пожизненное. Хотя
                    Вы, если правильно знаю детали, привели тоже нормальные пример. Не
                    только сами законы, но и их интерпретация судом и правоприменительная
                    практика в США, в ряде случаев (к примеру в хакерских случаях) просто
                    беспредел.

                • Аватар

                  26.03.2015 в 17:37

                  [q]Вот этот ответ и нужно пометить красным. Лучше к оценкам деятельности не подпускать. [/q]
                  Согласен.

          • Аватар

            19.03.2015 в 18:41

            В США будут. В США недонос = соучастие.

      • Аватар

        16.03.2015 в 13:50

        Где Вы видите завышенную зарплату? Это, скорее, прожиточный минимум!

        • Аватар

          16.03.2015 в 14:28

          Где Вы видите завышенную зарплату?

          Где Вы видели сайт, который платит такую же зарплату за модерацию?

          Это, скорее, прожиточный минимум!

          Модерируйте сотню таких же сайтов, будет вам сто прож.минимумов. Выход есть всегда, было бы желание!

      • Аватар

        16.03.2015 в 23:49

        Извините, кажется вы едите вредную нездоровую пищу, более того применяют психологические методы воздействия, что бы вы её ели и медленно умирали! Вызываю полицию)))

      • Аватар

        17.03.2015 в 00:47

        У тебя есть знакомые, которые качают с торрентов игры? Думаю, есть. Считаешь, что ты заслуживаешь пожизненно сидеть в тюрьме за то, что про них не рассказал? Или, раз тебе не платят зарплату, то с пожизненного до 20 лет убавить? Ему платили не за молчание, а за обучение пользователей работе форума. Чисто техническая задача безотносительного того, что они там на форуме продавали. Он не эксперт в наркоторговле и не полиция нравов.

        • Аватар

          17.03.2015 в 10:52

          А что, надо было быть экспертом, что бы понять, что его сайт .onion не имел отношения к гос.закупкам вооружений и системе здравоохранения. И как он вообще туда попал? Не смешите больше.

          • Аватар

            17.03.2015 в 11:07

            .onion это же TOR!!1!

          • Аватар

            17.03.2015 в 17:41

            Взял и попал. Сказали ему обучать, он обучал. Ты сейчас пытаешься пользоваться домыслами и рядовой логикой, а суды мыслят иначе. У них даже если есть все улики, но они добыты незаконно, то улик как бы и нет. Ведь отпускают не обязательно невиновных, а тех, чью вину не смогли доказать в установленном порядке, это разные вещи.

            • Аватар

              17.03.2015 в 18:19

              Из википедии

              Модерация может осуществляться несколькими способами:

              Премодерация — осуществление контроля контента перед
              публикацией. Публикуемое сообщение от пользователей ресурса попадает
              сначала к модератору, проверяется, возможно, исправляется пунктуация и
              орфография, оформляется надлежащим образом и дополняется, и только потом
              публикуется либо отклоняется. Такой тип модерации распространён на
              официальных ресурсах различных компаний, в тематических сетевых
              сообществах и пр.

              Преимущества:
              содержание и качество ресурса находится под контролем;отсутствие вандализма и «мусорной» информации — «загрязнение»
              ресурса возможно только благодаря наличию технических проблем,
              позволяющих злоумышленнику публиковать сообщения в обход модератора.

              Недостатки:
              низкая оперативность — сообщения появляются во всеобщем доступе только после проверки;субъективность — модератор может отказаться от публикации сообщения,
              исходя из собственного субъективного суждения о публикуемой информации
              либо участнике.

              Постмодерация — контроль контента осуществляется после публикации сообщений.

              Преимущества:
              оперативность — все сообщения появляются сразу же после публикации.

              Недостатки:
              возможность флуда, троллинга, спама и вандализма;необходимость постоянного присутствия модератора.

              • Аватар

                17.03.2015 в 18:36

                Допустим, ты мог это и про себя прочитать, а не вслух. Человек, 13 лет пользующийся интернетом, вроде меня, это всё уже и так знает.

                • Аватар

                  17.03.2015 в 19:21

                  Взял и попал. Сказали ему обучать, он обучал.

                  Это случайно не ты написал? Хочу напомнить, что зарплату ему платили за работу модератора.

                  У них даже если есть все улики, но они добыты незаконно, то улик как бы и нет.

                  С материалами следтствия ознакомился? Или сам подтасовки выдумываешь?

                  Ведь отпускают не обязательно невиновных, а тех, чью вину не смогли доказать в установленном порядке, это разные вещи.

                  То есть, если бы он был виновен, то его отпустили бы? А так как он невиновен, то получит пожизненное, так? И почему ты настаиваешь на его невиновности, что тебе известно? Быстро сознавайся — пойдешь свидетелем.

                  • Аватар

                    18.03.2015 в 02:31

                    При чём тут подтасовки? При чём тут зарплата? Ты сам пишешь, что ему платили за модерацию, а не за продажу наркотиков или умалчивание чего-либо. Я тебе пишу о том, что твои домыслы неприменимы в суде. Суд оценивает только факты, добытые законным путём. Факт в том, что он модерировал. Дальше уже нужно узнать, что входило в его обязанности и оценить, наказывается ли это законом.

                    • Аватар

                      18.03.2015 в 14:01

                      Ты сам пишешь, что ему платили за модерацию, а не за продажу наркотиков

                      Да, он был модератором. И ты знаешь чем занимается модератор.И в тоже самое время пишешь:

                      Взял и попал. Сказали ему обучать, он обучал

                      Кто ему сказал? Кого он обучал и чему? Обучал как правильно делать заказ на партию оружия или наркотиков?

                      или умалчивание чего-либо.

                      А другой модератор не молчал. И теперь идет по делу как свидетель.

                      Ну или взять ту историю, когда какой-то боксёр убил кого-то там ударом.

                      Не слышал той истории.

                      Давайте накажем его тренера за то, что научил убивать, ведь логично же,
                      что если учишь человека больно бить, то не для того, чтобы он пошёл
                      картины рисовать.

                      Давай армию запретим. А безответственность разрешим.

                    • Аватар

                      19.03.2015 в 13:25

                      А ты что же, оправдываешь существование организации, единственная цель которой — убивать людей? Ну ты и аморал.

    • Аватар

      16.03.2015 в 14:27

      В данном случае это осознанное содействие преступным организациям.Не кто не знает сколько оружия и травки было там продано не говороя еще и о детской порнографии, персональных данных, услуг киллера. Если это в точности вычислить и определить какое количество людей пострадало или стали жертвами в результате использования товаров Silk Road то ему возможно мало ещё будет пожизненного. В данном случае он непосредственно содействовал этим продажам и возможно ещё их и регулировал. Ему тюрма даже светит только за то что он скрывал факты связанные с этой преступной организацией. И ещё кучу мусора повесят не его «святую» душу.
      Телефонные операторы не специализируются на звонках по продаже различного хлама, а Silk Road непосредственно этим и занимался.

      • Аватар

        17.03.2015 в 00:01

        Надо дать срок директору и работникам фирмы Mcdonalds, там люди едят и становятся жирными! И следовательно подвергаются психологическому давлению со стороны общества! Если это в точности вычислить и определить какое количество людей
        пострадало или стали жертвами в результате использования продуктом Mcdonalds: переедание, тяжесть в желудке, нездоровое влияние на работу сердца!

        • Аватар

          17.03.2015 в 09:29

          Походу вы не различаете торговлю оружием, детской порнографии … от торговли фастфудом.

          • Аватар

            17.03.2015 в 11:02

            Ну а Вы приравниваете модератора на нелегальном форуме к серийным убийцам, педофилам и террористам!

          • Аватар

            18.03.2015 в 17:07

            Не, это вы походу не различаете, торговлю травкой, торговлю оружием, и торговлю детской порнографией. Судя по всему был пункт первый, возможно в единичных случаях второй, третьего не было. Более того, учитывая как целые государства и отдельные группировки толкают оружие направо и налево, покупка «нелегального» оружия не всегда зло. Далее. Росса Ульбрихта нельзя назвать торговцем, хотя он создал площадку. А какой-то модератор, который что-то там модерировал на площадке, на которой левые лица обменивались с друг-другом травкой…

            • Аватар

              18.03.2015 в 17:34

              После драки кулаками не машут. Был суд. Приговор Вам известен. Несогласны? Это Ваши проблемы.

              • Аватар

                18.03.2015 в 20:11

                Мы тут обсуждаем правомерность подобного приговора. Несогласны? Это Ваши проблемы.

                • Аватар

                  18.03.2015 в 22:59

                  Мы обсуждаем адекватность приговора. О правомерности речи нет. Насколько я понял его судил легитимный суд с присяжными и защитой. А если Вы не согласны с приговором, то это Ваша проблема.

                  • Аватар

                    18.03.2015 в 23:55

                    В вашем случае нормально, правомерность, легитимность, или конгруэнтность, будем считать что разницы нет. И для вас это должно быть одно и то же. Если про адекватность, то её нет. И мы это обсуждаем. А если Вы с чем-то в сих здравомысленных обсуждениях не согласны, это Ваши проблемы. Если же вы утверждаете что легитимный суд с присяжными и защитой всегда выносит только адекватные приговоры, то это …. х… забЛУЖдение. И в этом только Ваша проблема.

                    • Аватар

                      19.03.2015 в 14:43

                      Если же вы утверждаете что легитимный суд с присяжными и защитой всегда
                      выносит только адекватные приговоры,

                      Давайте не будем утрировать. Про «всегда» речь не идет. Наше с Вами разногласие касается конкретного суда по делу Питера Нэша. Вы не согласны с приговором. А я согласен. Если для Вас это проблема, то это Ваша проблема, а не моя.Чисто по человечески я сочувствую Питеру его близким. Но у него было целых 10 месяцев, для осознания того, чем он занимался.

                    • Аватар

                      21.03.2015 в 00:36

                      Если про всегда речи не идет, что уже хорошо :), то речь идет о том, что приговор в этом конкретно случае неадекватен. Если для Вас это не проблема…. да ничего, круто че. А приговор НЕАДЕКВАТЕН.

                    • Аватар

                      21.03.2015 в 17:11

                      Не спешите делать скорые (ошибочные) выводы о «строгости» приговора.Во-первых, в западных местах лишения свободы (тюрьмах) отличные условия содержания — гостиничного типа. Вон Брейвик в суд подавал на работников тюрьмы за то, что ему холодный кофе принесли. Во-вторых, заключенным доступно самое современное мед.обслуживание.В-третьих, у него по прежнему будет доступ к интернет — сможет общаться по скайпу с друзьями и близкими. Будет в курсе iT новостей.Я недавно фильм смотрел про американскую тюрьму, кажется «Побег из Шоушенка», так вот, там досрочно освобождали дедушку который 50-лет отсидел, он плакал, просил что бы ему позволили остаться(!). Позднее по сюжету фильма, он покончил собой от горя.О какой к черту адекватности приговора мы спорим? Люди из тюрем освобождаться не хотят — им там нравится!

                • Аватар

                  18.03.2015 в 23:12

                  Извини что такой близкий пример привожу, но согласно твоему коменту если у тебя будет сын или если он у тебя уже есть и он начнёт помогать наркодилерам торговать наркатой то ты ему не чего не говори — парень зарабатывает себе деньги и согласно твоему примеру закона не нарушает. Он же не торгует он просто указывает где лучше продать, где есть молодёжь, где можно незаметно продать…

                  Когда я писал об этом

                  В данном случае это осознанное содействие преступным организациям.Не кто не знает сколько оружия и травки было там продано не говороя еще и о детской порнографии, персональных данных, услуг киллера.

                  Я сделал довольное количество исследований в сети, а потом предоставил факт. Именно эти исследования меня и подтолкнули возмутиться тем что есть люди которые не желают по каким-то причинам увидеть его серьёзную вину.

                  • Аватар

                    19.03.2015 в 00:20

                    Кажется в комментарии не было ничего про нарушает или нет закон. Это вообще было за рамками. Более того, какое это отношение имеет к тому, говорить ли сыну в гипотетическом примере что он помогает торговать наркотой или нет? И даже в этом случае будет иметь значение что там, какая-то травка, или героин.
                    Этот пример не подходит, там было не так. Но если мы представим что подходит, даже в таком случае, если он помогает там кому-то торговать наркотой, он не получит пожизненного, понятно о чем речь? Может теперь яснее в чем несуразность? Откуда такой приговор? В этом примере такого не будет, как и в реальности происходит, что-то кому-то помогал торговать, или места искал, два года, и досвидания. Иссследования в сети, прежде чем их делать, проверил ли сведения, что торговалось травка, в единичных случаях оружие, в детской порнухи не было, и услуг киллеров. Или сразу всё в кучу записал для пущей уверенности, наркота, детская порнуха, киллеры и оружие, можно еще и терроризм добавить, надеюсь не так? А если не так, то может и разница-то есть?

      • Аватар

        17.03.2015 в 00:51

        Предлагаю осудить всех тренеров и тренеров тренеров единоборств и боевых искусств, среди учеников которых оказался хотя бы один, который с кем-то подрался и нанёс вред здоровью. Ну чтоб симметрично всё было в мире.

        • Аватар

          17.03.2015 в 09:47

          Есть пределы дозволенного. Обучение какому-либо единоборству не запрещается законом. А торговля оружием запрещается. Давай в России раздадим всем оружие. И посмотрим как уверено ты выйдешь на улицу. Или легализуем все виды наркоты и посмотрим кат в течение года вся молодёжь твоей страны деградирует, и подождём года так 20 и посмотри во что превратиться твоя страна. Или давай легализуем киллеров в стране — пусть у них по всей строят свои офисы. Всякая жирная тварь или малолетка будет заказывать кого угодно. Я ещё не говорю о детской порнографии и куче дельма которое там предлагалось. Не кто не хочет вреда своим родным. Реальный мир намного хрупок и анархии там не место в отличии от сети. Человек нарушил закон и за это будет сидеть. Если ты с этим не согласен то должен согласиться хотя бы исходя из заботы к будущему поколению которому и без того мало что светит.

          • Аватар

            17.03.2015 в 10:40

            Нужно закрыть фастфуды! Если ты с этим не согласен то должен согласиться хотя бы исходя из
            заботы к будущему поколению которому и без того мало что светит!

            • Аватар

              17.03.2015 в 10:44

              Поменьше налегай на бичпакеты. Фастфуд не трогай.

              • Аватар

                17.03.2015 в 10:49

                Можешь даже не скакать
                Будут все тебя иппать
                И в ротяку надают
                Члены в попку заведут,
                Вот такой ты петушара
                Дрючат все тебя — лошара,
                Обосрут тебя какашкой
                Твое место — в пеzde!
                Ватнозадый ты енот,
                Все Иппали тебя в рот!
                Вали-ка накуй, куесос,
                Твое имя — пидорос!

            • Аватар

              17.03.2015 в 12:51

              Ну закрывайте раз вредят. Я не против.

          • Аватар

            17.03.2015 в 15:24

            Прочитав это можно подумать, что госконтроль — хорошо, а все остальное плохо. Что наличие подобного магазина что-то меняет в мире. Вася из третьего подъезда будет продолжать варить винт, потому что tor-ом он пользоваться не умеет, про биткоины не слышал и денег на кокс у него нету. Бандиты продолжат покупать калаши в соседней воинской части, а педофилы делиться порнухой на закрытых форумах. Единственное, что он меняет: государство остается не у дел, а оно хочет принимать в этих процессах активное участие: и в крышевании наркодилеров, и в продаже оружия, и в торговле людьми. Удивительно, но факт: в странах со свободных обращением оружия уровень преступности в разы меньше, запрет на ношение нужен государству для защиты от собственных граждан.

            • Аватар

              17.03.2015 в 16:58

              Удивительно, но факт: в странах со свободных обращением оружия уровень преступности в разы меньше,

              Вспомнил «лихие 90-е». Как-то проснулся ночью, а где-то неподалеку «тра-та-та-та, тра-тра-та-та» из «калаша» стреляют. Про короткие уличные перестрелки уж промолчу. Еще помню как ходил смотреть на дырку в асфальте от взрыва гранаты.Что-то я не припоминаю снижения преступности в те годы. Наоборот было многократное увеличение.

            • Аватар

              17.03.2015 в 17:11

              Прочитав это можно подумать, что госконтроль — хорошо, а все остальное
              плохо.

              В начале 90-х не было статьи за хранение и употребление наркотиков. Ненужно сильно напрягать память, что бы вспомнить во что это потом вылилось.Гос конроль — хорошо, а все остальное плохо.

            • Аватар

              17.03.2015 в 17:22

              Бандиты продолжат покупать калаши в соседней воинской части, а педофилы делиться порнухой на закрытых форумах.

              Факт существование этих преступлений нас должны толкнуть узаконить их ? Питер Паркер способствовал распространению этих преступлений. Мы здесь обсуждаем то что он вёл незаконную деятельность и исходя из махальных принципов он должен быть наказан во имя справедливости.

              Если не гос контроль и другие гос-структуры то здесь давно была бы анархия. Каждый творил бы что ему угодно — уж поверьте поколение такое вырастает.

          • Аватар

            17.03.2015 в 17:42

            Он разве торговал? Он обучал пользоваться форумом. Вообще-то, нанесение вреда здоровью запрещается законом.

            • Аватар

              17.03.2015 в 18:27

              Он обучал пользоваться форумом.

              За простое обучение пожизненное не дают.Успокойтесь уже.

              • Аватар

                17.03.2015 в 18:37

                В новости пишут, что могут дать.

                • Аватар

                  17.03.2015 в 19:19

                  Чему он обучал ? К премеру торговле оружием. В ИГИЛ детей обучают убивать неверных. За это обучение всем этим «учителям» смертная казнь будет. Они не убивают а «просто» обучают — так давайте миловать их. Видимо необходимо доводы по пунктам передавать. Паркер обучал как торговать оружием. Все продукты которые покупались в данном сайте имели незаконное применение. Там оружие точно не для самозащиты покупали — для этого есть специальные места с паспортом пойдёшь тебе там продадут оружие. Значит он в Silk Road «обучал» продавать товар преступникам или будущим преступникам. Следовательно, он имел дело с преступниками и людьми которые кто знает что вытворяют ? Вы защищаете Паркера ?

                  • Аватар

                    18.03.2015 в 02:41

                    Он разве принуждал торговать именно оружием? Если он объяснил как создать пост, это не значит, что он научил торговать оружием. И не передёргивай, умение торговать не равно умению убивать. Или ты думаешь иначе? Он разве ответственен за то, что продавцы торговали запрещёнными вещами, а не цветами? Пусть тот, кто продавал, отвечает за себя.
                    Давайте судить инструкторов автошкол, выпускники которых сбили человека, ведь те научили их убивать. И плевать, что они просто научили их водить, ведь убийство произошло, значит учили убивать.
                    Откуда ты знаешь, кто для чего и что там покупал? У тебя связь с астралом? Говори только за себя. Нормальную еду можно на рынке купить, но люди идут в макдональдс, давай запишем их всех в самоубийцы что ли?
                    Я защищаю здравый смысл.

                    • Аватар

                      18.03.2015 в 09:35

                      Он разве ответственен за то, что продавцы торговали запрещёнными вещами, а не цветами?

                      Извини, но твои доводы реально абсурдны. А вот почему. Ответь — то чем занимался сайт Silk Road законно ? Нет! Значит Паркер работал в «организации» которая нарушает закон. И так он нарушил закон ? Да! Поскольку являлся частью организации которая нарушает закон. Следовательно, он тоже нарушал закон. Какова степень преступлений которому способствовала эта организация ? Очень высока. Какой срок получат члены этой организации ? Высокий. Здесь все ясно.

                      Твои все сравнения как автошкола или тренеры не соответствуют контексту нашего разговора. Вред от этих компаний или учреждении не велик и по этому они не находятся под запретом. Тренер или водитель в автошколе в конце концов не обучает убивать. А если их ученики и натворят что-либо то это не слишком частое явление. А специализация Silk Road непосредственно была связанна с преступностью.

                    • Аватар

                      18.03.2015 в 11:46

                      Продажа оружия — это тоже не убийство, не вижу. Продавец пусть сидит пожизненно, таки быть, но обслуживающий персонал зачем пожизненно сажать? А инструктор учит именно убивать, потому что рассказывать как переключать передачи, чтобы набрать большую скорость, это уже оружие. Магазин кухонных ножей тоже торгует оружием.
                      Если сисадмин поддерживает работу одинэс бухгалтерии, а бухгалтер ведёт там чёрную бухгалтерию, сисадмин виновен в той же мере по-твоему? В суде рассматриваются даже такие нюансы, как попал стрелявший киллер или не попал. Если двое стреляли, а попал только один, то второму стрелявшему срок дают меньше, потому что это только покушение на убийство, но не убийство.

              • Аватар

                18.03.2015 в 02:37

                Об этом и речь, что если дадут, то будут неправы по всем правилам логики и человеческой морали.

          • Аватар

            17.03.2015 в 17:43

            У нас в городе нет проблем с покупкой наркотиков, на каждом столбе висит телефон или аська, каждую неделю ловят и сажают наркодилеров, но среди моих знакомых наркоманов нет. Видимо, дело в тебе, раз ты считаешь всех слабаками.

            • Аватар

              17.03.2015 в 19:22

              Это потому что каждую неделю ловят и сажают наркодилеров. А вот когда не будут этого делать оглянись и посмотри вокруг.
              Я не считаю всех слабаками. Паркер не только наркотиками «торговал».

              • Аватар

                18.03.2015 в 02:43

                И что же, что ловят и сажают? Желающие наркоту находоят без каких-либо проблем, их не останавливает то, что какого-то дилера посадили, они другого найдут, номер-то на соседнем заборе написан.
                Модератор ничем не торговал, разве нет? Или для тебя охранник магазина ещё и продавец?
                Как ты считаешь, если в городе найдено подпольное казино, нужно арестовать владельца этого казино или мэра города? Ведь мэр следил за порадком и был своеобразным модератором города, создавал устройства для удобной аренды помещений и всего такого. Так что же, за каждое преступление, которое совершается в городе, будем судить мэра? А ещё начальников МВД, ФСБ и всех остальных, но только не тех, кто совершил преступление?

                • Аватар

                  18.03.2015 в 09:46

                  Да как ты не поймешь??? Это мой последний комент в этой теме. Если мер города знал что там есть казин и не блокировал его то его надо посадить. Паркер не знал в какой компании работает? То-есть на суде он скажет «извините меня — я не знал чем занимается этот сайт и не знал кому помогаю.»

                  »»»Или для тебя охранник магазина ещё и продавец?

                  Если охраник охраняет незаконное казино значит он член организации которое нарушает закон, следовательно, он тоже нарушает закон.

                  Если думать как ты то вот что — давай когда покончат с ИГИЛ посадят его главарей, а тех кто обучал убивать, тех кто способствовал развитию этой организации например их религиозных руководителей, их финансистов, поваров … не посадят. Да там все посадят по одной чёткой причине — они все часть организации которая нарушает закон — следовательно все они нарушают или активно способствуют другим нарушат его.

                  • Аватар

                    18.03.2015 в 11:47

                    Нарушил, но не на пожизненное же, йопта! Как ты не поймёшь, что у них разная степень вины? Что ты за максималист? Один ограбил банк — ему один срок, другой только подвёз потом грабителей, ему совсем другой срок!

                    • Аватар

                      18.03.2015 в 16:06

                      но не на пожизненное же,

                      Спешу тебя успокоить, скорей всего ему оставят право на условно-досрочное освобождение.

                    • Аватар

                      19.03.2015 в 13:28

                      Но срок дадут пожизненный, да? Скоро ещё и за скачивание видеофайлов, которые не имел права скачивать, пожизненное будут давать. Абсурд.

                    • Аватар

                      19.03.2015 в 15:08

                      Пока еще не было случаев, что бы кто-то от передозировки скачанных видеофайлов умер. Или на улице у кого-нибудь отняли кошелек припугнув торрентом.Скорей всего пожизненное за скачивание не скоро будут давать. Не факт, конечно.))

                    • Аватар

                      19.03.2015 в 23:12

                      Вот именно, случаев не было, но судят как за особо тяжкое.

                    • Аватар

                      20.03.2015 в 00:58

                      Если невиновен, отпустят.

    • Аватар

      17.03.2015 в 09:15

      Показательная порка.

      • Аватар

        17.03.2015 в 15:14

        конечно показательная, причем Австралия выдала его федералам, и те его судят в каком-то говноштате, где за наркотрафик дают вышку и на него это вешают.

  2. Аватар

    17.03.2015 в 00:12

    Маразм!

    А разносчику пиццы(а так же тем кто поставлял электричество) выдали обвинение, что он практически поддерживал и поставлял продукты владельцу Silk Road!

  3. Аватар

    19.03.2015 в 13:33

    Спасибо за информацию, часть я оказывается не читал. Но что мы имеем на выходе? В целом почти 70% ОТНОСИТЕЛЬНО легкие наркотики, марихауну вокруг пробовал каждый первый, ЛСД каждый второй, метамфетамин не знаю, но говорят популярен. Героин и тд. кто-то кому-то продавал в единичных случаях (все таки Силкроад лишь площадка, торговлю осуществляли продавец и покупатель). Далее небольшое количество оружия, контрафактной продукции(это вообще лол) и документов.

    [quote]Продавать оружие, нужное для самообороны, — можно. А вот оружие, явно предназначенное для нанесения вреда невиновным людям (к примеру, такое, которое можно использовать против толпы, или оружие массового поражения) на Silk Road под запретом. Также запрещена торговля краденым, поддельными деньгами и другими мошенническими атрибутами, детской порнографией и услугами наемных убийц. Любые другие товары — сколько
    угодно.[/quote]

    Что имеем в сухом остатке? В основном мед, лсд, и трава, чуть-чуть оружия, для самообороны :). А вы приплели детскую порнографию, и услуги киллеров, чего нет. Но это в общем на площадке, а он то кто получается ? Какой-то левый модератор на сайте с травкой, и что, пожизненное? What the fuck?
    Я не знаю как вы такую картину складываете.

    Еще можно было бы подгонять какие-то если бы любые крышеватели торговли подобными наркотиками получали такие сроки, а не несколько лет или вообще ничего. Вон мол все сидят, низзя!

    • Аватар

      19.03.2015 в 15:17

      Что имеем в сухом остатке? В основном мед, лсд, и трава, чуть-чуть
      оружия, для самообороны :).

      И еще отмывание денег. Например в сша за неуплату налогов дают 20 лет. Возможно, что и за отмывание денег тоже строго спрашивают. Плюс наркота и еще какая мелочь, вкупе потянуло на пожизненное.

      • Аватар

        26.03.2015 в 17:02

        Где-отмывание? Вообще это неотмытые деньги. В сша 20% населения налоговые уклонисты, по разным, в том числе принципиальным причинам, против американских войн, банков, и так далее, они все под сроком ходят что ли? Или поторопились высказать позицию про «суровый но правильный закон», где все хорошо в «цивилизованной стране запада» ?

        • Аватар

          29.03.2015 в 17:28

          Где-отмывание?

          Так написано в статье. Вы ее читали?

          Вообще это неотмытые деньги.

          Суд решил иначе.

    • Аватар

      20.03.2015 в 09:14

      Дан насчёт детской порнографии и киллера преувеличил — один из источников преувеличил информацию — за что извиняюсь.

      Насчёт оружия.Там явно не кто оружие не продавал для самообороны. Оружие для самообороны покупают в соответствующих местах с паспортом. Не нужно быть слишком догадливым чтобы понять что там оружие покупали для других целей.

      И здесь есть ещё один момент. Заметили чем запретили торговать в Silk Road ? Оружием массового поражения, детской порнографией, услуг киллера. Да здесь ясно видно как администрация сайта сама себя подставляет. Они ясно знали кто их продавцы и клиенты — поэтому сразу предупреждали о таких запретах. Они знали что занимаются чёрным делом.

      Лично я считаю что Нешу срок дали справедливо. У него был «гараж» который он давал преступникам для незаконных «сделок» и от этих сделок получил выгоду. А масштабы этих сделок не маленькие так как только в 2013 около на 30 000 000 оборота в сайте было. Следовательно, и вреда не мало было.

      • Аватар

        26.03.2015 в 18:27

        Вижу попытку интерпретации фактов в заведомо удобную себе сторону. Да, оружие покупают в соотв. местах с паспортом, но не всегда, сам факт желания скрыть покупку оружия не означает автоматического использования его не для самообороны, это называется приватность :), и да, в данном случае это типа незаконно. Но нужно раскручивать цепочку далее, процент оружия в магазине небольшой, обмениваются им продавцы и покупатели, а он просто наблюдатель, за тем что кто-то с кем-то в небольшой проценте от общей массы обменивался оружием, которое как должно быть понятно не обязательно использовалось для преступлений и тем более убийств. И вот он не сообщил об этом. Это ужасное преступление? НЕТ.

        И здесь есть ещё один момент. Заметили чем запретили торговать в Silk
        Road ? Оружием массового поражения, детской порнографией, услуг киллера.
        Да здесь ясно видно как администрация сайта сама себя подставляет. Они
        ясно знали кто их продавцы и клиенты — поэтому сразу предупреждали о
        таких запретах. Они знали что занимаются чёрным делом.

        Они явно знали что их площадка может быть использована для продажи чего-угодно, а потому и написали разъяснения, что продавать нельзя». fixed. Соответственно вывод о том, что они сами себя подставляют подобным образом, попытка интерпретации в удобную себе сторону, можно интерпретировать и в прямо противоположную.

        Ну а рассуждения из серии, «торгуют и покупают на подобных форумах только рецидивисты и преступники, а потому администраторы площадки сами рецидивисты и преступники, а потому занимаются чёрным делом, а тот кто не участвовал, но наблюдал и не доложил, самый опасный рецидивист и преступник, а потому пожизненное», считаю предвзятыми и неграмотными.

Оставить мнение