Комитет Японии по аудиту выступил с критикой Токийской энергетической компании (Tepco), в управлении которой находится атомная электростанции Фукусима-2 и закрытая Фукусима-1. Проверка показала, что около 48 000 персональных компьютеров Tepco до сих пор работают под операционной системой Windows XP.

Аудиторы рекомендовали как можно скорее сделать апгрейд ОС. Как известно, поддержка Windows XP со стороны Microsoft прекращена почти год назад, хотя выпуск базы сигнатур для Security Essentials продлится по крайней мере до 14 июля 2015 года.

Компания Tepco собирается сэкономить 3,6 млрд йен ($30 млн), отложив апгрейд до 2018 года. Но аудиторы не согласны с такой точкой зрения: «Апгрейд операционной системы следует сделать без промедления, и компания не должна оспаривать это решение, учитывая риски для безопасности», — сказано в заявлении аудиторов. Оригинал аудиторского отчёта доступен на японском языке.

Эксперты отмечают, что Tepco находится в плохом финансовом состоянии после аварии на атомной станции Фукусима-1 в марте 2011 года, хотя государство выделило ей средства из фонда помощи в устранении ущерба от аварии. Общий объём выплат может достигать 11 трлн йен ($137 млрд). К сожалению, на апгрейд ОС всё равно денег не хватило.

Теги:


47 комментариев к записи Компания-оператор АЭС в Фукусиме работает под Windows XP

47 комментариев

  1. 24.04.2015 at 11:41

    Линукс тоже дорого?

    • 24.04.2015 at 11:52

      а переписка всего софта компании, вообще бесплатна

      • 24.04.2015 at 15:46

        Ну, тут считать надо. И рассматривать варианты.
        Возможно, при больших объёмах производства,
        переписать софт и не так затратно. Там
        где он действительно нужен можно обновить
        Виндовс, в остальных случаях перейти
        на Убунту. Я думаю они же не дураки, тоже
        думают. Правда им сказали, что разгребать
        новый Чернобыль будет все-равно дороже
        чем любой их предложенных вариантов.

        • 27.04.2015 at 10:10

          Тут еще вопрос поддержки. Win XP довольно долго поддерживалась Microsoft. А риск выхода из строя при обновлении АСУшных систем выше чем при атаке. Да, и разработчик ПТК должен дать добро на КАЖДОЕ обновление.

      • 25.04.2015 at 09:28

        Под вайном запустят ))

    • 24.04.2015 at 11:53

      Линнукс никто не обслуживает. И юридических гарантий на него не существует.

    • 28.04.2015 at 10:04

      А переучивать юзверей хомячковых?

  2. 24.04.2015 at 11:43

    Где ссылка доплатить, чтобы дочитать ???

  3. 24.04.2015 at 13:43

    Глупо поступили. Такую информацию не распространяют.

    • https://vk.com/publicshadowhd

      24.04.2015 at 16:37

      Поступили как хакеры со знаменитым таймаутом в 90 дней — не хотят исправлять без лишнего шума, то расскажем всем, может желания больше появится

  4. 24.04.2015 at 15:48

    Вопрос по одной из прошлых тем. Подскажите, для
    дэдоса можно ли использовать каким-либо
    образом видеокарту. На подобии перебора
    паролей. Если можно, то как.

  5. 24.04.2015 at 18:25

    Это ничего, даже если полмира умрет от лучевой болезни, будут продолжать врать про качественное надежное проприетарное по. Лохи как всегда поведутся.

    • 25.04.2015 at 11:29

      Наберите в google запрос «linux по закрыли многолетнюю уязвимость» Наслаждайтесь количеством ссылок. Т.е. другими словами: уязвимости в linux также много лет никто не закрывает. Поэтому open source это не панацея. P.S. Не надо только говорить, что ПО стороннее. Linux. Open source.

      • 26.04.2015 at 07:47

        Речь наверное идет о распрастраненных вирусах и хакерах школьниках, серьезные люди, с большими ресурсами, если захотят, хакнут любую ось. Куда она денеться…

        • 26.04.2015 at 16:27

          Вообще-то ты не прав. И сереьезные люди не всесильны, они такие же чмошные ограниченные людишки.

          если захотят, хакнут любую ось

          Молись чтобы этого не случилось, пока дырявая ось для домохозяек, поделие проприетарных лохотронщиков стоит на атомных станциях.

          • 26.04.2015 at 20:21

            И что прям существует такая ось которую нельзя хакнуть? Они может и чмошные, вдобавок и ограниченные, но они в состоянии нанять компетентных и умных программистов, которые все сделают. ИМХО.
            ЗЫ. От моих молитв ничего не зависит. И мне все-равно. Если суждено мне умереть в скором времени то так и будет. Не вижу смысла нервничать по этому поводу. Хотя жить конечно хочется…

      • 26.04.2015 at 16:30

        Ты сравнил линукс с одним процентом пользователей, который энтузиасты разрабатывают забесплатно и винду с 99 и дорогими лицензиями. Тебе не стыдно демагогией заниматься?

        • 26.04.2015 at 17:58

          Это суровая реальность.

          • 26.04.2015 at 20:23

            Суровая реальность друг мой в том что даже будучи бесплатным спо во многом лучше проприетарщины.
            Я и говорю, весь этот абсурд с закрытыми программами обязательно закончится ядерной катастрофой. Об этом можно судить хотя бы по твоей примитивной демагогии.

            • 26.04.2015 at 21:19

              Вы в курсе что софт, который работает на электростанциях является проприетарным и запантентоанным. Например: ПО Siemens. И никто пока не взорвался. Не путайте бесплатный софт и open source, кстати. Это разные понятия. А суть в том, что программисты работают за зарплату и они тоже кушать хотят. А вы знаете откуда зарплата? Именно с проданных лицензий. Всё остальное: хобби в свободное от работы время. Программист хорошо пишет, когда его работа оплачивается. Прикиньте, тот же Торвальдс работал. Последний раз в компании Transmeta. И там лицензионные соглашения отнюдь не GNU.

          • 26.04.2015 at 20:24

            Уже по твоим комментам можно судить о несерьезном наплевательском отношении проприетарщиков к делу.

            • 26.04.2015 at 20:30

              У вас задача надуть, а не продать качественный продукт. В этом суть проприетарщины. К сожалению в случае с ядерной энергетикой это может плохо кончиться для усех включая самих проприетарщиков дебилов.

            • 26.04.2015 at 20:45

              Например?

        • 26.04.2015 at 20:25

          ну, там не один процент, и не совсем энтузиасты… Современные линуксы вполне юзабельны, в том числе и для чайников. Например, та же Убунту, нисколько не сложнее в освоении чем Виндовс. Проверенно моими родителями. Сначала они молились на Виндовс, а сейчас предпочитают не вспоминать. Просто пользуются…

      • 26.04.2015 at 16:40

        Не надо только говорить всякую фигню. Если бы СПО имело такой же охват и доходы, оно бы предоставляло гораздо лучший конкурентный сервис и качество. Предвижу тупой вопрос «А почему же оно до сих пор непопулярно?» Потому что люди не всегда делают правильный выбор по незнанию или по глупости. Это происходит сплошь и рядом в нашем мире. Анекдот про миллион мух слышал? А потом делают глупости по инерции и уже будучи в рабстве у проприетарщиков.

        • 26.04.2015 at 17:51

          «Если бы СПО имело такой же охват и доходы, оно бы предоставляло гораздо лучший конкурентный сервис и качество.» Если бы да кабы. Не имеет ни охвата, ни доходов, ни гораздо лучшего сервиса. Имеем то, что имеем на данный момент. Ещё раз говорю, что open source также не застрахован от человеческого фактора как и проприетарное ПО. Порой это страшный геморрой разбираться в чужом коде поэтому подозреваю, что тотальный аудит безопасности проходит далеко не каждая программа, написанная под linux. Так уж сложилось, что пока ты не платишь никто ничего никому не должен.

          • 26.04.2015 at 19:48

            На текущий момент линукс УЖЕ на порядки превосходит винду по всем параметрам: по качеству кода, безопасности, по удобству разработки и обслуживания, по эргономике.
            Естественно, сначала товар нужно купить, чтобы он у тебя был, а если ты его не покупал то его у тебя нет. КЭП
            В чем же проблема? Плати за сервис, атомные станции бесплатно обслуживать глупо. Вопрос только в выборе пользователя. И где ты суровую реальность увидел? Я бы сказал суровая упрямая тупость пользователей винды.

          • 26.04.2015 at 20:02

            Может ты еще и в школе не учился, и в универе на том основании «кто их там разберет, что они пооткрывали, поизобретали»? 🙂

            • 26.04.2015 at 20:29

              вполне возможно что кто-то в школе и не учился. Или учился не все 10 лет. Ну и что? Нафиг там штаны столько протирать, я вот никогда не понимал.

            • 26.04.2015 at 21:34

              » на том основании «кто их там разберет, что они пооткрывали, поизобретали»» Где я такое написал? 🙂

          • 26.04.2015 at 20:07

            Значит по-твоему каждый человек должен заново изобретать знания.
            Интересно, как это люди вообще умудряются работать сообща писать программы и даже художественные книги. Ведь невозможно разобраться «кто там чего понаписал»

            Может ты еще и про программные библиотеки ничего не слышал, тогда тебе в детский сад, а не оси обсуждать.

            • 26.04.2015 at 21:33

              Я сказал про «чужой код» и там слово «порой» ещё было.

            • 26.04.2015 at 21:37

              «Значит по-твоему каждый человек должен заново изобретать знания.» На основании чего вы сделали подобные выводы?

  6. 24.04.2015 at 19:21

    Японь вроде пионеры высоких технологий для всего мира…
    а администрация оказывается даже у них голово>|___<
    если когда нибудь родится выкидышь какого-нибудь искусственного интеллекта — в руках спекулянтов и торгашей всё человечество действительно спокойно усыпят

    • 24.04.2015 at 22:47

      Не весь софт оперативно портируется на новую ОС, но в случае с АЭС — это конечно бардак.

Оставить мнение