Вопрос “Gigabit
Ethernet — это Ethernet или нет?” отнюдь не праздный,
и, хотя Gigabit Ethernet Alliance отвечает на него
утвердительно, на том основании, что эта
технология использует тот же формат кадров,
тот же метод доступа к среде передачи CSMA/CD,
те же механизмы контроля потоков и те же
управляющие объекты, все же Gigabit Ethernet
отличается от Fast Ethernet больше, чем Fast Ethernet от
Ethernet. (К тому же, например, Hewlett-Packard полагает,
что он имеет больше сходства со 100VG-AnyLAN, чем
с Fast Ethernet.) В частности, если для Ethernet было
характерно разнообразие поддерживаемых
сред передачи, что давало повод говорить о
том, что он может работать хоть по колючей
проволоке, то в Gigabit Ethernet волоконно-оптические
кабели становятся доминирующей средой
передачи (это, конечно, далеко не
единственное отличие, но с остальными мы
подробнее познакомимся ниже). Кроме того,
Gigabit Ethernet ставит несравнимо более сложные
технические задачи и предъявляет гораздо
более высокие требования к качеству
проводки. Иными словами, он гораздо менее
универсален, чем его предшественники.

Основные
трудности при использовании Gigabit Ethernet
связаны с возникновением дифференциальной
задержки сигналов (differential mode delay, DMD) в
многомодовых волоконных кабелях. Эта
задержка появляется при использовании
некоторых комбинаций многомодового
волокна и лазерных диодов, применяемых для
ускорения передачи данных по волоконному
кабелю. В результате возникают нарушения
синхронизации (своего рода дрожание)
сигнала, ограничивающие максимальное
расстояние, на которое могут передаваться
данные по Gigabit Ethernet.

Компания Cisco Systems
намерена решить вопросы физического уровня
путем замены в своих недавно
анонсированных аппаратных системах
преобразователей гигабитного интерфейса.
Таким образом, для настройки аппаратуры на
спецификации окончательного стандарта не
потребуется вносить никаких внутренних
изменений. “В худшем случае изменения
коснутся только реализации физического
уровня, — заявляет Джеф Моссман, системный
инженер Cisco. — Для этого будет достаточно
замены конвертера гигабитного интерфейса”.

Патрик Гуай,
старший менеджер 3Com, заявил, что его
компания гарантирует соответствие своих
продуктов окончательному стандарту Gigabit
Ethernet. Потребители, купившие системы Gigabit
Ethernet компании 3Com до ратификации стандарта,
при необходимости смогут модернизировать
их совершенно бесплатно. “Это очень похоже
на гарантию, которую мы давали нашим
потребителям в случае перехода на 56-килобитную
технологию модемов, — сказал Гуай. — Мы
абсолютно уверены в направлении развития
стандарта, так что легко можем дать такую
гарантию”. Единственный серьезный вопрос,
пока остающийся нерешенным для Gigabit Ethernet, по
словам Гуая, — это возможность
использования неэкранированной витой пары.
Но поскольку, по его мнению, эта технология
еще не скоро дойдет до уровня настольных
систем, пользователи не пострадают от
данного недостатка новой технологии.

СТАНДАРТЫ
GIGABIT ETHERNET

Основные усилия
рабочей группы IEEE 802.3z направлены на
определение физических стандартов для Gigabit
Ethernet. За основу она взяла стандарт ANSI X3T11 Fibre
Channel, точнее, два его нижних подуровня: FC-0 (интерфейс
и среда передачи) и FC-1 (кодирование и
декодирование). Зависимая от физической
среды спецификация Fibre Channel определяет в
настоящее время скорость 1,062 гигабод в
секунду. В Gigabit Ethernet она была увеличена до 1,25
гигабод в секунду. С учетом кодирования по
схеме 8B/10B мы получаем скорость передачи
данных в 1 Гбит/с.

Спецификация
Gigabit Ethernet изначально предусматривала три
среды передачи: одномодовый и многомодовый
оптический кабель с длинноволновыми
лазерами 1000BaseLX для длинных магистралей для
зданий и комплексов зданий, многомодовый
оптический кабель с коротковолновыми
лазерами 1000BaseSX для недорогих коротких
магистралей, симметричный экранированный
короткий 150-омный медный кабель 1000BaseCX для
межсоединения оборудования в аппаратных и
серверных.

Однако в
настоящее время четырехпарная 100-омная
проводка Категории 5 является наиболее
распространенной кабельной системой во
всем мире. 

ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНАЯ
ЗАДЕРЖКА

Эффект
дифференциальной задержки состоит в том,
что один излучаемый лазером импульс света
возбуждает несколько мод в многомодовом
волокне. Эти моды, или пути распространения
света, могут иметь разную длину и разную
задержку. В результате при распространении
по волокну отдельный импульс может даже
разделиться на несколько импульсов, а
последовательные импульсы могут
накладываться друг на друга, так что
исходные данные будет невозможно
остановить.

Предложенное
решение заключается в том, что световой
сигнал источника формируется
предварительно специальным образом, а
именно свет от лазера распределяется
равномерно по диаметру волокна, в
результате чего он больше напоминает свет
от светоизлучающего диода. Цель подобной
процедуры состоит в более равномерном
распределении энергии сигнала между всеми
модами.

РАСШИРЕНИЕ
НЕСУЩЕЙ

Один из ключевых
вопросов для Gigabit Ethernet — это максимальный
размер сети. При переходе от Ethernet к Fast Ethernet
сохранение минимального размера кадра
привело к уменьшению диаметра сети с 2 км
для 10BaseT до 200 м для 100BaseT. Однако перенос без
изменения всех отличительных составляющих
Ethernet — минимального размера кадра, времени
обнаружения коллизии (или кванта времени —
time slot) и CSMA/CD — на Gigabit Ethernet обернулся бы
сокращением диаметра сети до 20 м. Очевидно,
что в этом случае станции в разделяемой
сети оказались бы в буквальном смысле «на
коротком поводке», поэтому рабочий
комитет 802.3z предложил увеличить время
обнаружения коллизии с тем, чтобы сохранить
прежний диаметр сети в 200 м. Такое
переопределение подуровня MAC необходимо
для Gigabit Ethernet, иначе отстоящие друг от друга
на расстоянии 200 м станции не смогут
обнаружить конфликт, когда они обе
одновременно передают кадр длиной 64 байт.

Предложенное
решение было названо расширением несущей (carrier
extension). Суть его в следующем. Если сетевой
адаптер или порт Gigabit Ethernet передает кадр
длиной менее 512 байт, то он посылает вслед за
ним биты расширения несущей, т. е. время
обнаружения конфликта увеличивается. Если
за время передачи кадра и расширения
несущей отправитель зафиксирует коллизию,
то он реагирует традиционным образом:
подает сигнал затора (jam signal) и применяет
механизм отката (back-off algorithm).

Очевидно, однако,
что если все станции (узлы) передают кадры
минимальной длины (64 байт), то реальное
повышение производительности составит
всего 12,5% (125 Мбит/с вместо 100 Мбит/с). Мы
выбрали худший вариант, но даже с учетом
того, что средняя длина кадра составляет на
практике 200-500 байт, пропускная способность
возрастет всего лишь до 300-400 Мбит/с. Конечно,
зачастую и такого повышения достаточно, но
все же подобное решение очень уж
неэффективно.

С целью
повышения эффективности Gigabit Ethernet комитет
предложил метод пакетной передачи кадров (к
сожалению, термин «пакетная передача»,
как обычно переводится на русский язык
английское понятие «bursting», может
привести к путанице, так как он
подразумевает передачу серии кадров подряд,
а не протокольный блок данных третьего
уровня (пакет)). В соответствии с этим
методом короткие кадры накапливаются и
передаются вместе. Передающая станция
заполняет интервал между кадрами битами
расширения несущей, поэтому другие станции
будут воздерживаться от передачи, пока она
не освободит линию.

Проведенное AMD
моделирование показывает, что в
полудуплексной топологии с коллизиями сеть
Gigabit Ethernet позволяет достичь пропускной
способности 720 Мбит/с при полной нагрузки
сети. Тем не менее подобные ухищрения (расширение
несущей и пакетная передача кадров)
свидетельствуют о том, что метод доступа к
среде CSMA/CD в его теперешнем виде себя
практически изжил.

Естественно,
такие нововведения необходимы только для
полудуплексного режима, так как для
полнодуплексной передачи CSMA/CD не нужен.
Действительно, в полнодуплескном режиме
данные передаются и принимаются по разным
путям, так что ждать завершения приема для
начала передачи не требуется. Таким образом,
в полнодуплексной топологии без коллизий
реальная пропускная способность может
превзойти указанный 72-процентный барьер и
приблизиться к теоретическому максимуму в 2
Гбит/с.

БУФЕРНЫЙ
РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬ

Одним из
способов обойти ограничения, связанные с
расширением несущей, является
использование так называемых буферных
распределителей. Этот новый класс
устройств (иногда их еще называют
полнодуплексными повторителями)
представляет собой нечто среднее между
повторителем и коммутатором.

Все порты
гигабитного буферного распределителя
работают в полнодуплексном режиме и
задействуют механизмы контроля потоков,
определенные стандартом IEEE 802.3х. Как
обычный повторитель Ethernet, он передает
поступивший кадр на все свои порты; как и
коммутатор Ethernet, способен принимать кадры
на нескольких портах одновременно, при этом
поступившие кадры помещаются в буферы. При
заполнении буферов распределитель
задействует механизмы управления потоками
для информирования передающего узла о
необходимости приостановить передачу.
Такой подход позволяет достичь близкой к
номинальной пропускной способности в
разделяемом сегменте Gigabit Ethernet.

МЕХАНИЗМЫ
КОНТРОЛЯ ПОТОКОВ

Механизмы
контроля потоков определяются стандартом
802.3х, и, в принципе, их использование
необязательно. Суть их в следующем. Если
принимающая станция (узел) на одном конце
прямого соединения оказывается,
перегружена, то она отправляет передающей
станции так называемый «кадр
приостановки передачи» (pause frame) с
просьбой отказаться от передачи кадров на
определенный промежуток времени. В
результате передающая станция
останавливает передачу данных на указанный
промежуток времени. Однако принимающая
станция может отправить кадр с нулевым
временем ожидания с тем, что отправитель
возобновил передачу.

ОСНОВНЫЕ
ПРИЛОЖЕНИЯ

Очевидно, что
первоначально Gigabit Ethernet будет
использоваться для увеличения пропускной
способности каналов между коммутаторами и
соединений между коммутаторами и серверами,
о чем свидетельствует и тот факт, что среди
первых продуктов для Gigabit Ethernet оказались
именно гигабитные модули для коммутаторов
и сетевые платы для серверов.

Соединение
коммутаторов Fast Ethernet по Gigabit Ethernet позволяет
резко поднять пропускную способность
магистрали вашей локальной сети и
поддерживать в результате большее число
как коммутируемых, так и разделяемых
сегментов Fast Ethernet. Установка сетевой платы
Gigabit Ethernet на сервер дает возможность
расширить канал с сервером и таким образом
увеличить производительность
пользователей мощных рабочих станций.

Среди других
потенциальных применений — модернизация
локальной магистрали Fast Ethernet и
территориальной магистрали FDDI. В последнем
случае, например, все, что нужно сделать, —
это установить новые интерфейсные модули в
маршрутизаторы, коммутаторы или
концентраторы (в зависимости от того, как
организована сеть FDDI), а саму проводку
менять не нужно. Наконец,
высокопроизводительные рабочие станции
можно будет подключать к концентраторам (если
таковые появятся), буферным
распределителям и коммутаторам.

Гигабитное
оборудование

Главное с
технической точки зрения — чтобы коммутатор
имел пропускную способность физического
носителя (wire-speed throughput) на всех интерфейсах и
чтобы его шина могла поддерживать работу
всех портов с полной загрузкой. Некоторые
коммутаторы — например, Ace-Switch компании Alteon —
легко перегружаются.

Коммутатор Ace-Switch
имеет восемь портов на 10/100 Мбит/с и два
порта Gigabit Ethernet, однако пропускная
способность его шины — всего 2,5 Гбит/с. «Поэтому
емкость устройства практически полностью
исчерпывается при подключении к нему двух
гигабитных каналов», — говорит
пользователь Gigabit Ethernet Стив Льюис, сетевой
администратор компании DynCorp.

Необходимо также
выяснить, масштабируется ли сеть на большое
число коммутаторов, считает Джеймин Патель,
руководитель подразделения деловой
инфраструктуры консультативной компании
Predictive Systems.

Покупателя может
заинтересовать, поддерживается ли в
устройстве коммутация третьего уровня. «Многие
коммутаторы Gigabit Ethernet старшего класса
выпускаются со встроенными функциями
коммутации третьего уровня; таким образом,
можно одним выстрелом убить двух зайцев»,
— говорит Мак-Аскилл.

Компании,
подобные Rapid City Communications (недавно
приобретена Bay), Extreme и Foundry, обеспечивают

коммутацию на
скорости физического носителя и
маршрутизацию на каждом порту. Однако
некоторые производители — например, Pro-minet —
пока не сумели встроить в свои изделия
функции коммутации третьего уровня.

Где и как
применять Gigabit Ethernet
(GE)

Поскольку
коммутирующие устройства для сетей Ethernet с
пропускной способностью 10 и 100 Мбит/с уже
получили достаточно широкое
распространение, стандарт Ethernet на 1 Гбит/с
можно считать следующим, вполне
своевременным шагом. Однако Gigabit Ethernet не
является простым расширением хорошо
знакомого стандарта Ethernet. Хотя GE-устройства
должны легко встраиваться в существующие
сети и быть простыми в использовании и
управлении, они также должны выдерживать
большие нагрузки, а следовательно, иметь
повышенную надежность.

Для передачи
данных с гигабитными скоростями будут
выпущены продукты пяти типов: сетевой
адаптер (network interface card — NIC) Gigabit Ethernet,
соединяющие Ethernet-сегменты со скоростями 100
Мбит/с и 1 Гбит/с, полностью гигабитные
коммутаторы и ретрансляторы, а также
маршрутизаторы, способные на такое
быстродействие.

При модернизации
серверов и рабочих станций для перехода на
гигабитные скорости от пользователей
потребуется тщательный выбор сетевого
адаптера. При скорости 1 Гбит/с ЦП не сможет
поддерживать пропускную способность сети,
если NIC не обладает интеллектуальными
функциями взаимодействия с хост-машиной.
Это относится также и к GE-интерфейсам
маршрутизаторов и коммутаторов меньшей
мощности.

Традиционно
производительность рабочей станции
зависит от архитектуры ее шины и памяти, а
также от рабочей частоты ЦП. Компьютеры с 32-разрядной
шиной PCI могут передавать пакетный трафик
со скоростью 1 Гбит/с, тогда как 64-разрядная
шина PCI обеспечивает вдвое большую
пропускную способность (2 Гбит/с).

Таким образом,
повышение скорости работы шины является
основным фактором готовности к переходу на
гигабитные скорости. Однако при такой
скорости ЦП системы может легко
израсходовать все 100% ресурсов на
организацию передачи данных между
приложениями и сетью, а на выполнение самих
приложений или других задач операционной
системы вычислительной мощности не
останется. Стандарт Gigabit Ethernet требует
использования адаптеров третьего
поколения со встроенными RISC-процессорами,
выполняющими интеллектуальные функции
выгрузки, присущие конкретному хосту.

Поступающие
данные направляются непосредственно из
сети в области памяти сервера, которые
сразу же становятся доступными для
приложений. Это исключает многократные
прерывания в процессе копирования пакетов.

Такие сетевые
адаптеры могут вызывать единственное
прерывание ЦП для многих пакетов данных.
Тем самым радикально изменяется отношение
числа пакетов к числу прерываний, и
решаются проблемы, масштабируем ости,
присущие более старым конструкциям. Это
позволяет повысить не только пропускную

способность, но и
эффективность работы приложений за счет
высвобождения ресурсов ЦП. Кроме того, для
таких адаптеров отношение числа пакетов к
числу прерываний может быть задано
пользователем или установлено
автоматически. Это позволяет реализовать “адаптивные”
прерывания, частота которых может меняться
в зависимости от загрузки сети.
Интеллектуальные адаптеры Gigabit Ethernet будут
оценивать загрузку сети, чтобы определить,
какой метод и когда использовать.

Самые первые
коммутирующие продукты распределятся по
двум очевидным направлениям: некоторые из
них будут просто предоставлять GE-порты,
другие — обрабатывать интенсивный трафик
внутренними средствами.

Другими словами,
часть продуктов будет просто объединять
несколько портов Fast Ethernet в единый интерфейс
Gigabit Ethernet и, следовательно, потребует
пропускной способности всего в несколько
сотен Мбит/c. К ним, в основном, будут
относиться модернизированные продукты Fast
Ehternet, и их разумнее всего разворачивать на
периферии гигабитного ядра. Другие
коммутирующие продукты будут
предназначены для поддержки гигабитной
пропускной способности нескольких портов.

Роль коммутатора
Gigabit Ethernet существенно отличается от роли
подобных коммутаторов на 10 или 100 Мбит/с.
Когда по магистрали локальной сети
устремляются гигабитные потоки трафика,
состоящего из смеси данных, графики, голоса
и видео, магистральные коммутаторы должны
обладать высоким уровнем функциональности.
Управление трафиком, контроль перегрузок и
обеспечение качества сервиса (quality-of-service — QoS).

В некоторых GE-коммутаторах
полоса пропускания будет распределяться по
очень простому алгоритму, за счет чего
резко снизится стоимость так называемых “толстых”
каналов и появится возможность
реорганизовать сети с небольшими затратами,
чтобы удовлетворить большую часть
требований со стороны трафика. В других
устройствах будут реализованы возможности
улучшения QoS и сокращения объема
широковещательной передачи на основе
предложенных стандартов Real-time Transfer Protocol и
Resource Reservation Protocol .

Перед внедрением
GE-коммутаторов потребуется провести их
дополнительное тестирование, в результате
которого должны быть получены гарантии, что
они совместимы с имеющимся оборудованием
третьего уровня и позволяют обеспечить
простоту конфигурирования и управляемость
сети. Выбор более простого подхода к
обеспечению широкополосности может стать
тактическим ходом. Однако со временем
коммутаторы Gigabit

Ethernet должны
объединить в себе технологии управления
трафиком на основе стандартов и коммутацию
транспортного уровня, чтобы получить
возможность соответствовать требованиям,
предъявляемым к большим сетям.

Разница между
коммутаторами Gigabit Ethernet транспортного
уровня с функциями QoS и АТМ-коммутаторами (а
также между самими гигабитными
коммутаторами) будет достаточно
значительной. Пользователям придется
выбирать, оснастить ли каждый узел сети
возможностью интеллектуальной обработки
трафика и процессором высокой
производительности или спроектировать эту
сеть так, чтобы решить большую часть
проблем только за счет увеличения
пропускной способности.

Поэтому для
модернизации сети до уровня Gigabit Ethernet,
несложной с точки зрения использования
имеющихся систем Ethernet, требуется
тщательный учет различных аспектов.

Проблемы Gigabit Ethernet.

Технология Gigabit
Ethernet не появится в ближайшее время.
Информация об уже существующих готовых
продуктах воспринимается весьма
скептически. Да и круг проблем, которые
технологии предстоит решить, весьма
ограничен, по крайней мере, в этом
десятилетии.

Некоторые
производители в своих рекламных проспектах
и пресс-релизах уверяют, что пользоваться
этой технологией будет легче легкого, так
как она представляет собой тот же Ethernet, хотя
и значительно более мощный. Однако, работая
в условиях напряженной загрузки сетей
будущего, Gigabit Ethernet должен значительно
превосходить по своим функциональным
возможностям традиционный Ethernet. Простого
количественного роста недостаточно. Gigabit
Ethernet, например, придется работать с
чувствительным к задержкам информационным
потоком, да и вообще с такими типами трафика,
которые сейчас трудно себе представить.

Предсказания
быстрого распространения технологий
совершенно голословны. В одном заявлении,
взятом на вооружение энтузиастами всего
нового, говорится, что 80% сетевых
администраторов планирует перейти на Gigabit
Ethernet. Звучит впечатляюще, но надо заметить,
что опрос проводился среди 40 крупнейших
компаний (остальные опрашиваемые
представляли сетевых интеграторов).

Какие же
проблемы может решить Gigabit Ethernet? Вероятно,
если возникнет необходимость объединить
несколько коммутаторов Fast Ethernet, эта
технология будет как нельзя кстати. Однако
сложные проблемы, с которыми многим
организациям предстоит встретиться в
ближайшие пять лет, выходят далеко за рамки
обеспечения более широких каналов при
объединении коммутаторов Fast Ethernet. В таких
новых областях, как корпоративные сети, а
также видео- и голосовые локальные сети,
необходимо наличие системы, умеющей
обращаться с множеством типов и
непредсказуемыми моделями трафика.

Уже сегодня
существует технология ATM (Asynchronous Transfer Mode —
режим асинхронной передачи данных),
способная решить подобные проблемы. Зачем
же ждать, пока устаревающий Ethernet будет
пересмотрен, переработан и переименован?

Я подозреваю, что
производители, которые не могут
похвастаться выпуском работающей
продукции для ATM, пытаются попридержать
рынок. Трудно поверить, что сетевые
администраторы приостановят
запланированные изменения и будут
терпеливо дожидаться появления технологии
Gigabit Ethernet.

Gigabit Ethernet не
станет жизнеспособной системой еще как
минимум в течение полутора лет, и, кроме
того, многие проблемы этой технологии пока
не решены.

Конечно, Gigabit
Ethernet сыграет важную роль в объединении
коммутаторов Fast Ethernet, но он никогда не
сможет привлечь внимание тех сетевых
администраторов, которые хотят найти
решение основных проблем управления
магистральной сети корпорации.

Некоторые изъяны
инфраструктуры могут оказать пагубное
влияние на производительность. Перегрузки
способны вызвать значительные проблемы,
так как некоторые серверы, сетевые платы,
шины и другие сетевые компоненты могут не
справляться с гигабитными скоростями, что
приведет к досадным заторам в сети.

Другой фактор —
блокирующая или не блокирующая архитектура.
Очевидно, не блокирующая архитектура имеет
преимущества в области производительности,
так как она позволяет избежать потери
пакетов. Кроме того, не блокирующая
архитектура предпочтительнее при больших
объемах трафика.

Близкий вопрос —
полнодуплексная или полудуплексная
система. Большинство коммутаторов Gigabit Ethernet
работают в полнодуплексном режиме, и, хотя у
двунаправленного канала есть свои
преимущества, полнодуплексная передача
способна переполнить сеть. Главное, чтобы
коммутаторы имели достаточно внутренней
емкости для обслуживания трафика.

Управление
потоками имеет решающее значение для
предотвращения хаоса в сети. С помощью
протокола 802.3х принимающие устройства
могут «попросить» передающую станцию
приостановить передачу, пока буфер
коммутатора не освободится для приема
следующих данных. Эта схема пригодна для
полнодуплексных каналов Ethernet, Fast Ethernet и Gigabit
Ethernet. Но некоторые все же полагают, что этот
подход недостаточно эффективен, так как в
результате перегрузка перемещается из
одной части сети в другую.

Gigabit Ethernet имеет
относительно примитивные функции QoS, в
частности, по сравнению с аналогичными
функциями ATM. Несмотря на то что схемы,
подобные RSVP и RTP, рассматриваются
некоторыми специалистами как эффективные
механизмы для обеспечения качества услуг в
Gigabit Ethernet, они, скорее всего, не в состоянии
гарантировать достаточную
производительность для таких приложений,
как видео и мультимедиа, в особенности с их
усложнением в будущем.

Черновой
стандарт IEEE 802.1q описывает теги для трафика
в виртуальных локальных сетях (Virtual LAN, VLAN), а
802.1p — идентификаторы приоритета, с помощью
которых коммутаторы могут передавать
запросы конечных станций о получении
приоритета для их трафика вдоль пути
передачи данных.

Что касается
производителей, их мнения относительно
того, когда качество услуг будет все же
реализовано, как правило, расходятся. «Мы
станем поддерживать RSVP, когда стандарт
будет окончательно готов», — говорит
Рэнди Каук, системный инженер в Foundry Networks.
Однако другие производители уже включают
поддержку RSVP в свои продукты.

Рабочая группа
Gigabit Ethernet 802.3z предложила изменить
спецификацию Gigabit Ethernet с целью смягчить
проблему дифференцированной задержки. Эта
редакция позволит организовывать
соединения Gigabit Ethernet протяженностью до 260, 440
или 550 м, в зависимости от диаметра
оптического волокна и типа используемого
лазера. Несмотря на опасения в связи с
ограничениями на протяженность
многомодового оптического кабеля
модернизация оптической магистрали до
гигабитных скоростей не вызывает особых
проблем. Размер кадра — весьма
неоднозначный вопрос ввиду его
потенциального влияния на
производительность сети.

К счастью, Gigabit
Ethernet использует тот же формат кадра (от 64 до
1500 байт), что и стандартные Ethernet и Fast Ethernet.

Недавняя
разработка предусматривает увеличение
максимального размера кадра Ethernet с 1500 до 9000
байт.

Называемые гига-кадрами
(jumbo-frames), они уже реализованы в системах Alteon
Networks. По словам директора по рыночным
связям Дэвида Каллиша, реализовать этот
подход компанию подтолкнуло, в частности,
то обстоятельство, что многие пользователи
помещают серверы в кольцо FDDI. При
правильной реализации гига-кадры позволяют
сократить число обрабатываемых сетевой
платой кадров.

Заканчивая статью, можно
отметить, что GE получит большую
популярность среди пользователей,
благодаря своей высокой
производительности.

Оставить мнение

Check Also

Порка распорки. Разбираем свежую уязвимость в фреймворке Apache Struts 2

Сегодня мы вернемся к Apache Struts, популярному веб-фреймворку, который за последнее врем…