Привет всем!
Ссылку на занимательную
страничку оставил кто-то (вероятно ее автор)
у нас во мнениях. Давайте же обсудим вместе
с вами основные положения статьи,
объективно оценим то, что в ней написано.
Небольшое предисловие, не
в качестве оскорбления автора, а в качестве
общих замечаний. Автор статья как-то
совершенно явно не дружит а) с русским
языком б) с четким изложением мысли в) со
внимательным отношением к фактам г) с
головой (???). Это видно невооруженным
взглядом, что видно вооруженным так это
анонимность статьи. О том, что анонимки это
пережиток коммунизма долго
распространяться не надо – человек который
боится даже оставить свое мыло под
написанным… как бы это сказать… мало
заслуживает уважения. Ладно, перейдем к
сути (пунктуация сохранена, пустобрехство
вырезано).
"...Для второй половины
и-нета это просто жалкая куча баранов
которые ходят по всему и-нету и говорят что
они хаки..."
Как факт: никто из нашей
постоянной команды не ходит "по всему
инету" и не говорит что он "хак" (интересен
сам термин примененный челом - хак). Глупо
было бы предполагать такое от взрослых
людей, коими большинство из нас является.
"...Есть живой пример -
zLOB может кто и слышал о нём. Ладно не будем
отвлекатся...."
Ну отвлечься и тут можно.
Господин Круглов на нашем сайте больше не
работает, по целому ряду причин, в том числе
из-за неорганизованности и нарушения
целого ряда условий работы. Даже если один
человек позволяет себе такие высказывания -
значит все остальные такие же кретины?
"...Могу привести
несколько фактов. Начнём с того что вы сами
можете понять насколько там сидят тупые
люди..которых вы считаете хаками. Возьмите
создайте почтовый ящик, скажем на mail.ru или
на newmail'е да короче где хотите. И на admin@xakep.ru
пишите примерно такой текст "Вы позорные
ламеры, хватит писать всякую чушь" или
что-то на подобии чтобы их это позлило..и что
из всего это получится - вы получаете ответ
"Да ты попал чувак сейчас мы тебя отимеем
и аську заберём и мыло, не жить тебе мы ведь
грозные хакеры" кстате это на 90% текст из
письма которое я получил в ответ на такой же
опыт (другая это уже история). Конечо сейчас
им как-бы не по себе..с одной стороны им
хочется сломать тебе мыло итд..а с другой им
обсолютно плевать так как письма данного
содержания к ним приходят очень часто.
Короче максимум что они вам могут сделать
это забомбить ваше мыло..т.е послать туда
1000-3000 сообщений..что может каждый в том
числе и вы..это вообще детское развлечение.
Заметьте мыло ваше не кто не сломал (если
конечно там не стоял пароль типа 12345..такой
можно легко подобрать brute-forcem). Что
собственно это доказывает..на самом деле
они не те кем себя возомнили. Они даже ваше
мыло сломать не смогли. Потому что для них
это очень сложно..."
Вообще смешной "факт".
Человек не знает НИЧЕГО и пытается на
собственных никчемных знаниях строить
какие-то гипотезы, которые естественно
совершенно не отражают действительную
реальность. Если бы перец знал бы что к чему,
то давно бы понял, что мыло @xakep.ru давно не
принадлежит авторам Х (если кто не знает, у
меня например xa@real.xakep.ru).
Честно говоря, прочтя данный отрывок я
просто рассмеялся, человек сам показал себя
реальным ламером, который агрессивно
кичится своим незнанием, вернее
неправильным знанием.
"...Вы спросите а откуда
тогда вся чушь которая у них лежит на сайте..про
взлом всяких там paypal'ом, webmoney. Да как сказал
всё это либо чущь либо копированые
материалы. Опять вопрос - а откуда они их
копируют..хех вы думаете трудно зайти на
hackzone найти что-то что действительно стоит
того чтоб это читали..желательно название
погромче, скажем ломаем мелкософт и всё. Да
вы сами подумайте если бы там было что-то
интересное этим сайтом уже давно бы
занялись.."
Еще одна полнейшая чушь и
бред воспаленного надмозга. Заимствованных
(да и вообще надо отдельно обсуждать, что
значит "копированных"- мы сотрудничаем
со многими крупными и не очень сайтами по
безопасности, это идет на пользу и им и нам,
развиваем это дело, и надеемся что это и в
дальнейшем будет) материалов на сайте
минимальное количество, по крайней мере мы
стремимся к этому. Всю эту глупость
комментировать даже не хочется без
указания конкретных материалов. Сказать,
что гипотетическая статья чушь или
заимствована легко. Доказать? Вероятно
автору это не под силу.
"....Да их действительно
ломали столько раз что уже не поддаётся
счёту..я сам ломал его всего два раза. Один
раз просто немного изменил им содержимое
главной паги..а второй раз..да вот недавно
завалил вообще весь сервак, кстати сделал
это таким простым способом что даже самый
не образованый по этой теме чел..сможет это
сделать..."
Очередное популистское
вранье. Сайт xakep.ru был сломан один
единственный раз - об этом мы уже не раз
писали и освещали весь процесс взлома. Кто
хотел узнать тот узнал, воинствующие же
ламер судя по всему разобраться в ситуации
не смог. Приходит на ум анекдот: "Он не
хакер, он м....к". Если автор отвечает за
свои слова - мы готовы назначить время и
место, готовы посмотреть на "валение"
Хакер.ру.
"...Они конечно поняв
что произошло пишут на index'е что идёт
обновление дизайна или что-то в этом роде
начинают всё востанавливать убирать всякие
следы дефейса..потом ещё выводят текст..."
И снова паренек облажался.
Ни разу таких надписей не было. Кто скажет
что Windows никогда не виснет тот пусть первым
бросит в меня камень. Кто скажет что
канал у прова никогда не падает, кто скажет
что железо никогда не ломается? КТО? Чувак
сказал однако, флаг ему в руки... Можно ли
считать каждую такую проблему взломом?
Смешно...
"....сервера – в
ближайшее время на Хакере будет запущена
бесплатная почта типа Chuvak@xakep.ru, под это и
расширялись..."
Собственно возвращаясь к
admin@xakep.ru - как видите человек ЗНАЛ, что это не
наше мыло. Мораль? Либо у него проблемы с
памятью, либо он специально извратил факты.
"...Да тупо..во первых
даже в этом тексте есть некоторые минусы
выдающие их тупость..во первых здесь есть
уклон в сторону юмора..для чего да это чисто
психическое воздействие, чтобы это слишком
серьёзным не казалось..Во первых почта идёт
как предлог уже второй раз..да и вообще..зачем
это было писать..даже если сломалили..и
открыто всем это заявить текстом..."
Перец видимо совсем
утомился от своей писанины и начал гнать. Во-первых,
во вторых... Господа, мы стараемся все писать
так, что бы это было интересно читать.
Конечно можно было ограничится одной
фразой: погорел RAID, из-за пожара в мэрии
отключили свет. Так было бы наверное
интереснее? Не думаю... А насчет минусы
выдающие тупость... Тупость выдает
отсутствие аргументов, а не их
интерпретация. Какие-то войны пошли в дело...
В общем скудоумие полнейшее.
"...сомнений что после
того как статья где-то повится мне начнут
флудить мыло итд..да начнут, а как же..это всё
что они могут, а если здесь открыть гостевую
книгу её тоже зафлудят..конечно без этого
детского развлечения им не жить..."
Явно выраженная мания
величия. Тут даже комментировать ничего не
хочется, слово "тупость" превалирует.
"...есть..а если они не
хаки то зачем им это надо..да конечно они
вообще не какие не хаки..всё это делается
ради денег..и журнал и информация. Вот
заходите вы туда и как-бы выкладываете по 10
руб каждый за своё потраченное время в и-нете
если он у вас не халявный..а им
соответсвенно эти деньги ложите..как
посещаемость а ещё недай бог вам там
понравится баннер и вы на него кликнете -
соответсвенно они получат несколько центов
за ваш клик на которые они будут
существовать дальше..запомните всё это
сделано ради денег..как основа посещаемость
и покупаемость журнала..."
Здесь все просто так
кроме денег 🙂 (С) Брат-2. Я плакалЬ...
НУ собственно конец, в
котором автор призывает идти в Сеть. Что
можно сказать в напутствие, кроме "Низко
пошел, видать к дождю..."? Человек прогнал
какую-то шнягу, не потрудившись хотя бы
подумать над ее содержанием. Для меня
совершенно очевидно малое количество его
лет, отсюда и незавершенность общего
умственного развития. Зачем эта чушь тут? Во-первых
надоели глупые тинейджеры, во-вторых
хотелось бы обсудить это с вами - читателями,
которым интересен Хакер. Высказывайтесь.
