Пожалуй, биометрия сейчас одна из самых
интересных областей в обеспечении
безопасности. Но несмотря на усилия
компаний, производящих биометрические
идентификационные системы, она полна мифов
и слухов. И если некоторые мифы имеют
исторические корни и хоть в чем то
опираются на науку, то другие просто
вызывают улыбку так как являются просто
человеческими измышлениями.

Миф номер один — биометрия порождение
современной науки. Несмотря на
высокотехнологичный имидж, следы биометрии
можно найти даже в древнем Египте, когда
строители пирамид опознавались не только
по именам, но и по размеру тельца, образу
лица, комплекции и другим приметам. На
полноценное развитие биометрии
потребовалось следующие четыре с половиной
тысячелетия и сейчас системы повсеместно
используются в правительственных
организациях, больницах, школах, аэропортах
и так далее.

Миф номер два — сканеры сетчатки глаза
используют лазеры. Этот разрушительный
слух полностью несправедлив. На самом деле
камеры снимают черно-белые снимки на
расстоянии до 60 сантиметров и используют
инфракрасное освещение для работы, что
совершенно безопасно для человека.

Миф номер три — можно использовать
отрезанные части тела для идентификации,
этот прием особо любим голливудскими
режиссерами. Большинство биометрических
устройств помимо основного сканирования
определяют также и «живость» клиента,
например по пульсу пальца. Обычно этого
достаточно для удостоверения — жив пациент
или скорее наоборот… Но есть и еще один
факт — удаленные от тела части быстро теряют
свою физическую кондицию, например глазное
яблоко быстро начинает разлагаться с
потемнением радужной оболочки, отрезанный
палец так же становится непригоден
примерно через 10 минут. 

Отпечаток пальца дает нам миф номер
четыре
— невозможность определить скан
маленького пальца. Отчасти этот слух
оправдан — за это критиковали технологию
пару лет назад. Однако сейчас это
совершенно не так, новые технологии
позволили увеличить разрешение сенсоров,
так что любая персона может им пользоваться.
Уже сейчас около 1.300 школ Британии
используют сканеры пальцев для доступа в
библиотеки вместо устаревшей парольной
системы. Прикол в данной ситуации состоит
еще и в том, что подростки так
заинтересовались технологией, что
количество забираемых книг увеличилось в
разы. 

Миф номер пять — отпечатки пальцев,
снимаемые в коммерческих организациях,
передаются в полицию и могут быть
использованы в расследовании преступлений.
Эта сказка основана на непонимании
технологии. Большинство продаваемых сейчас
систем не хранят внутри себя полный скан
отпечатка — они создают некую
математическую модель, описывающую
отпечаток. Математическое представление, к
тому же зашифрованное, не может быть
обратимо и по нему нельзя восстановить
оригинальный рисунок — следовательно
информации бесполезна для полиции и
хакеров. Стоит отметить, что есть и другие
примеры, один из них это некоммерческая
система US-VISIT, которая создана для сбора
отпечатков и фоток прибывающих в США — но
это частный случай, который как раз и
заточен на создание библиотеки отпечатков
для дальнейшего использования полицией. 

Шестой миф — биометрия это
своеобразная «серебряная пуля»,
абсолютная защита от зла. Снова это
непонимание возможностей технологии.
Например, биометрические системы не в
состоянии подтвердить истинность человека
— они лишь могут сказать тот ли это человек,
что был зарегистрирован или нет. Тот ли это
человек, которого мы хотим видеть  —
вопрос более глубокий и его не в состоянии
решить биометрия. Технология не может
совершить чуда — если у правительства нет
качественной фотографии террориста, то
вероятность остановки его на чекпоинте
исчезающе мала. В общем — биометрию нужно
использовать вместе с целым рядом других
мер, как один из подходов в комплексе защиты.

Конечно, существует еще целый ряд
заблуждений относительно биометрии, но
хорошая новость в том, что все-таки сама
технология может большинство из них
побороть и занять неплохое место в системе
безопасности. Преимущества перевешивают
мифы. Уже сейчас биометрия может экономить
время и деньги и в то же время повышать
безопасность. В прошлом говорили, что
внедрение технологии займет десятилетия —
сейчас, с ближайшей перспективой внедрения
биопаспортов и массовым использованием
систем распознавания человека в различных
организациях, биометрия уже в нашей жизни и
играет в ней все возрастающую роль.

Russ Davis, глава ISL Biometrics.

Теги:

Оставить мнение

Check Also

Шифруйся грамотно! Изучаем перспективные мессенджеры для приватной переписки

Тайна переписки заботит не только тру-хакеров, но и миллионы простых пользователей, которы…