Сначала посмотрим что нам
предлагают сторонники Оперы. Ссылаться буду на
статью, которая была опубликована на сайте в
разделе “Софт”. Итак пройдемся по порядку?

  • куча разных параметров которые
    можно менять интуитивно и из одного меню. IE со
    своими свойствами отдыхает. Не знаю как вам
    ребята, но мне вполне хватает тех параметров, что
    есть в IE, это раз, во вторых мне как пользователю
    не нужна КУЧА настроек, мне нужны лишь те что
    нужны (которые и есть в IE) и рыться в этой массе
    что бы найти нужный меня лично не устраивает.
    Поэтому разбиение свойств по закладкам – вполне
    логично и полезно.
  • Полная поддержка Java. Может быть,
    кто скажет что IE не поддерживает Java пусть метнет
    в меня системный блок.
  • Куча окон без потери памяти. Во
    первых это конечно фигня – память все равно
    тратится, во вторых я особо не замечал в Ослике
    особой потери памяти при работе со многими
    окнами.
  • Окна в фоновом режиме – что это
    такое мне непонятно, но для того что-бы понять это
    я ставить Оперу не буду, уж извините.
  • Изменение настроек для каждого
    окна – не аргумент совершенно. Как часто вы
    меняете настройки своего броузера? Раз в час,
    день, неделю, год? Я только тогда когда у меня
    заканчивается трафик и я отключаю картинки.
    Таким образом – зачем нам изменение настроек для
    каждого окна? Совершенно непонятно. Немного
    размышлений: большинство фишек по моему сделаны
    не для удобства, а просто ради того что-бы их
    сделать, наверное в пику другим броузерам. У IE
    мало настроек и не в одном окне? Сделаем МНОГО и в
    одном, нехай отличается…
  • Куча горячих клавишь – ну это и
    в Ие есть
  • Изменение масштаба – что это
    такое тоже непонятно
  • Выборка “печенюшек” – ну это
    неоспоримое преимущество, хотя исправляется
    небольшой программулиной
  • Полная поддержка кириллицы.
    Этот пункт меня особо насмешил – вы когда нить
    слышали о проблемах с кириллицой в IE? А в
    Навигаторе? Тоже нет? Ну теперь и в Опере не
    услышите, ура Опере 8)
  • Еще какой-то непонятный лепет
    по поводу незаменимости для Вебмастеров
  • Запуск на динозаврах 486: может
    быть, не пробовал. Откровенно говоря у кого
    процессор меньше 200 МГц? Думаю что менее чем у 10
    процентов. В таком случае почему мы постоянно
    должны ориентироваться на меньшинство?
    Аналогично можно прославлять тогда Windows 3. 1
    потому что она тоже неплохо идет даже на 386.
  • Поддержка Flash если скачаешь
    плагин – еще один повод для улыбки. В IE это уже
    встроенная опция, впрочем не в этом дело – Flash
    есть для всех броузеров. В чем повод для гордости
    то, объясните мне непонятливому? Очередная
    жонглирование фактами…
  • Самый быстрый броузер? Мне
    хватает быстродействия на 233 МГц процессоре за
    глаза.

Все поводы для гордости почти
изнечтожены, теперь могу рассказать за что я
люблю IE. Признаете вы или нет, но продукты Microsoft
стали уже корпоративным стандартом в сетях
предприятий и в большинстве домов. Как
показывают последние опросы забитый всеми IE
используют от 80 до 90 процентов людей (за точную
цифру не поручусь). Еще раз: IE – ЭТО СТАНДАРТ,
пусть менее быстрый, может быть мене удобный, но
СТАНДАРТ, по определению того самого
большинства. Я сижу на работе в окружении
продуктов MS: сервер Windows, средство верстки и FTP
клиент – Front Page, средство писания – Word, средство
серфинга – IE, почта — Outlook. При этом вся компания
эта прекрасно работает друг с другом, имеет
унифицированный интерфейс, горячие клавиши,
плагины, шрифты, настройки и так далее и так
далее. Я не хочу тратить время на переход от
одного интерфейса (тем более гораздо большее
времени на его настройку под привычный себе) на
другой, искать где тут настраивается например
прокси, а где там. Я хочу в конце концов поддержку
такой компании как Microsoft. Ситуация с IE все больше
напоминает мне Linux или в меньшей степени FIDO
(особенно в части “сколько недоносков среди тех
90% фанатически преданных микрософт” – это СРАЗУ
ЖЕ и ТОЧНО квалифицирует пользователя
написавшего это): все понимают что от Windows никуда
не деться, ВСЕ ИСПОЛЬЗУЮТ (У кого на машине не
стоит Windows? Ну ка поднимите руки??? И тишина… А
скоро еще M$ и Linux собственный выпустит…) и при
этом поддакивают отдельным персонам, которые
говорят Windows Must die. Традиционна российская черта
– думать что мы особенные и у нас свой путь –
давайте поймем что IE использует большинство
людей во всем мире и будет идти в ногу с ними, а не
с кучкой особых, мнящих себя пупами земли.

Напоследок посмотрите на акцию
«Убить Нетскапу»:

В чем суть акции. Акция «Убить
Нетскапу» представляет собой полномасштабное
движение по прекращению тестирования страничек
в броузере Netscape Navigator вплоть до полного его
истребления, ибо лишний он. Мысль «А вдруг моя
страничка будет плохо смотреться в этом броузере»
считать кощунственной и противоречащей идее
акции. Целью акции является сведение процента
использования броузера Netscape Navigator до 1.5-2%, т.к.
Тему нам все-равно не уговорить.

Господа дизайнеры, веб-мастера
и web-программисты! Судьба больного в ваших руках!
Сколько можно терпеть предсмертные судороги и
невнятные бормотания умирающего? Пора
искоренить пагубную привычку, носящее страшное
имя «протестировать сайт в Нетскейпе».

http://www.turu.ru/2000/05/actions/action1.shtml

Статья выражала исключительно мое мнение.
Pupkin-Zade

Оставить мнение

Check Also

Страдания с ReactOS. Почему в заменителе Windows работают трояны, но не работает Word

Сегодня в нашей кунсткамере демонстрируется необычайный организм — двадцатилетний зародыш …