Трудно найти единый ответ на вопрос, почему люди так увлекаются разгоном видеокарт. Для одних это адреналин и оверклокерский раж, когда каждый лишний мегагерц сам по себе является показателем крутости и приносит ни с чем не сравнимое удовольствие. Для других – рациональное решение проблемы производительности, когда за меньшие деньги вполне реально получить в играх FPS уровня более дорогой платы. Для нас разгон – это все вышеперечисленное плюс спортивный интерес и статистика. В этот раз мы опять обращаемся к теме видеокарт именно по этой причине – на рынке появились довольно интересные новинки от ATI/AMD и NVIDIA, и мы просто не могли не исследовать их разгонный потенциал. Мы постарались не просто рассчитать частотный запас устройств, но и сравнить их между собой, а заодно выявить наиболее выгодные с этой точки зрения решения.

Итак, очевидно, что очередной оверклокерской битве между ATI и NVIDIA – быть. В этот раз мы, пожалуй, не станем акцентировать внимание на архитектурных особенностях предоставленных нам плат и их функциональности – все это и так уже неоднократно описывалось на страницах журнала. Перейдем лучше сразу к делу, а именно – к описанию самих устройств. Нам достались четыре видеокарты производства MSI – это модели
NX7900GT-VT2D256E, NX7900GTO-T2D512E, RX1900XT-VT2D256E и
RX1900GT-VT2D256E.

Разгон видеокарты – дело не менее деликатное и опасное, чем оверклок процессора. Особенно это касается плат ATI серии X1800 и выше. Этим девайсам была дана замечательная способность, способная стать как грозным орудием разгона в умелых руках, так и причиной досрочной смерти чипа или памяти в не очень умелых.
Повышение рабочих напряжений – то, чего столь длительное время не хватало оверклокерам для полного счастья, – теперь делается элементарно через любой качественный софт-твикер (ATI Tray Tools, ATITool), сводя на нет саму идею аппаратного вольтмода.


Скромный облик MSI NX7900GT-VT2D256E – внутри кроется немалый запас прочности.

 

MSI NX7900GT- VT2D256E

Первая из двух моделей, основанных на чипсете NVIDIA G71, – плата
MSI NX7900GT-VT2D256E, решение, фактически пришедшее на смену бывшему флагману линейки –
GeForce 7800 GTX. Стоит сказать пару слов о самом чипе. По сравнению с быстро «сошедшим с дистанции» G70, на котором и базировалась серия
GeForce 7800, обновленный GPU может похвастаться более тонким техпроцессом 90 нм и, соответственно, улучшенными характеристиками. Впрочем, ничего кардинально нового для пользователя здесь нет: улучшения в основном должны быть интересны оверклокерам и энтузиастам. Причина проста – первое, на чем сказался переход на новый техпроцесс, – это тепловыделение. По сравнению с 110 нанометровым G70 оно действительно сильно снизилось, что позволило устанавливать на платы значительно упрощенное охлаждение. Повысился частотный потенциал – характеристики некогда топовой
GeForce 7800 GTX теперь вполне адекватно вписываются в даже более «скромную» внешне
GeForce 7900 GT. Количество пиксельных и вершинных процессоров осталось неизменным – их 24 и 8 соответственно. Шина памяти 256-битная – стандарт для устройств такого класса.

Нельзя не отметить и изменившийся облик платы – если ее «старшая сестра»
NVIDIA GeForce 7900 GTX, по сути, не отличается от решения
7800 GTX, то для нашей героини был разработан кардинально новый дизайн. Такое решение, в общем-то, обосновано – зачем использовать сложную в изготовлении схему при значительно упростившихся запросах GPU? Новая PCB разработана именно по такому принципу – она значительно уменьшилась в размерах за счет переноса большинства ключевых элементов влево, где ранее было слишком уж много незанятого пространства. Была переработана и разводка чипов памяти – плата использует 136-контактные модули GDDR-3 вместо некогда применявшихся 144-пиновых. Наконец, значительно упростилась и схема питания.

Теперь поговорим непосредственно об оверклокерском потенциале изделия MSI. В эту плату было вложено немало инженерных амбиций – чего стоят одни только завышенные частоты чипа и памяти! Более того, это совсем не стандартный разгон «для галочки», отличающийся от референсной частоты на пару десятков мегагерц, а весьма существенный оверклок. Частотная формула платы составляет 500 МГц по чипу и 1530 МГц по памяти – сравни со «стоковыми» 450/1320 МГц! Охлаждение также установлено нестандартное – помимо всего прочего, оно охлаждает и модули памяти. В целом, компактная турбина с медным радиатором – не самое эффективное решение, но для чипа с таким тепловыделением – вполне достаточное. Разумеется, плата требует дополнительного питания – для этого на ней (как и на всех остальных участницах теста) распаян шестипиновый коннектор.


Эксклюзив от MSI – красавица NX7900GTO-T2D512E. Впрочем, ее отличия от плат основной линейки минимальны.

 

MSI NX7900GTO-T2D512E

Данная видеокарта стоит в линейке GeForce 7900 особняком. Дело в том, что на данный момент она вообще никем, кроме компании MSI, не выпускается – своего рода продолжение традиций, начатых еще Sapphire со своей
Radeon X800 GTO2. Решение занимает промежуточную нишу между
GeForce 7900 GT и 7900 GTX: у чипсета G71 была значительно повышена частота – до 650 МГц, а объем памяти увеличен вдвое – теперь он составляет 512 Мб. Внешне же девайс ближе все-таки к
GeForce 7900 GTX, чем к младшей модели: огромный кулер, накрывающий практически всю PCB и занимающий два слота, – тому подтверждение. Турбина представляет собой симбиоз медной подошвы, двух алюминиевых радиаторов, соединенных с ней тепловыми трубками, и мощного вентилятора, установленного в центре всей композиции.

Что интересно, на плате установлена довольно быстрая память – ее латентность составляет 1.1 нс, а это обозначает частотный предел в 1800 МГц. Работает же она на гораздо более низкой частоте – 660(1320) МГц. Потенциал для разгона? Более чем возможно. Заметим, что именно память отличает плату от полноценной
GeForce 7800 GTX, все остальные характеристики ей как раз соответствуют. Соответственно, у нас есть отличная возможность проверить, возможно ли превратить промежуточное решение в полноценный топовый девайс.


Монструозный кулер – залог хорошего разгона. Или нет? Попробуем разобраться…

 

MSI RX1900XT-VT2D256E

От NVIDIA переходим к ATI, а точнее, к платам на базе чипсета R580. Этот GPU – прямой наследник кристалла R520 (Radeon X1800), отличающийся от «папаши» увеличенным количеством пиксельных конвейеров (с 16 до 48), а также кое-какими архитектурными оптимизациями. Разумеется, усложненный чип прибавил и в тепловыделении. Достаточно взглянуть на нашу героиню
RX1900XT-VT2D256E, чтобы понять – таких монстров охлаждения просто так не ставят. Огромная двухслотовая турбина, установленная на этой плате, отличается не только эффективностью, но и шумом – при сильной нагрузке вой она издает просто нечеловеческий.

Под кулером, как мы уже сказали, скрывается чип ATI R580 – на данной плате его частота составляет 620 МГц. Память GDDR-3 работает на частоте 720(1440) МГц, а установлена она в количестве 256 Мб (впрочем, в продаже имеются и аналогичные 512-мегабайтные версии
Radeon X1900XT). По сути, данное устройство ничем не отличается от референса, поэтому каких-либо дополнительных особенностей у него нет. Отметим, что отличие его от версии с индексом «XTX» заключается исключительно в рабочих частотах и объеме памяти – «старшая» модель несет на борту 512 Мб GDDR-3.


Уже не Middle, еще не Hi… Как ни странно, этот малыш оказался рекордсменом по частотному приросту.

 

MSI RX1900GT-VT2D256E

Последняя в списке, но не по значимости плата, опять же, на чипсете ATI R580. Это устройство знаменательно хотя бы тем, что является своеобразным связующим звеном между Middle-End платами и топовыми решениями, такими как, например,
ATI Radeon X1900XT/XTX. Отличие от «старших» у нее не только в частотах – урезанию подверглись и пиксельные конвейеры, коих стало 36. Вместе с конвейерами и частотами улетучилось и излишнее тепловыделение – кулер на данной модели установлен однослотовый, имеющий, к тому же, довольно скромную внешность. Впрочем, рано радоваться – скромен он только своими габаритами. Шума же от вентилятора предостаточно – особенно при тяжелой нагрузке в 3D.
Частотная формула платы составляет 575/600(1200) МГц. Заметим, что существует две ревизии
ATI Radeon X1900GT, отличающиеся как охлаждением, так и частотами (а также поддержкой HDMI у обновленной версии). Вторая ревизия имеет частоты 512/1320 МГц – разницы в производительности это не дает, так как недостаток в процессорных мегагерцах у нее грамотно компенсируется большей частотой работы памяти. На тестирование нам досталась первая версия платы.

 

Оверклочим!

Разгон плат осуществлялся по стандартной методике – постепенное повышение частот чипа/памяти до отметки, на которой тест стабильности начинал выдавать баги. Контролировался процесс разгона с помощью утилиты ATITool 0.26, которая на данный момент одинаково хорошо работает и с платами ATI, и с решениями от NVIDIA. Более того, с платами от нашего позеленевшего канадского любимца возможности простирались немногим дальше простого повышения частот! Если ты внимательно следишь за нашей рубрикой «Разгон», то наверняка знаешь о том, что, начиная с чипа R520, платы ATI имеют возможность программного повышения напряжений на чипе и памяти. Именно эта возможность помогла нам в разгоне решений
MSI RX1900XT-VT2D256E и RX1900GT-VT2D256E – упершись в определенную частоту, мы просто повышали соответствующее напряжение и тем самым отодвигали «потолок» еще выше. Платы же на чипах NVIDIA разгонялись только по частотам. Заметим, что разгон с поднятием напряжений VGPU и VMEM – серьезное испытание для системы охлаждения и далеко не самый безопасный процесс для самих объектов оверклока. Именно поэтому в этом деликатном процессе стоит придерживаться определенных рамок, плюс внимательно следить за температурой – иначе есть определенный риск распрощаться с ценным железом.

Тестом стабильности стал встроенный в ATITool артефакт-тестер, он же знаменитый «мохнатый кубик» – сцена, серьезно нагружающая плату и хорошо отражающая малейшие артефакты изображения. После получения итоговой частотной формулы, на которой наш волосатый примитив не находил ни малейшего артефакта, мы закрепляли ее прогоном 3DMark’03, в котором уже самостоятельно пытались отловить оставшиеся баги. Если и в нем проблем не обнаруживалось, формула считалась финальной для данной платы.

Тестовый стенд

Процессор, ГГц: 3.73, Intel Pentium 4 EE
Материнская плата: Asus P5W64 WS Professional
Память, Мб: 2x1024 Corsair CM2X1024-8500C5
Винчестер, Гб: 400, WDC WD4000YS-01MPB0
Блок питания, Вт: 520, PowerMan Favourite

Первой «под нож» попала MSI RX1900GT-VT2D256E. По чипу ее частотный «потолок» оказался совсем невысоким – уже на отметке в 625 МГц можно было наблюдать редкие артефакты. Что ж, на этом мы останавливаться не собирались, поэтому питание на GPU было тут же поднято до 1.275 В (по умолчанию – 1.225 В). Наши ожидания подтвердились – слегка разогревшись, чип начал сносно функционировать и на 625 МГц, и даже на 650, «споткнувшись» лишь на 675 тактах. Повысив напряжение до отметки 1.35 В, мы добились стабильной работы платы и на этой тактовой частоте. А подняв планку до 1.4 В, мы смогли разогнать GPU до отметки в 708 МГц – весьма весомый процент прироста! Довольные результатом, мы занялись памятью.

С ней, надо сказать, все вышло довольно красиво – недаром латентность установленных модулей в 1.4 нс позволяет рассчитывать на большее, чем стандартные 1200 МГц. Впрочем, нам удалось добиться гораздо более впечатляющего результата – даже без поднятия напряжения память удалось разогнать до 800(1600) МГц! Повысив напряжение на модулях с 2.086 В до 2.25 В, из них удалось выжать еще немного – итоговая частота составила 828 МГц. Что ж, 575/1200 МГц против 708/1656 МГц – весьма удачное начало эксперимента!

С платой MSI RX1900XT-VT2D256E мы уже не стали особо церемониться и сразу же подняли напряжение питания до 1.575 В по чипу и 1.9 В по памяти. Результат разгона составил 702/864(1728) МГц – для памяти результат традиционно хороший, хотя чип показал и меньший потенциал, чем в прошлом случае. Впрочем, если изучить результаты разгона, становится видно, что «потолок» у обеих плат примерно одинаковый – чуть более 700 МГц. Память обогнала результат
X1900GT совсем ненамного, но стоит учесть, что на той плате она изначально более медленная – 1.4 нс против 1.2 нс у версии «XT». Так что относительный потенциал у
MSI RX1900GT-VT2D256E, бесспорно, выше.

MSI NX7900GTO-T2D512E оказалась менее способной к оверклоку. Это даже немного странно, учитывая наличие теоретически сверхбыстрой памяти с задержкой 1.1 нс (предел частоты – 1800 МГц). Нам из нее удалось выжать всего лишь 1608 МГц, что, конечно, хороший прирост относительно дефолтных 1320 МГц, но совсем не то, на что позволяли надеяться модули. GPU же ускорился с 650 до 700 МГц – всего лишь 7%. С другой стороны, для номинального напряжения и это хорошо – платы на R580 едва ли показали бы на нем лучший результат.

Наконец, финальный аккорд – разгон MSI
NX7900GT-VT2D256E
. С номинальных 500/765(1530) МГц формулу частот удалось повысить до 552/855(1710) МГц. На самом деле частоты поднимались и выше – та же память, на первый взгляд, работала и на частотах свыше 900(1800) МГц. Но это лишь при прогоне в ATITool – 3DMark расставлял все по местам, просто-напросто перезагружая видеоподсистему в особо тяжелых сценах. Стабильные же значения оказались такими вот скромными…


ATITool – верный спутник оверклокера. Впрочем, лучше лишний раз перестраховаться прогоном 3DMark, в чем мы в очередной раз убедились.

 

Результаты

Все платы были протестированы на номинальных частотах и в разгоне с помощью бенчмарков 3DMark’03 и 06, а также в игре Far Cry версии 1.4. Настройки для бенчмарков были дефолтными, игра прогонялась в разрешении 1280x1024 с AA 4x, AF 16x. По всем результатам были составлены графики, плюс единый график по приросту частоты в процентах – так, на наш взгляд, наиболее удобно сравнивать потенциалы карточек.


Счет идет на тысячи баллов – здесь отражается каждый лишний мегагерц.


Наибольший прирост у MSI RX1900XT-VT2D256E – большое количество конвейеров плюс повышенная частота делают свое дело.


Хорошо разогнанная MSI RX1900GT-VT2D256E – почти догоняет топ.


Процентное соотношение – здесь балом правит ATI.

Результат очевиден – наибольшего прироста частоты достигли платы, имеющие возможность точной регулировки напряжения, т.е. решения от ATI. Наибольший же потенциал, как оказалось, у платы
Radeon X1900GT – с приростом в 23% по чипу и почти 40% по памяти, она и в 3D показала очень существенную разницу.

 

Выводы

Как показал эксперимент, потенциал у плат есть – решения такого уровня комплектуются хорошим охлаждением и довольно качественной памятью, не особо сопротивляющейся повышению частоты. Особо стоит обратить внимание на устройства, позволяющие повышать рабочие напряжения – для оверклокеров возможности, предоставляемые ими, практически безграничны. Упор тут уже идет не столько в потенциал железа, сколько в охлаждение и качественное питание. Те же платы, которые разогнаны производителем изначально, – не лучший вариант для выжимания дополнительных мегагерц. Изготовитель прекрасно знает возможности своего оборудования и, как мы видим, использует их на 99%.

Оставить мнение