Список тестируемого оборудования:

  1. ASUS RT-N15
  2. ASUS WL-500W
  3. D-Link DIR-615
  4. D-Link DIR-655
  5. NETGEAR WNDR3300
  6. TRENDnet TEW-632BRP
  7. TRENDnet TEW-633GR

Ты все еще не купил Wi-Fi-роутер? Тогда эта статья для тебя! С момента нашего
последнего масштабного тестирования Wi-Fi-роутеров прошло немало времени, за
которое производители выпустили достаточно много интересных новинок. Также
большинством из них была проведена основательная работа по модернизации
программной части своих продуктов с целью их корректной работы в сетях
российских провайдеров. Одним словом, много всего интересного произошло, а
главное, количество хороших роутеров сильно увеличилось. В данном тесте мы
постарались собрать как раз таки самые удачные модели, дабы упростить твой
выбор.

 

Роутеры для чайников

А знаешь ли ты, чем отличается роутер от свитча? Этот вопрос сходу задается
бессменным главным инженером тестовой лаборатории Федором Добрянским, когда он
хочет протестировать «сетевые знания» собеседника. И как показывает практика,
лишь очень немногие могут быстро и четко дать ответ на столь простой вопрос.

Итак, свитч (он же коммутатор) – устройство, работающее с физическими
адресами подключаемых устройств (MAC-адресами). Коммутатор не умеет работать с
сетевыми адресами и, следовательно, не может обеспечивать связь между разными
сетями. Это можно сравнить с офисной АТС. Для того чтобы звонить коллегам по
офису, достаточно установить коммутатор, а вот для совершения звонков на
городские номера нужна функция маршрутизации.

Стало быть, роутер (он же маршрутизатор) работает на более высоком (сетевом)
уровне и оперирует сетевыми адресами. Роутер может связать сети и обеспечить
между ними маршрутизацию.

Существуют устройства, работающие на еще более высоком уровне, – шлюзы. Они
позволяют нескольким компьютерам во внутренней сети использовать одно внешнее
соединение с внешней сетью. Именно эти устройства используются в домашних
условиях для доступа в Интернет с нескольких компьютеров. Однако часто их также
называют роутерами или многофункциональными сетевыми комбайнами, что в какой-то
мере также справедливо.

 

LAN + WAN + Wi-Fi = ?

Чаще всего такой комбайн включает в себя коммутатор на четыре порта (LAN),
интернет-шлюз (порт WAN), Wi-Fi точку доступа и реже другие бонусные функции. К
LAN-портам подключаем стационарные компьютеры. Ноутбуки, КПК и прочие гаджеты
цепляем посредством Wi-Fi. Патчкорд от провайдера подсоединяем к порту WAN и
получаем доступ в Интернет со всех устройств.

Но как же выбрать подходящую модель роутера из всего многообразия,
представленного на рынке? Для этого нам потребуется разобраться, какие функции
потребуются от роутера для корректной работы всех интернет-сервисов. Для начала
определимся, что в данном материале мы тестируем модели, WAN-порт которых
является Ethernet-интерфейсом. То есть, если твой провайдер предоставляет доступ
в Интернет по технологии ADSL – Ethernet-роутер лучше не пытаться использовать.
Конечно, можно дополнительно купить ADSL-модем с LAN-портом Ethernet и создать
целую цепочку устройств, через которые будет осуществляться выход в Интернет, но
мы не ищем сложных путей. Так что если у тебя ADSL-провайдер – покупай
многофункциональный ADSL-роутер, если же у тебя Ethernet-провайдер – читай
дальше.

 

PPTP/L2TP/PPPoE

Выбор конкретной модели обусловлен тем, как провайдер осуществляет выход
своих пользователей в Интернет. Если все, что требуется от тебя – это задать
статические настройки или вовсе все настраивается автоматически (без создания
дополнительных подключений PPTP/L2TP/PPPoE), подойдет практически любой роутер.
А вот если для того, чтобы попасть в Интернет, ты вынужден создать так
называемое VPN-соединение, к выбору роутера следует отнестись более тщательно.

Дело в том, что далеко не все роутеры умеют одновременно корректно
маршрутизировать два соединения на WAN-интерфейсе. А их в случае использования
VPN получается именно два: статические и динамически получаемые настройки IP
локальной сети и VPN-соединение, открывающее путь в Интернет. Некоторые
маршрутизаторы, устанавливая VPN-соединение, «забывают» про базовую WAN-сеть.
Таким образом, ты лишаешься доступа к внутренним ресурсам твоего провайдера. Это
весьма неприятный момент, особенно если во внутренней сети действует DC++ или
торрент-сервис, доступ к которым только при отключении интернет-соединения очень
неудобен.

Для того чтобы оба соединения были доступны всегда, роутер должен
поддерживать функции статической маршрутизации, в настройках которой должна быть
разница между базовыми WAN-настройками и последним установленным WAN-соединением
(в нашем случае это всегда будет VPN). Также очень полезным моментом будет
возможность автоматического получения маршрутов роутеров с DHCP-сервера. Это
вообще избавит тебя от необходимости что-то дополнительно настраивать.

Весьма полезна будет поддержка роутером еще ряда функций. Во-первых, это
задание адреса VPN-сервера в виде хостнейма или URL. Обычно соответствующий
адрес можно ввести только в виде IP-адреса. Однако в крупных сетях для
распределения нагрузки создается множество VPN-серверов. У каждого из них,
разумеется, свой IP-адрес, но для простоты обращения всем им присвоен один и тот
же хостнейм. То есть, обращаясь к серверу по хостнейму, ты посылаешь запрос на
DNS-сервер, который преобразует хостнейм в IP-адрес, и далее ты взаимодействуешь
с сервером по IP-адресу. Это несет позитив как для пользователя (не нужно
запоминать длинный список IP-адресов и в случае высокой загрузки перебирать
варианты), так и для провайдера (на DNS-сервере работает специальный механизм
мониторинга загрузки VPN-серверов, с помощью которого в разные моменты времени
DNS-сервер возвращает разные IP-адреса в ответ на хостнейм запрос).

Если твой провайдер предоставляет услугу IPTV, то роутер также должен уметь
корректно работать с multicast-потоками. Причем в случае двух соединений на
WAN-интерфейсе он также должен «понимать», что multicast-вещание доступно из
внутренней сети, а не из Интернета.

 

Nовый Draft

Итак, мы разобрались с функциями роутинга, и дело осталось за малым – Wi-Fi.
Думаем, сама технология не нуждается в представлении, так как по сути она уже
стала чем-то само собой разумеющимся. До недавнего времени в обиходе в основном
были IEEE 802.11 b/g устройства и реже – IEEE 802.11a с максимальной скоростью
передачи данных в 54 Мбит/сек. Однако время идет, и технологии не стоят на
месте. Примерно два года назад на коробках беспроводных продуктов начали
появляться загадочные аббревиатуры MIMO, а чуть позже – Pre N и Draft N. Все
дело в том, что следующий стандарт Wi-Fi – IEEE 802.11n – уже несколько раз
пытались ратифицировать, но ввиду наличия обилия важных неразрешенных вопросов и
проблем принятие стандарта постоянно откладывалось. Производители же решили не
ждать, когда институт IEEE ратифицирует новомодный стандарт, и приступили к
выпуску устройств, использующих последние технологические наработки в
беспроводной связи.

Не рассматривая подробно технические аспекты технологии, отметим лишь самые
значимые моменты. С прошлого года организация Wi-Fi Alliance проводит
сертификацию Draft N устройств на предмет совместимости со спецификацией IEEE
802.11n Draft 2.0. То есть, если на коробке от роутера есть логотип Wi-Fi
Certified, можешь не беспокоиться – устройство будет работать с другими такими
же сертифицированными продуктами. Если же такового нет, можешь поискать его
название в списке на сайте альянса:
http://www.wi-fi.org. В
случае же если роутер не сертифицирован Wi-Fi Alliance, есть некоторая
вероятность его некорректной работы с другими Draft N устройствами.

Что касается скорости, то в случае с IEEE 802.11n существуют варианты в
зависимости от числа пространственных потоков, которое может обрабатывать
конкретный роутер. Дело в том, что по новому стандарту передаваемые данные
разделяются на порции и распространяются несколькими потоками, разделенными в
пространстве. Это может достигаться за счет разного позиционирования антенн в
пространстве или поляризации сигнала. Чем больше потоков способен обработать
конкретный роутер, тем выше будет фактическая скорость передачи данных. Также в
новом стандарте разрешено использовать более широкий радиоканал – 40 МГц. К
слову, в IEEE 802.11 b/g применялся радиоканал с шириной 20 МГц, а весь диапазон
частот, отведенный под Wi-Fi, составляет 60 МГц. Таким образом, три сети с
шириной канала 20 МГц могут находиться территориально в одном месте и не мешать
друг другу. Понятное дело, что при использовании полосы в 40 МГц непересечение
двух сетей уже невозможно.

Максимально производительная схема в соответствии с документом IEEE 802.11n
Draft 2.0 использует четыре пространственных потока и радиоканал с шириной 40
МГц. В этом случае теоретически возможная скорость достигает 600 Мбит/сек.
Безусловно, реальная скорость передачи данных будет значительно меньше в виду
наличия системной информации, интервалов между передачей отдельных кадров и
наличия помех в радиоэфире. Так что теоретический максимум можно смело делить на
2-3. На данный момент чаще всего используется схема с обработкой двух
пространственных потоков и шириной радиоканала 40 МГц – в этом случае
теоретический предел составляет 300 Мбит/сек. В последнее время стали появляться
устройства, построенные на чипах, обрабатывающих три пространственных потока,
способных работать на скорости 450 Мбит/сек.

Последний момент касается частотных диапазонов. Известно, что стандарты IEEE
802.11 b/g использовали частоты из диапазона 2.4-2.5 ГГц, а IEEE 802.11a – 5
ГГц. Стандарт IEEE 802.11n позволяет работать в обоих диапазонах. Но большинство
из ныне доступных роутеров используют радиомодули, поддерживающие передачу
только в диапазоне 2.4-2.5 ГГц. Существуют также так называемые Dual Band
продукты, в которых установлены радиомодули обоих диапазонов. Часто возникает
вопрос, что даст использование 5 ГГц диапазона. Принцип работы одинаков вне
зависимости от частоты, но надо учитывать, что стандарт Wi-Fi уже довольно
популярный и присутствие в эфире пары-тройки соседских сетей стало чем-то
обыденным. Большинство устройств работают в 2.4 ГГц диапазоне частот, поэтому
работа в менее загруженном 5 ГГц спектре, конечно, более предпочтительна.

 

Методика тестирования

Для тестирования проводного сегмента использовался скрипт передачи пакетов
максимального размера.

1. При тестировании пропускной способности WAN -> LAN одна из станций
подключалась к одному из портов свитча (интерфейс LAN), вторая – к WAN-порту.
Таким образом мы получали пиковую пропускную способность для WAN-интерфейса
(также ее можно называть скоростью NAT). Измерялась скорость однонаправленной
передачи (направления WAN -> LAN и LAN -> WAN) и в режиме полного дуплекса (FDX).

2. Поскольку при активации интернет-соединения по протоколу PPTP создается
дополнительная нагрузка на центральный процессор роутера, мы также измерили
пропускную способность PPTP. Для этого за WAN-интерфейсом маршрутизатора был
поднят VPN-сервер. Также проверялась возможность установки VPN-соединения, в
случае размещения VPN-сервера вне сегмента нахождения нашего маршрутизатора.

3. Для оценки скорости Wi-Fi мы использовали адаптеры ASUS WL-100N,
D-Link DWA-645
, NETGEAR WNDA3100, TRENDnet TEW-624UB. Каждый
роутер тестировался с адаптером того же производителя. Измерения проводились в
типичной квартире из двух точек с разным удалением от роутера. В первом случае
удаление не превышало 1 метра, и как следует измерялась максимальная скорость
передачи данных. Во втором случае ноутбук с Wi-Fi-адаптером находился от точки
доступа на расстоянии 10 метров по диагонали за стеной. Во всех случаях
использовалась шифрация трафика WPA-PSK c ключом TKIP.

4. В качестве дополнительного исследования была проведена проверка на
уязвимости со стороны WAN-интерфейса с помощью программного продукта Tenable
Nessus
.

Тестирование проводилось со следующими прошивками:

ASUS WL-500W: 1.9.8.2
ASUS RT-N15: 1.0.1.7
D-Link DIR-615: 2.25 B09
D-Link DIR-655: 1.12 B04
NETGEAR WNDR3300: 1.0.26
TRENDnet TEW-632BRP: 1.10 B08
TRENDnet TEW-633GR: 1.0.30

 

ASUS RT-N15

  • 4500 руб.
  • 8 звезд
 

Технические характеристики:

  • Интерфейсы: 1x WAN (RJ-45) 10/100/1000 Мбит/сек, 4x LAN (RJ-45)
    10/100/1000 Мбит/сек
  • Беспроводная точка доступа Wi-Fi: IEEE 802.11 b/g + Draft N (до 300
    Мбит/сек)
  • Частотный диапазон: 2.4-2.5 ГГц
  • Безопасность: WEP (до 128 бит), WPA/WPA-PSK, WPA2/WPA2-PSK (TKIP/AES/TKIP+AES),
    WPS
  • Функции роутера: NAT/NAPT, DynDNS, Static Routing, DHCP
  • Функции файрволла: SPI, Packet Filter, URL Filter, MAC Filter
  • Дополнительно: WAN Bridging

+: Беспроводная линейка роутеров ASUS обновилась двумя
моделями: RT-N11 и RT-N15. Последняя призвана стать топовым
решением, сменив WL-500W. Первая отличительная черта новой модели –
внешний вид. Большинство сетевых вендоров в последнее время стали уделять немало
внимания именно дизайну продукта. Нельзя сказать, что RT-N15 выглядит
как-то совершенно необычно, однако внешне роутер достаточно аккуратный и
симпатичный. Web-интерфейс управления и функциональность во многом повторяют все
то, что уже было в WL-500W. Два основных отличия: все порты Ethernet
гигабитные и отсутствие разъемов USB. Наличие гигабитных портов позволяет иметь
заметный запас по скоростным характеристикам. Они у ASUS RT-N15 хоть и не
бьют рекордов, однако находятся на весьма высоком уровне. Нельзя не отметить и
то, что с недавнего времени вся необходимая функциональность реализуется
инженерами ASUS в родной прошивке. Присутствует возможность задания
адреса VPN-сервера в виде URL, получения маршрутов с DHCP-сервера, а также
просмотра multicast-потоков. Роутер корректно работает, и в случае двух
соединений на WAN-интерфейсе можно одновременно пользоваться и внутренними
ресурсами провайдера, и Интернетом. Также интересна функция WAN Bridging,
которая позволяет полностью зеркалировать трафик на один или пару портов свитча.
Данная опция будет полезна, если у тебя есть отдельная ТВ-приставка. Подключив
ее к зеркалируемому порту, можно снизить нагрузку на маршрутизатор, избавив его
процессор от необходимости обрабатывать multicast-потоки. В ряде случаев это
позволит повысить скорость работы Интернета и внутренней сети.

: Однако скорость PPTP-соединения у данного роутера не столь высока,
как хотелось бы. Она составляет порядка 20 Мбит/сек. Если ты обладатель
безлимитного по трафику тарифа, но с ограничением по скорости, такой
производительности, скорее всего, хватит. Но вот если ты любитель действительно
быстрого Интернета, потолок скорости почувствуется достаточно быстро.

 

ASUS WL-500W

  • 4000 руб.
  • 8 звезд
 

Технические характеристики:

  • Интерфейсы: 1x WAN (RJ-45) 10/100 Мбит/сек, 4x LAN (RJ-45) 10/100
    Мбит/сек
  • Беспроводная точка доступа Wi-Fi: IEEE 802.11 b/g + Draft N (до 300
    Мбит/сек)
  • Частотный диапазон: 2.4-2.5 ГГц
  • Безопасность: WEP (до 128 бит), WPA/WPA-PSK, WPA2/WPA2-PSK (TKIP/AES/TKIP+AES)
  • Функции роутера: NAT/NAPT, DynDNS, Static Routing, DHCP
  • Функции файрволла: SPI, Packet Filter, URL Filter, MAC Filter
  • Дополнительно: 2x USB 2.0 для подключения USB-драйвов, видеокамер и т.п.

+: Более двух лет назад компания ASUS выпустила роутер
WL-500G Premium
, на базе которого впоследствии сделали WL-500W,
изменив только беспроводную часть. Модель получила широкое распространение, во
многом благодаря открытому коду прошивки. Именно ввиду этого для роутера
появились альтернативные прошивки, расширившие базовую функциональность.
Благодаря этому WL-500GP стал одним из первых роутеров, корректно
функционирующих в сетях российских провайдеров. Для WL-500W впоследствии
также стали доступны альтернативные прошивки с аналогичной функциональностью. На
данный момент большинство функций альтернативной прошивки реализованы и в
оригинальном микрокоде от ASUS. Бесспорные достоинства данной модели –
высокая пропускная способность NAT-маршрутизации, отличные скоростные показатели
Wi-Fi и корректная работа всех необходимых функций: задание PPTP в виде
хостнейма, поддержка multicast-потоков, одновременный роутинг двух
WAN-соединений (при использовании протоколов VPN) и автоматическое получение
маршрутов с DHCP-сервера. Также стоит отметить наличие двух портов USB 2.0,
которые позволяют подключать к нему принтеры, web-камеры и флэш-драйв. Благодаря
этому роутер становится еще и принт-сервером или сетевым хранилищем,
поддерживающим протоколы SMB/NFS и FTP.

: Однако производительность сетевого хранилища оставляет желать
лучшего. Скорость скачивания файлов через сервисы FTP/NFS/SMB не превышает 2
Мб/сек. Невысока у ASUS WL-500W и пропускная способность PPTP-соединения.
По умолчанию она составляет 7-8 Мбит/сек, а при использовании дополнительных
параметров (в строке Additional pppd options нужно прописать «nomppe nomppc sync»,
а адрес VPN-сервера задавать с параметрами —sync —nobuffer) увеличивается лишь
до приблизительно 20 Мбит/сек.

 

D-Link DIR-615

  • 1900 руб.
  • 7 звезд
 

Технические характеристики:

  • Интерфейсы: 1x WAN (RJ-45) 10/100 Мбит/сек, 4x LAN (RJ-45) 10/100
    Мбит/сек
  • Беспроводная точка доступа Wi-Fi: IEEE 802.11 b/g + Draft N (до 300
    Мбит/сек)
  • Частотный диапазон: 2.4-2.5 ГГц
  • Безопасность: WEP (до 128 бит), WPA/WPA-PSK, WPA2/WPA2-PSK (TKIP/AES/TKIP+AES),
    WPS
  • Функции роутера: NAT/NAPT, DynDNS, DHCP, Traffic Shaping
  • Функции файрволла: SPI, Packet Filter, URL Filter, MAC Filter, Access
    Control
  • Дополнительно: IPv6 Ready

+: Горячая новинка от D-Link позиционируется в бюджетный
сегмент роутеров, причем, по заявлению производителя, сохраняет большинство
достоинств от старших моделей. Также акцентируется внимание на том, что
DIR-615
полноценно поддерживает протокольный стек IPv6. И хотя последний
пока массово не используется операторами связи, поддержка со стороны домашнего
оборудования призвана ускорить переход на новую адресацию. Что касается
производительности, то у данной модели с этим проблем нет. Пропускная
способность NAT у D-Link DIR-615 находится на достаточно высоком уровне,
а по скорости PPTP-соединения роутер уступает лишь гигабитным моделям. Стоит
отметить, что D-Link DIR-615 адаптирован для работы в сетях российских
провайдеров. В нем имеется возможность задания адреса VPN-сервера в виде URL,
корректно работает статическая маршрутизация при наличии двух соединений на
WAN-интерфейсе, а кроме того, роутер умеет работать с multicast-потоками. По
скорости Wi-Fi D-Link DIR-615 находится в числе середнячков, однако,
учитывая его стоимость, ему это простительно.

: Один из немногих недостатков D-Link DIR-615 – неполноценная
работа протокола L2TP в сетях российских провайдеров. В отличие от варианта с
использованием PPTP, здесь невозможно указать адрес сервера в виде URL, что
несколько затруднит работу в случае наличия у провайдера множества серверов,
закрепленных за одним URL.

 

D-Link DIR-655

  • 3600 руб.
  • 10 звезд
  • Выбор редакции
 

Технические характеристики:

  • Интерфейсы: 1x WAN (RJ-45) 10/100/1000 Мбит/сек, 4x LAN (RJ-45)
    10/100/1000 Мбит/сек
  • Беспроводная точка доступа Wi-Fi: IEEE 802.11 b/g + Draft N (до 300
    Мбит/сек)
  • Частотный диапазон: 2.4-2.5 ГГц
  • Безопасность: WEP (до 128 бит), WPA/WPA-PSK, WPA2/WPA2-PSK (TKIP/AES),
    WPS
  • Функции роутера: NAT/NAPT, DynDNS, DHCP, Static Routing, QoS Engine
  • Функции файрволла: SPI, URL Filter, IP/MAC Filter, Access Control
  • Дополнительно: нет

+: В линейке роутеров D-Link модель DIR-655 занимает
топовую позицию. Начиная с прошивки версии 1.12WW Build 04, этот роутер
полноценно поддерживает работу в сетях российских провайдеров. Доступен ввод
адреса VPN-сервера в виде хостнейм, корректная работа статической маршрутизации
в случае двух соединений на WAN-интерфейсе и поддержка multicast-потоков. Ну и
конечно, нельзя не отметить высочайшую скорость работы. В случае
NAT-маршрутизации она зашкаливает за 250 Мбит/сек, а при использовании протокола
PPTP составляет порядка 90-100 Мбит/сек. Возможно, пока такие скорости еще не
востребованы, однако некоторые провайдеры уже предоставляют доступ в Интернет на
близких к 100 Мбит/сек. И это, знаешь ли, очень приятно – скачивать MP3-трек за
пару секунд, а DVD-образ – за 10-15 минут (популярная торрент-раздача и быстрый
линк твоего провайдера вполне позволяют развивать такие скорости).

Скорость Wi-Fi заслуживает самой высокой оценки. При минимальном удалении
адаптера от роутера пропускная способность беспроводного канала составляет около
90 Мбит/сек, а при удалении на 10 метров – порядка 60 Мбит/сек. На роутере
имеется USB-порт, который, однако, в отличие от ASUS WL-500W, может применяться
только для загрузки с флешки WCN-профилей (создаваемых в Windows для более
простой настройки Wi-Fi).

: В процессе тестирования выяснилось, что роутер не восстанавливает
PPTP-соединение в случае нескольких повторных дисконнектов. Так что если
провайдер грешит частыми «разрывами», придется восстанавливать соединение
вручную.

 

NETGEAR WNDR3300

  • 4000 руб.
  • 7 звезд
 

Технические характеристики:

  • Интерфейсы: 1x WAN (RJ-45) 10/100 Мбит/сек, 4x LAN (RJ-45) 10/100
    Мбит/сек
  • Беспроводная точка доступа Wi-Fi: IEEE 802.11 a/b/g + Draft N (до 300
    Мбит/сек)
  • Частотный диапазон: 2.4-2.5 ГГц для IEEE 802.11 b/g/n + 5 ГГц для IEEE
    802.11 a/n
  • Безопасность: WEP (до 128 бит), WPA/WPA-PSK, WPA2/WPA2-PSK (TKIP/AES),
    WPS
  • Функции роутера: NAT/NAPT, DynDNS, DHCP, Static Routing, QoS Engine
  • Функции файрволла: SPI, URL Filter, IP/MAC Filter
  • Дополнительно: нет

+: Компания NETGEAR одной из первых представила модель
двухдиапазонного роутера, использующего преимущества Draft N технологий как в
2.4-ГГц диапазоне, так и в 5-ГГц частотах. В роутере установлено два радиомодуля
(BCM4321 – IEEE 802.11 a/b/g/n и BCM4318 – IEEE 802.11 b/g). Draft N чип BCM4321
единовременно может использовать только один частотный диапазон. Таким образом,
полную скорость ты можешь получить единовременно или в 2.4 ГГц диапазоне, или в
5 ГГц. Причем при переключении Draft N чипа на 2.4 ГГц частоту, 5 ГГц останется
вовсе неактивным, так как второй радиочип не поддерживает работу в данном
спектре частот. Приятно радует скорость PPTP-соединения – она составляет порядка
55-60 Мбит/сек. Удобно и то, что адрес VPN-сервера можно задать в виде URL.

: К сожалению, функционал NETGEAR WNDR3300 не столь хорош, как
его скоростные характеристики. Здесь имеет место некорректная работа функции
статической маршрутизации – воспользоваться внутренними ресурсами провайдера при
активном VPN-соединении не удастся. Также огорчает и то, что роутер не умеет
работать с multicast-потоками. Так что посмотреть IPTV, находясь за роутером, не
удастся.

 

TRENDnet TEW-632BRP

  • 2000 руб.
  • 7 звезд
  • Лучшая покупка
 

Технические характеристики:

  • Интерфейсы: 1xWAN (RJ-45) 10/100 Мбит/сек, 4xLAN (RJ-45) 10/100 Мбит/сек
  • Беспроводная точка доступа Wi-Fi: IEEE 802.11 b/g + Draft N (до 300
    Мбит/сек)
  • Частотный диапазон: 2.4-2.5 ГГц
  • Безопасность: WEP (до 128 бит), WPA/WPA-PSK, WPA2/WPA2-PSK (TKIP/AES),
    WPS
  • Функции роутера: NAT/NAPT, DynDNS, DHCP, Static Routing
  • Функции файрволла: SPI, Packet Filtering, Domain/URL Filtering, MAC
    Filtering
  • Дополнительно: WPS

+: Как и многие ведущие сетевые вендоры, TRENDnet имеет в своей
продуктовой линейке бюджетную модель роутера, использующего технологии Draft N.
TRENDnet TEW-632BRP оснащен только самым необходимым: четырехпортовым
10/100 Мбит/сек Fast Ethernet коммутатором и беспроводной точкой доступа,
поддерживающей спецификацию IEEE 802.11n Draft 2.0. По своей производительности
данный роутер – крепкий середнячок. Однако его главное достоинство заключается в
функциональности. Роутер корректно справляется с маршрутизацией двух соединений
на WAN-интерфейсе, так что ты сможешь одновременно пользоваться внутренними
ресурсами провайдера и Интернетом. Радует возможность задания адреса VPN-сервера
в виде URL. По скорости маршрутизации NAT TRENDnet TEW-632BRP держится в
середине. При полнодуплексной передаче суммарная пропускная способность
переваливает за 100 Мбит/сек и ограничивается физической скоростью сетевого
интерфейса.

: Но есть у данной модели и недостатки. Пропускная способность
PPTP-соединения составляет всего 10 Мбит/сек. Не радует и то, что роутер не
умеет маршрутизировать multicast-потоки. Таким образом, посмотреть IPTV,
находясь за роутером, не удастся.

 

TRENDnet TEW-633GR

  • 4800 руб.
  • 9 звезд

Технические характеристики:

  • Интерфейсы: 1x WAN (RJ-45) 10/100/1000 Мбит/сек, 4x LAN (RJ-45)
    10/100/1000 Мбит/сек
  • Беспроводная точка доступа Wi-Fi: IEEE 802.11 b/g + Draft N (до 300
    Мбит/сек)
  • Частотный диапазон: 2.4-2.5 ГГц
  • Безопасность: WEP (до 128 бит), WPA/WPA-PSK, WPA2/WPA2-PSK (TKIP/AES),
    WPS
  • Функции роутера: NAT/NAPT, DynDNS, DHCP, Static Routing, Traffic Shaping
  • Функции файрволла: SPI, Packet Filtering, Domain/URL Filtering, MAC
    Filtering
  • Дополнительно: StreamEngine, WPS

+: Топовая модель роутера от TRENDnet оснащена гигабитным
свитчем (все порты LAN и WAN – гигабитные), точкой доступа Draft N и мощным
процессором, который позволяет развивать действительно высокую скорость. По
маршрутизации NAT данный девайс лидирует, достигая скорости почти в 300
Мбит/сек. Производительность процессора позволяет ему быть среди лидеров и по
скорости PPTP-соединения. По этому параметру он лишь чуть-чуть уступает
D-Link DIR-655
. Скорость Wi-Fi у девайса находится так же на очень высоком
уровне. В случае двунаправленной передачи данных пропускная способность
беспроводного соединения зашкаливает за 100 Мбит/сек. К слову, для упрощения
настройки Wi-Fi роутер поддерживает функцию WPS. При наличии аналогичной функции
на адаптере весь процесс настройки беспроводной сети сведется к нажатию кнопки
WPS или вводу пина в web-интерфейсе роутера.

: Но, к сожалению, не все гладко у данной модели с функциональностью.
Адрес VPN-сервера нельзя ввести в виде URL, поэтому если у твоего провайдера
много серверов, привязанных к одному имени, придется вводить IP-адрес какого-то
конкретного. Помимо этого, не работает функция статической маршрутизации в
случае наличия двух соединений на WAN-порту. Так что одновременно пользоваться
внутренними ресурсами провайдера и Интернетом с этим роутером не получится.

 

Выводы

Проведенный тест показал, что за последние полгода ситуация с Wi-Fi-роутерами
резко улучшилась. Число достойных продуктов неуклонно растет за счет того, что
вендоры доводят до ума свои флагманские продукты, а также благодаря появлению
действительно интересных новинок. Дополнительная проверка безопасности показала,
что ни один из протестированных роутеров не имеет серьезных изъянов. Однако,
поднимая свою домашнюю сеть, не забудь настроить шифрование беспроводного
сегмента – незащищенная Wi-Fi-сеть обычно является источником большинства
проблем. Среди моделей, представленных в данном тесте, ярко выделяются ASUS
WL-500W
и D-Link DIR-655. У первого чуть больше функций, а второй
кладет на лопатки конкурентов за счет своей производительности. Именно за
сочетание высочайшей скорости и полноценную реализацию всех функций роутинга
D-Link DIR-655
получает награду «Выбор редакции». В бюджетном сегменте также
присутствуют весьма интересные модели Draft N роутеров. К ним стоит отнести
D-Link DIR-615
и TRENDnet TEW-632BRP. Оба продукта схожи по
техническим характеристикам, и второй из них получает награду «Лучшая покупка».



На графике представлена пропускная способность WAN-интерфейса в режиме NAT в
трех направления – LAN->WAN, WAN-LAN – и при одновременной передаче (FDX).


В данном случае на WAN-интерфейсе создавалось PPTP-соединение, которое дает
дополнительную нагрузку на CPU роутера.


На удалении 10 м вперед вырывается ASUS WL-500W. С небольшим отставанием
следуют D-Link DIR-655 и TRENDnet TEW-633GR.

Оставить мнение

Check Also

В гостях у чертёнка. FreeBSD глазами линуксоида

Порог вхождения новичка в мир Linux за последние десять-пятнадцать лет ощутимо снизился. О…