Жесткий диск — это не только место для хранения твоих файлов, но и важный компонент ПК, от которого зависит надежность его работы и производительность. Но, конечно, во многом объем прежде всего. Недостижимый когда-то рубеж в терабайт уже покорен и доступен каждому. Вот мы это и проверили.

Тестовый стенд

  • Процессор: Intel Core 2 Duo E4700, 3500 МГц
  • Системная плата: ASUS P5QC
  • Оперативная память: 2×1024 Мб, Kingston DDR2, 800 МГц
  • Видеокарта: NVIDIA GeForce 9800 GT
  • Блок питания: 430 Вт, Thermaltake
  • Операционная система: Microsoft Windows 7 Ultimate x32

Технологии

При сборе или выборе компьютера 99% пользователей в первую очередь обращают внимание на процессор, потом уже – на память и видеоплату. Конечно, это все тоже важные компоненты, но не думать о жестком диске (тем более, что он тоже влияет на производительность ПК) — нельзя, так же как и приобретать его по остаточному принципу.

В большинстве системных блоков установлен один жесткий диск, а значит, он должен быть не только емким и быстрым, но и надежным, ведь на нем будут храниться все твои данные! Поэтому такой параметр, как MTBF, то есть время наработки на отказ, очень важен. Это что касается надежности. Говоря о производительности, нужно помнить, что интерфейс SATA в очередной раз обновился и теперь представлен версией 3.0, которая очень быстрая, но должна поддерживаться не только жестким диском, но и системной платой.

Тут нужно сказать, что пока ни один HDD из данного сегмента (для домашних ПК) не может полностью использовать возможности SATA III, но вскоре ситуация изменится. Немаловажен и такой параметр, как скорость вращения шпинделя. Обычно она составляет 7200 оборотов в минуту, но сейчас многие производители снижают ее до 5400 в целях уменьшения энергопотребления, шума и вибрации. Кстати, несмотря на то, что обычно основной шум производят кучи вентиляторов, расположенные в системном блоке, жесткий диск также может быть весьма шумным, особенно под нагрузкой. Так что последние параметры тоже важны.

Не стоит забывать и о том, что у каждого жесткого диска есть кэш-память, которая также оказывает влияние на производительность. Средний объем сегодня равен 32 Мб (16 Мб — это очень мало), но можно найти и модели с кэшем объемом 64 Мб. Ну и не стоит забывать о том, что сегодня в каждой системной плате есть RAID-контроллер, а значит – возможно, ты скоро приобретешь второй жесткий диск и создашь RAID-массив, быстрый и надежный.

Методика тестирования

Каждый производитель хвалит свой продукт, приводя в качестве доказательства простыни маркетинговых текстов и красивых диаграмм. У продавцов – свои предпочтения, у друзей-компьютерщиков — свои… Но, как говорится, лучше один раз протестировать, чем много раз послушать. Чем мы и занялись. Для начала с помощью теста, встроенного в пакет AIDA64 (бывший Lavalys Everest), были получены данные о скоростях линейного и случайного чтения и записи. В результате мы получили очень наглядные графики. Кроме того, мы использовали известный и популярный HD Tune Pro для получения средних показателей времени доступа, а также скоростей чтения и записи.

Hitachi Deskstar 7K2000 HDS722020ALA330

  • 4000 руб.
  • 8/10

Технические характеристики

  • Объем: 2 Тб
  • Интерфейс: SATA II
  • Объем буфера: 32 Мб
  • Скорость вращения шпинделя: 7 200 об/мин
  • Уровень шума: 29 дБ
  • Вес: 0.74 кг

+ Жесткий диск Hitachi Deskstar 7K2000 относится к универсалам, которые могут хорошо проявить себя в любых областях деятельности. Его 2 Тб объема хватит для хранения любого контента, при этом пользователь сможет долго не задумываться о том, что бы такое удалить для освобождения места. Результаты наших тестов показали, что у устройства хорошие показатели как случайного чтения, так и линейного, а раз так, то можно на нем и в игры играть, и систему с него загружать, все будет работать шустро. Во многом, кстати, благодаря большому объему кэш-памяти. Еще одним плюсом является тот факт, что в режиме простоя Hitachi Deskstar 7K2000 работает практически бесшумно.

К сожалению, того же нельзя сказать о рабочем режиме устройства: с момента запуска наших тестовых программ оно начало издавать очень много шума. Так что, если ты собираешься подвергать его высоким нагрузкам (что очень вероятно), то стоит заранее подумать о каком-либо шумоподавителе в корпусе.

Hitachi Ultrastar A7K2000 HUA722010CLA330

  • 3400 руб.
  • 8/10

Технические характеристики

  • Объем: 1 Тб
  • Интерфейс: SATA II
  • Объем буфера: 32 Мб
  • Скорость вращения шпинделя: 7 200 об/мин
  • Уровень шума: 24 дБ
  • Вес: 0.68 кг

+ В отличие от своего собрата, жесткий диск Hitachi Ultrastar A7K2000 является устройством, предназначенным не для рядового домашнего использования, а для работы в тяжелых условиях высокопроизводительной системы или NAS. Одним из его основных достоинств является время наработки на отказ, поэтому к довольно обыденной сегодня емкости в 1 Тб стоит отнестись спокойно, тем более, что в сравнении с Hitachi Deskstar 7K2000 модель Ultrastar A7K2000 быстрее в среднем процентов на десять. Кроме того, к плюсам стоит отнести и кэш-память объемом 32 Мб.

Несмотря на то, что для высокопроизводительного ПК с большой нагрузкой на систему хранения данных показатель шума является не самым важным, нужно учесть, что Ultrastar A7K2000 ничуть не тише своего собрата. Кроме того, минус заключается в показателе времени доступа, которое весьма среднее. При той работе, на которую рассчитан диск, это весомый недостаток.

SAMSUNG HD204UI

  • 3200 руб.
  • 9/10
  • Лучшая покупка

Технические характеристики

  • Объем: 2 Тб
  • Интерфейс: SATA II
  • Объем буфера: 32 Мб
  • Скорость вращения шпинделя: 5 400 об/мин
  • Уровень шума: 29 дБ
  • Вес: 0.65 кг

+Несмотря на то, что жесткий диск от Samsung вращает своим шпинделем со скоростью всего 5 400 оборотов в минуту, его скоростные показатели, согласно результатам наших тестов, находятся на очень хорошем уровне. Особенно он преуспел в таких дисциплинах, как скорости линейного чтения и случайные чтения/записи. Также мы не можем не отметить такие вещи, как буфер 32 Мб, а также очень низкий уровень шума во время работы. Учитывая то, что все вышеперечисленное предлагается пользователям по очень демократичной цене, никто не удивится, что именно эта модель получила награду «Лучшая покупка».

Конечно, за невысокую температуру во время работы и снижение шума приходится расплачиваться. В нашем случае платой стало высокое время доступа. Это означает, что если ты запишешь на этот диск ОС и запустишь с него же несколько программ, то достойную скорость их работы получишь вряд ли.

Seagate Barracuda Green ST31500541AS

  • 3000 руб.
  • 8/10

Технические характеристики

  • Объем: 1.5 Тб
  • Интерфейс: SATA II
  • Объем буфера: 32 Мб
  • Скорость вращения шпинделя: 5 900 об/мин
  • Уровень шума: 26 дБ
  • Вес: 0.655 кг

+ Еще один производитель в нашем тесте, который снизил скорость вращения шпинделя в своем устройстве, чтобы температура и уровень шума по время работы жесткого диска стали пониже. Этим Seagate Barracuda Green ST31500541AS похож на Samsung HD204UI. Кроме того, у них схожая цена. Нужно отметить, что в обоих случаях инженерам удались их задумки. Получается, что диск с такими параметрами (мало шума и тепла) предпочтительнее всего использовать в небольших корпусах и медиацентрах. Так что если ты хочешь создать себе именно такой комп, то тебе стоит присмотреться к подобного типа винчестерам.

Но Seagate Barracuda Green ST31500541AS имеет и недостатки. У него не очень хорошие результаты в тестах на линейную запись. Читает-то он быстро, но вот пишет — похуже. Кроме того, объем все-таки 1.5 Тб, а не 2, как у Samsung.

Western Digital Caviar Green WD30EZRS

  • 8400 руб.
  • 7/10

Технические характеристики

  • Объем: 3 Тб
  • Интерфейс: SATA 3.0
  • Объем буфера: 64 Мб
  • Скорость вращения шпинделя: 5400-7200 об/мин
  • Уровень шума: 25 дБ
  • Вес: 0.73 кг

+Этот «троечник» может гордиться своими тройками: у него емкость в 3 Тб и интерфейс SATA 3.0. В комплект поставки производитель заботливо положил RAID-контроллер с таким же интерфейсом, поскольку сегодня не каждая системная плата может по умолчанию работать с таким диском. Серия WD Green славится тем, что эти диски имеют низкие показатели шума и энергопотребления — наш участник это подтвердил во всех тестах. Кроме того, у него хорошие показатели линейного чтения, а также объемный кэш – 64 Мб.

Несмотря на все объективные плюсы, цена устройства очень высока: за такую сумму можно купить пару дисков, причем суммарно больших в объеме. А два диска — это не один: на них можно, например, создать RAID-массив. Кроме того, нас совсем не порадовало время доступа — это означает, что такой винчестер хорошо подходит только для хранения данных.

Western Digital Caviar Black WD2001FASS

  • 5400 руб.
  • 9/10
  • Выбор редакции

Технические характеристики

  • Объем: 2 Тб
  • Интерфейс: SATA II
  • Объем буфера: 64 Мб
  • Скорость вращения шпинделя: 7 200 об/мин
  • Уровень шума: 30 дБ
  • Вес: 0.75 кг

+Устройства, которые получают наш приз «Выбор редакции», действительно являются лидерами. Поэтому о них тяжело писать – ну что сказать, если все хорошо? Так произошло и с этим жестким диском. Все результаты тестов Western Digital Caviar Black на высоте: высокие скорости во всех испытаниях и малое время доступа. Кроме того, у него солидный объем и большая кэш-память, что делает его идеальным устройством для тех, кто не хочет идти на компромиссы.

Несмотря на вышеописанное, у устройства имеются и недостатки (которые, правда, не касаются его производительности, а скорее вытекают из нее): это высокий шум от работы и высокая цена.

Заключение

Любое тестирование рано или поздно заканчивается, настает время подведения итогов. Современные емкие жесткие диски нам понравились, все они показали достойные результаты. А лучшими моделями стали Samsung HD204UI, отмеченный наградой «Лучшая покупка», и Western Digital Caviar Black WD2001FASS, ставший «Выбором редакции». Так что сегодня проблема не в том, что на диске мало места, а в том, чтобы правильно выбрать HDD.

Оставить мнение

Check Also

Университет Иннополис — интеллектуальное ядро первого в России города высоких технологий

Наверняка все слышали о Силиконовой долине в США — это область в штате Калифорния, где сос…