Жесткий диск — это не только место для хранения твоих файлов, но и важный компонент ПК, от которого зависит надежность его работы и производительность. Но, конечно, во многом объем прежде всего. Недостижимый когда-то рубеж в терабайт уже покорен и доступен каждому. Вот мы это и проверили.

Тестовый стенд

  • Процессор: Intel Core 2 Duo E4700, 3500 МГц
  • Системная плата: ASUS P5QC
  • Оперативная память: 2x1024 Мб, Kingston DDR2, 800 МГц
  • Видеокарта: NVIDIA GeForce 9800 GT
  • Блок питания: 430 Вт, Thermaltake
  • Операционная система: Microsoft Windows 7 Ultimate x32

Технологии

При сборе или выборе компьютера 99% пользователей в первую очередь обращают внимание на процессор, потом уже – на память и видеоплату. Конечно, это все тоже важные компоненты, но не думать о жестком диске (тем более, что он тоже влияет на производительность ПК) — нельзя, так же как и приобретать его по остаточному принципу.

В большинстве системных блоков установлен один жесткий диск, а значит, он должен быть не только емким и быстрым, но и надежным, ведь на нем будут храниться все твои данные! Поэтому такой параметр, как MTBF, то есть время наработки на отказ, очень важен. Это что касается надежности. Говоря о производительности, нужно помнить, что интерфейс SATA в очередной раз обновился и теперь представлен версией 3.0, которая очень быстрая, но должна поддерживаться не только жестким диском, но и системной платой.

Тут нужно сказать, что пока ни один HDD из данного сегмента (для домашних ПК) не может полностью использовать возможности SATA III, но вскоре ситуация изменится. Немаловажен и такой параметр, как скорость вращения шпинделя. Обычно она составляет 7200 оборотов в минуту, но сейчас многие производители снижают ее до 5400 в целях уменьшения энергопотребления, шума и вибрации. Кстати, несмотря на то, что обычно основной шум производят кучи вентиляторов, расположенные в системном блоке, жесткий диск также может быть весьма шумным, особенно под нагрузкой. Так что последние параметры тоже важны.

Не стоит забывать и о том, что у каждого жесткого диска есть кэш-память, которая также оказывает влияние на производительность. Средний объем сегодня равен 32 Мб (16 Мб — это очень мало), но можно найти и модели с кэшем объемом 64 Мб. Ну и не стоит забывать о том, что сегодня в каждой системной плате есть RAID-контроллер, а значит – возможно, ты скоро приобретешь второй жесткий диск и создашь RAID-массив, быстрый и надежный.

Методика тестирования

Каждый производитель хвалит свой продукт, приводя в качестве доказательства простыни маркетинговых текстов и красивых диаграмм. У продавцов – свои предпочтения, у друзей-компьютерщиков — свои… Но, как говорится, лучше один раз протестировать, чем много раз послушать. Чем мы и занялись. Для начала с помощью теста, встроенного в пакет AIDA64 (бывший Lavalys Everest), были получены данные о скоростях линейного и случайного чтения и записи. В результате мы получили очень наглядные графики. Кроме того, мы использовали известный и популярный HD Tune Pro для получения средних показателей времени доступа, а также скоростей чтения и записи.

Hitachi Deskstar 7K2000 HDS722020ALA330

  • 4000 руб.
  • 8/10

Технические характеристики

  • Объем: 2 Тб
  • Интерфейс: SATA II
  • Объем буфера: 32 Мб
  • Скорость вращения шпинделя: 7 200 об/мин
  • Уровень шума: 29 дБ
  • Вес: 0.74 кг

+ Жесткий диск Hitachi Deskstar 7K2000 относится к универсалам, которые могут хорошо проявить себя в любых областях деятельности. Его 2 Тб объема хватит для хранения любого контента, при этом пользователь сможет долго не задумываться о том, что бы такое удалить для освобождения места. Результаты наших тестов показали, что у устройства хорошие показатели как случайного чтения, так и линейного, а раз так, то можно на нем и в игры играть, и систему с него загружать, все будет работать шустро. Во многом, кстати, благодаря большому объему кэш-памяти. Еще одним плюсом является тот факт, что в режиме простоя Hitachi Deskstar 7K2000 работает практически бесшумно.

- К сожалению, того же нельзя сказать о рабочем режиме устройства: с момента запуска наших тестовых программ оно начало издавать очень много шума. Так что, если ты собираешься подвергать его высоким нагрузкам (что очень вероятно), то стоит заранее подумать о каком-либо шумоподавителе в корпусе.

Hitachi Ultrastar A7K2000 HUA722010CLA330

  • 3400 руб.
  • 8/10

Технические характеристики

  • Объем: 1 Тб
  • Интерфейс: SATA II
  • Объем буфера: 32 Мб
  • Скорость вращения шпинделя: 7 200 об/мин
  • Уровень шума: 24 дБ
  • Вес: 0.68 кг

+ В отличие от своего собрата, жесткий диск Hitachi Ultrastar A7K2000 является устройством, предназначенным не для рядового домашнего использования, а для работы в тяжелых условиях высокопроизводительной системы или NAS. Одним из его основных достоинств является время наработки на отказ, поэтому к довольно обыденной сегодня емкости в 1 Тб стоит отнестись спокойно, тем более, что в сравнении с Hitachi Deskstar 7K2000 модель Ultrastar A7K2000 быстрее в среднем процентов на десять. Кроме того, к плюсам стоит отнести и кэш-память объемом 32 Мб.

- Несмотря на то, что для высокопроизводительного ПК с большой нагрузкой на систему хранения данных показатель шума является не самым важным, нужно учесть, что Ultrastar A7K2000 ничуть не тише своего собрата. Кроме того, минус заключается в показателе времени доступа, которое весьма среднее. При той работе, на которую рассчитан диск, это весомый недостаток.

SAMSUNG HD204UI

  • 3200 руб.
  • 9/10
  • Лучшая покупка

Технические характеристики

  • Объем: 2 Тб
  • Интерфейс: SATA II
  • Объем буфера: 32 Мб
  • Скорость вращения шпинделя: 5 400 об/мин
  • Уровень шума: 29 дБ
  • Вес: 0.65 кг

+Несмотря на то, что жесткий диск от Samsung вращает своим шпинделем со скоростью всего 5 400 оборотов в минуту, его скоростные показатели, согласно результатам наших тестов, находятся на очень хорошем уровне. Особенно он преуспел в таких дисциплинах, как скорости линейного чтения и случайные чтения/записи. Также мы не можем не отметить такие вещи, как буфер 32 Мб, а также очень низкий уровень шума во время работы. Учитывая то, что все вышеперечисленное предлагается пользователям по очень демократичной цене, никто не удивится, что именно эта модель получила награду «Лучшая покупка».

-Конечно, за невысокую температуру во время работы и снижение шума приходится расплачиваться. В нашем случае платой стало высокое время доступа. Это означает, что если ты запишешь на этот диск ОС и запустишь с него же несколько программ, то достойную скорость их работы получишь вряд ли.

Seagate Barracuda Green ST31500541AS

  • 3000 руб.
  • 8/10

Технические характеристики

  • Объем: 1.5 Тб
  • Интерфейс: SATA II
  • Объем буфера: 32 Мб
  • Скорость вращения шпинделя: 5 900 об/мин
  • Уровень шума: 26 дБ
  • Вес: 0.655 кг

+ Еще один производитель в нашем тесте, который снизил скорость вращения шпинделя в своем устройстве, чтобы температура и уровень шума по время работы жесткого диска стали пониже. Этим Seagate Barracuda Green ST31500541AS похож на Samsung HD204UI. Кроме того, у них схожая цена. Нужно отметить, что в обоих случаях инженерам удались их задумки. Получается, что диск с такими параметрами (мало шума и тепла) предпочтительнее всего использовать в небольших корпусах и медиацентрах. Так что если ты хочешь создать себе именно такой комп, то тебе стоит присмотреться к подобного типа винчестерам.

- Но Seagate Barracuda Green ST31500541AS имеет и недостатки. У него не очень хорошие результаты в тестах на линейную запись. Читает-то он быстро, но вот пишет — похуже. Кроме того, объем все-таки 1.5 Тб, а не 2, как у Samsung.

Western Digital Caviar Green WD30EZRS

  • 8400 руб.
  • 7/10

Технические характеристики

  • Объем: 3 Тб
  • Интерфейс: SATA 3.0
  • Объем буфера: 64 Мб
  • Скорость вращения шпинделя: 5400-7200 об/мин
  • Уровень шума: 25 дБ
  • Вес: 0.73 кг

+Этот «троечник» может гордиться своими тройками: у него емкость в 3 Тб и интерфейс SATA 3.0. В комплект поставки производитель заботливо положил RAID-контроллер с таким же интерфейсом, поскольку сегодня не каждая системная плата может по умолчанию работать с таким диском. Серия WD Green славится тем, что эти диски имеют низкие показатели шума и энергопотребления — наш участник это подтвердил во всех тестах. Кроме того, у него хорошие показатели линейного чтения, а также объемный кэш – 64 Мб.

- Несмотря на все объективные плюсы, цена устройства очень высока: за такую сумму можно купить пару дисков, причем суммарно больших в объеме. А два диска — это не один: на них можно, например, создать RAID-массив. Кроме того, нас совсем не порадовало время доступа — это означает, что такой винчестер хорошо подходит только для хранения данных.

Western Digital Caviar Black WD2001FASS

  • 5400 руб.
  • 9/10
  • Выбор редакции

Технические характеристики

  • Объем: 2 Тб
  • Интерфейс: SATA II
  • Объем буфера: 64 Мб
  • Скорость вращения шпинделя: 7 200 об/мин
  • Уровень шума: 30 дБ
  • Вес: 0.75 кг

+Устройства, которые получают наш приз «Выбор редакции», действительно являются лидерами. Поэтому о них тяжело писать – ну что сказать, если все хорошо? Так произошло и с этим жестким диском. Все результаты тестов Western Digital Caviar Black на высоте: высокие скорости во всех испытаниях и малое время доступа. Кроме того, у него солидный объем и большая кэш-память, что делает его идеальным устройством для тех, кто не хочет идти на компромиссы.

- Несмотря на вышеописанное, у устройства имеются и недостатки (которые, правда, не касаются его производительности, а скорее вытекают из нее): это высокий шум от работы и высокая цена.

Заключение

Любое тестирование рано или поздно заканчивается, настает время подведения итогов. Современные емкие жесткие диски нам понравились, все они показали достойные результаты. А лучшими моделями стали Samsung HD204UI, отмеченный наградой «Лучшая покупка», и Western Digital Caviar Black WD2001FASS, ставший «Выбором редакции». Так что сегодня проблема не в том, что на диске мало места, а в том, чтобы правильно выбрать HDD.

Check Also

Сисадмин против системы. О чем Эдвард Сноуден написал в автобиографии Permanent Record

Знаменитый разоблачитель американской системы глобальной слежки Эдвард Сноуден написал авт…

Оставить мнение