В феврале 2020 года Мировой суд Таганского района Москвы оштрафовал компании Facebook и Twitter на 4 000 000 рублей каждую из-за нарушения российского законодательства о защите персональных данных в рамках ч. 8 ст. 13.11 Кодекса об административных правонарушениях — «Нарушение законодательства Российской Федерации в области персональных данных» . То есть за невыполнение оператором при сборе персональных данных, в том числе посредством интернета, предусмотренной законодательством РФ обязанности записывать, систематизировать, накапливать и хранить персональные данные россиян с использованием баз, находящихся на территории России. На выплату штрафов компаниям отвели срок в 60 дней.

Напомню, что еще в 2018 году против компаний было начато административное судопроизводство, и тогда им грозил штраф, согласно статье 19.7. КоАП (о непредоставлении информации в госорганы). В 2019 году компании действителньо были оштрафованы на 3000 рублей и получили девять месяцев на исправление нарушений.  Facebook и Twitter были вынуждены оплатить эти штрафы, а представители Роскомнадзора пообещали, что будут добиваться более крупных штрафов и, вероятно, компании даже могут быть заблокированы на территории РФ (как уже случилось с LinkedIn в 2016 году). В конце прошлого года в закон действительно были внесены соответствующие изменения: размер штрафов за повторное нарушение вырос до 6 млн рублей.

Как теперь сообщают СМИ, представители Twitter обратились с апелляцией в Таганский суд города Москвы, и жалоба компании будет рассмотрена 16 марта 2020 года.

Сообщается, что адвокат компании лично в суд не явился, но при составлении административного протокола в Роскомнадзоре указывал на отсутствие состава правонарушения, так как социальная сеть не является оператором данных.

8 комментариев

  1. Аватар

    miradmin

    04.03.2020 в 12:37

    Жду не дождусь, когда госдума примет закон, обязующий все иностранные магазины регистрироваться в ФНС РФ из-за того, что товары в них могут покупать граждане РФ. это полностью аналогично тому, что какие-то «органы» РФ что-то требуют от иностранных IT компаний только из-за того, что граждане РФ пользуются услугами этих самых IT компаний.

  2. Аватар

    0d8bc7

    04.03.2020 в 20:21

    Ну, если честно, «социальная сеть не является оператором данных» — очень слабенький аргумент. Она накапливает и обрабатывает данные — значит, является им по определению (не юридическому, а просто потому что обрабатывает данные).
    Нормальный, на мой взгляд, аргумент состоит в том, что компания находится там, где ЕЙ нужно. Во всех смыслах: датацентры, работники датацентров, юридическое поле… И вообще, представьте себе, что бы было, если бы все страны последовали примеру России, требовали размещения у себя серверов и в итоге каждая глобальная АЙТИШНАЯ компания должна была быть физически размазана по всем странам? Ну это же бред.
    Но, видимо, кто-то просто схалтурил.

    • Аватар

      0d8bc7

      04.03.2020 в 20:24

      Или можно было тот аргумент оставить, но просто использовать не только его.

    • Аватар

      ak545

      09.03.2020 в 23:25

      //..
      И вообще, представьте себе, что бы было, если бы все страны последовали примеру России, требовали размещения у себя серверов и в итоге каждая глобальная АЙТИШНАЯ компания должна была быть физически размазана по всем странам? Ну это же бред.
      ..//
      Бред у тебя в голове.
      Потому что такие известные ГЛОБАЛЬНЫЕ айтишные компании как Google, Youtube, Microsoft,.. напротив, стремятся к тому, чтобы как можно больше «размазаться» по всему миру. Распределённые базы данных в купе с размещением серверов ближе к потребителю обеспечивают отказоустойчивость системы в целом, сокращают дистанцию, а с ним и скорость доставки контента до конечного потребителя, и кроме того, учитывая и СОБЛЮДАЯ законодательства тех стран, где они ведут свой бизнес имеют значительный прирост прибыли.

      GDPR тебе туда, куда НАДО.

      • Аватар

        0d8bc7

        10.03.2020 в 15:18

        Возможно — что они стараются размазаться. Но это уже им виднее, как именно они должны размазываться, включая изменение скорости доставки контента до конечного потребителя. Я верю в то, что там работают не глупые люди.
        Законодательство любое можно сделать. Это не значит, что оно будет устраивать всех. И перед Twitter тут как раз и стоит задача ОБЖАЛОВАТЬ ЗАКОННЫЙ штраф. Какие тут могут быть перспективы, трудно сказать, но, если у них есть юристы, пусть пробуют, что ещё остаётся?
        GDPR? Ну OK. А кто будет ГАРАНТИРОВАТЬ во всех смыслах исполнение GDPR? И разве это проблема исполнять GDPR без локализации данных в стране пребывания(!) владельца данных?
        Так что нет, у меня в голове бреда нет.

  3. Аватар

    rim33377

    05.03.2020 в 10:24

    Вот только не надо ля-ля, изображая из себя божьих одуванчиков, а проще говоря — дурака включать. Эти компании не только располагают персональными данными, руками добродушных юзеров заводятся туда гигабайтами, эти компании очень мелким почерком сообщают, что могут и делиться данными. А могут и не уведомлять — а кто проверять сможет?

    И данные эти идут далеко не только тупорылым рекламщикам: это сливается для любых служб, кто за это платит. Поэтому изображать тут наивного идиота, до сих пор считающего, что всё в фейсбуках и других соцсетевых отстойниках происходит с строжайшим соблюдением конфиденциальности и защитой персональных данных — это либо реально тупой идиот, либо сознательный фуфломёт, гнильё сетевое.

    Совершенно справедливые меры, и на мой взгляд даже слишком гуманные, учитывая какую в реальности роль играют соцсети в цветных революциях и прочей гадости.

    Кто-то хочет что-то вякнуть? Вякайте на конгресс США, который вдоль и поперёк во все дыхательные правит Цукербергом по любой мелочи! Хотите ляпнуть что-то про свободу? Туда и ляпайте! С удовольствием понаблюдаю за вашими судорогами.

    • Аватар

      0d8bc7

      07.03.2020 в 19:49

      Значит, при хранении в России будут действовать другие тарифы платы соцсети за слив данных? В противном случае не вижу разницы, что они тут хранятся, что там. Вот оно что, Михалыч!

Оставить мнение